★ sHHaCo

@-=KodaK=- swoją odpowiedzią do tej skargi rozwiałeś wszelkie wątpliwości co do jej zasadności. Sam przyznałeś, że te wiadomości były kierowane do konkretnej osoby i miały charakter prześmiewczy. Kara została nadana prawidłowo.

14.07.2026 Administrator @LastoAkaRudy powraca w szeregi administracji serwera.

Na wstępie odniosę się do zasadności samej kary, jak i jej wyskalowania. Analiza dowodów, które zostały załączone do reporta na Twoją osobę, wskazuje na jej zasadność. Jeśli zaś chodzi o sposób wyskalowania, co do którego również zgłosiłeś zastrzeżenia, to w tym miejscu chciałbym wskazać, że przejawem tego CBK była obraza rodziny innego gracza, dodatkowo nie była to pierwsza tego typu sytuacja w Twoim wykonaniu na przestrzeni kilku dni przed otrzymaniem przedmiotowej kary. W związku z powyższym odejście od "standardowego" skalowania było tutaj wskazane i uzasadnione okolicznościami tej sytuacji. Ponadto długość kary była w tym przypadku sugestią członka Administracji na wyższej randze, dlatego też nie sposób doszukiwać się tutaj ewentualnej zemsty ze strony Supportera. Przechodząc do drugiej części skargi co do postępowania Supportera na DC. Nie możesz się dziwić decyzji o zablokowaniu Cię w sytuacji, gdy rzekomą próbę "wyjaśnienia" otrzymanej kary rozpoczynasz od wiadomości "no i drugą masz", "cwaniaczku". Odnosząc się do ostatniej kwestii - "odpiszę - jeśli jej nie wykasujesz..", to nie mogę się tutaj doszukać oczekiwania usunięcia skargi - na pierwszy rzut oka odczytałem to tak, jak przedstawił to Supporter. Niemniej jednak zwracam Supporterowi uwagę, aby ewentualne wyjaśnienia formułować w sposób powszechnie zrozumiały, a nie za pomocą formułek informatycznych.

Sama kara jest słuszna, co zresztą sam zauważyłeś. Jest także prawidłowo wyskalowana. Co do reszty zastrzeżeń, to członkowie Administracji mają możliwość przeglądania logów, a zatem Twoje twierdzenia o braku dowodów są bezpodstawne. Osobiście również przejrzałem logi i mogę stwierdzić, że nie wysłałeś ani jednego reporta na innych graczy, którzy mieli uczestniczyć w tej konwersacji. Zgłoszenie na Twoją osobę zostało rozpatrzone prawidłowo. W sytuacji, gdy wyłącznie Twoje logi pozwalały na stwierdzenie czy doszło do naruszenia przez Ciebie regulaminu, czy też nie, to nie można uznać, że Moderator dopuścił się jakiegokolwiek zaniechania.

Sama decyzja o ukaraniu Cię za tę sytuację jest w pełni prawidłowa. Niemniej jednak jeżeli nastąpiło to tylko i wyłącznie na podstawie tej sytuacji, która jest widoczna na dowodzie, to wystarczającym było ukaranie za pomocą ostrzeżenia. Kara czasowa zostanie unieważniona.

Powodem kary nie było tylko i wyłącznie jedno słowo, które przytoczyłeś, a kilka wiadomości, których treści nie będę przytaczał właśnie ze względu na występujący w nich przejaw braku kultury. Kara została nadana prawidłowo.

Dziękuję za głosy <3

Po uzyskaniu informacji od Skarżącego, iż skarga dotyczy przede wszystkim kwestii przedstawionych na załączonych screenach, wskazuję co następuje. Screen nr 1 Kara została nadana za dwie, następujące po sobie wiadomości, sugerujące pośrednio dokonywanie pewnych czynności między konkretnymi użytkownikami serwera. Wiadomości te były niestosowne dla znacznej części serwera, a także mogły być krzywdzące dla osób w nich wymienionych. Kara w tym przypadku została nadana prawidłowo, a 3 godziny wyciszenia za te wiadomości jest karą bez wątpienia odpowiednią. Screen nr 2 Z dostępnych mi informacji wynika, że zgłoszenie na gracza Zafir miało miejsce o 15:29:29, a rangę Supporter opuścił o 15:30:01. Odnosząc się do zarzutów w tej kwestii, brak jest możliwości jednoznacznego określenia powodów opuszczenia rangi przez Supportera w tym czasie. Zarówno wersja Skarżącego, jak i Supportera, mogą być prawdziwe. Zgłoszony gracz został finalnie ukarany, a w chwili wyświetlania raporta na duty byli dostępni także inni członkowie Administracji, a zatem gracz i tak nie uniknąłby kary. Na podstawie dostępnych mi danych nie jestem w stanie stwierdzić, aby między zgłoszonym graczem a Supporterem były jakieś głębsze powiązania niż członkostwo w tej samej organizacji. Przywołane przez Skarżącego dowody są niewystarczające do wyciągnięcia konsekwencji w zakresie przedstawionego zarzutu. Screen nr 3 Samo przejście skalowania z 1 dnia na 3 dni nie stanowi naruszenia zasad skalowania. W tym przypadku, po zapoznaniu się z podstawami nadania tejże kary, mogę stwierdzić, iż czas jej trwania jest jak najbardziej uzasadniony. Screen nr 4 Tutaj rzeczywiście jest sporo chaosu. Naprawienie skalowania powinno nastąpić w tej karze, w której zostało to zepsute. Jeżeli nie było już takiej możliwości, to bez wątpienia mogło to nastąpić w karze z dnia 28.06.2026 r. W tej kwestii Supporter zostanie pouczony co do prawidłowego sposobu postępowania.

Chwilę przed otrzymaniem bana otrzymałeś 5 warnów, mute, vmute i zpj. Żadna z tych kar nie skłoniła Cię do refleksji. W takiej sytuacji następnym krokiem jest ban. Kara nadana i wyskalowana prawidłowo.

27.06.2026 Moderator @Puczy zostaje zawieszony na okres 7 dni z powodu nadużycia funkcji administracyjnych. Administrator @CzajKA przechodzi na urlop, który potrwa do 24.07.2026.

Nie wiem czy gracz, do którego napisałeś tę wiadomość, jest mężczyzną czy kobietą, ale bez względu na to jakiej jest płci, to Twoja wiadomość była niestosowna i najzwyczajniej w świecie niesmaczna. Jeżeli rzeczywiście jest mężczyzną, to tym bardziej nie wiem jaki był cel Twojego pytania. Okoliczność, że Twoje "pytanie" zostało zadane na PW, nie ma najmniejszego znaczenia, gdyż gracz w dalszym ciągu może poczuć się urażony. Kara została nadana i wyskalowana poprawnie.

Jeśli chodzi o samą sytuację, za którą zostałeś ukarany, to podzielam tutaj w pełni zdanie Administratora. Twoje argumenty, że nie miałeś jak dostrzec ID drugiego gracza, czy też twierdzenia, jakoby drugi gracz miał odjechać od razu po zdarzeniu, są chybione i niezgodne ze stanem faktycznym. Niemniej jednak zgadzam się w kwestii tego, że niestosownym było stwierdzenie o stracie czasu. W tej kwestii Administrator zostanie upomniany.

Kara została nadana prawidłowo. Okoliczności tej sytuacji jednoznacznie wskazują co miałeś na myśli pisząc tak do drugiego gracza. Dwa dni wcześniej otrzymałeś warna za prowokacje, a zatem nadanie kary czasowej w tym przypadku było prawidłowe.

Przytoczona przez Ciebie wiadomość nie była jedyną, pozostałe były nawet dłuższe. Kara słuszna.