Aby otrzymać pełny dostęp do forum zarejestruj się, a następnie zsynchronizuj swoje konto z kontem w grze.
Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów '✔️ zrealizowana' .
Znaleziono 1 350 wyników
-
UID: 7646 Login: xPawel69 Nick oskarżonego: @Zootovsky Powód skargi: Celowe zwodowanie 48 aut organizacyjnych i BK w stronę zarządu org w wiadomości prywatnej na forum. Data zdarzenia: 27.04.2025 Dowody: https://imgur.com/a/01b9cDO https://imgur.com/a/NXmmdAT Opis sytuacji: Gracz w.w zwodował 48 pojazdów organizacyjnych co dało łączny koszt 24k$, razem z @Kaczorowskyyy wyciągnęliśmy po 24 pojazdy, co daje 12k$ na osobę. W sytuacji zwrotu kosztów prosiłbym o 12k$ na moje konto, jak i 12k$ na konto Kaczorowskiego. Dodatkowo zwyzywał członka zarządu w wiadomości prywatnej na forum. Dowód na poinformowanie gracza o skardze: Ping powyżej
- 2 odpowiedzi
-
- 12
-
-
-
-
UID: 56119 Login: DarXe Nick oskarżonego: @svmirr* Powód skargi: Szanowni Państwo, Zwracam się z uprzejmym zapytaniem w sprawie pożyczki udzielonej jednemu z graczy. Pożyczka ta nie została spłacona w ustalonym terminie – minęło już sześć dni od daty, w której powinna zostać uregulowana. Ze względu na okres świąteczny nie przypominałem o należności, wykazując wyrozumiałość, podobnie jak wobec innych graczy. Po tym czasie gracz skontaktował się ze mną, deklarując chęć spłaty. Wczoraj zadeklarował, że przeleje 1,000,000$, twierdząc, iż do całkowitej spłaty brakuje mu jedynie 130,000$. Poprosił nawet o mój UID. Niestety, przelew nie został zrealizowany. Nie wiem, czy gracz zrezygnował ze spłaty, czy też z jakiegoś powodu poczuł się urażony – jeśli tak, to nie jestem świadomy żadnej sytuacji, która mogłaby do tego doprowadzić. Zależy mi na polubownym rozwiązaniu tej sprawy, dlatego proszę o ewentualną pomoc lub sugestię dalszego postępowania. Z wyrazami szacunku, DarXe Główny Pożyczkodawca Społecznościowy Gracz złamał aneks umowy, przez co zamiast 19% musi spłacić 20% prowizji (1,200,000$) Data zdarzenia: 2025-03-20 13:07:04 Dowody: [2025-03-20 13:06:43] [Output] : >> [48] svmirr*: Umowa nr 630: Pożyczasz 1000000$ oddajesz 1190000$ (19%) do 19 kwietnia, w razie spóźnienia biorę pełne 20% prowizji, podpisz umowe [2025-03-20 13:06:52] [Output] : G> RoQ.: powozic cie po znajdzkach? [2025-03-20 13:06:55] [Input] : pm 48 gracz podpisał umowę na forum bo ma mute https://projectrpg.pl/messenger/101387/ [2025-03-20 13:06:55] [Output] : ⓘ Gracz svmirr* posiada aktywną karę wyciszenia, nie będzie w stanie Ci odpisać! [2025-03-20 13:06:55] [Output] : >> [48] svmirr*: gracz podpisał umowę na forum bo ma mute https://projectrpg.pl/messenger/101387/ [2025-03-20 13:06:59] [Output] : G> RoQ.: synu [2025-03-20 13:07:03] [Output] : G> Brokula_XD: co mi to da jak i tak nie bedzie [2025-03-20 13:07:03] [Output] : ⓘ Użyj tej komendy jeszcze raz, aby potwierdzić przelew kwoty 1,000,000.00$ do gracza svmirr*. [2025-03-20 13:07:04] [Output] : ✔ Pomyślnie wysłano 1,000,000.00$ do gracza svmirr*! podpis umowy został załączony w spoilerze Poinformowałem tu pingiem i na dc
- 5 odpowiedzi
-
- 34
-
-
-
-
-
-
UID: <68173> Login: <Knucik> Nick oskarżonego: <svmirr*> Powód skargi: <Brak wywiązania się z umowy ratalnej> Data zdarzenia: <08.04.2025-22.04.2025> Dowody: https://imgur.com/a/LJB9qCA oraz logi z dnia 20.04.2025 (niestety nie pamiętam o której konkretnie godzinie) Opis sytuacji: <Sprawa jest prosta jak przysłowiowa budowa cepa. Kolega oskarżony wziął u mnie Admirala w raty, po czym dostał bana (za podobne akcje do tej). Żeby nie robić mu pod górę po unbanie wspólnie przedłużyliśmy termin spłaty raty z 15.04 na 20.04. Niestety nie wyrobił się w terminie, a z racji że mi napisał, że sprzeda auto (Admirala już sprzedał wcześniej i miał Eurosa) (no i z racji że były święta) postanowiłem dać mu dzień extra (z tego niestety nie mam screenshotów). Na następny dzień (tj. 21.04) odezwałem się pytaniem czy już sprzedał auto, na co odpisał, że zaraz jedzie i czy da radę przełożyć to na jutro (w tym czasie już nie miał żadnego auta). Dałem mu ostatnią szansę i czas do 22.04.2025 22:00. Ostrzegłem również, że jak pieniędzy nie będzie to będzie się to równało ze skargą na forum. W momencie w którym to piszę jest 23.04.2025 00:57, a pieniędzy jak nie było, tak nie ma. Nie mam więcej zamiaru się samemu upominać czy prosić o zaległą ratę z której nie dostałem jeszcze ani centa. Mało tego, z tego co mi wiadomo przy sprzedaży auta z pożyczki/rat, należy pieniądze zwrócić jak najszybciej, a nie kupować następne, czego kolega @svmirr* nie zrobił. Dziękuję, przepraszam za kłopot i pozdrawiam serdecznie:)> Dowód na poinformowanie gracza o skardze: https://imgur.com/a/unQNqQR
-
Login: _CiasteCzko_ Nick: Luzny_Cls Data zdarzenia: Nie ma szczególnej daty, precedens odbywa się cały czas. Opis sytuacji: Na początku skupię się na głównym powodzie mojej skargi dotyczącej frakcji, a następnie przejdę do pozostałych oskarżeń skierowanych w jej stronę. “Grupa filmowa” Zacznę od początku. Pierwsza rekrutacja do omawianej grupy filmowej miała miejsce w okolicach 29.09.2024 roku, dzień lub dwa przed oficjalnym otwarciem grupy. W efekcie tej rekrutacji zostałem poproszony przez członka Supervisorów o prywatną rozmowę i wybór najbardziej odpowiadającego mi terminu. Na wiadomość odpisałem z zaciekawieniem, informując, że pasuje mi praktycznie każdy dzień, i ostatecznie umówiliśmy się na wybrany termin. Podczas rozmowy często nawiązywano do mojej twórczości – zarówno tej z niegdyś prowadzonego ProjectGoats, jak i obecnej na głównym koncie PRPG. Dało się wyczuć nutę pochlebstw dotyczących mojego oryginalnego stylu montażu oraz pomysłów. W moim odczuciu było to robione wyłącznie w celu zachęcenia mnie do złożenia podania w kolejnej rekrutacji. Od samego początku, jeszcze przed oficjalnym utworzeniem grupy, było widać faworyzację. W związku z tym napisałem swoje podanie bez większego starania i, jak można było przewidzieć, dostałem się bez najmniejszego problemu. Z natury jestem osobą bardzo angażującą się w tego typu projekty – czasami nawet za bardzo. Uwielbiam montować i tworzyć treści, co zostało dostrzeżone zarówno przez niegdysiejszego członka Supervisorów, a obecnie Command Staffu, Xannego, jak i przez zarząd frakcji nadzorujący grupę, czyli Kepuszka. Z uwagi na moją łatwą podatność na sugestie innych, szybko stałem się głównym montażystą i kamerzystą, wykonującym około ¾ całej pracy. Zdaję sobie sprawę, że mogą mi zarzucić, iż sam oferowałem się do montażu i nagrań. Owszem, zgłaszałem się, bo zauważyłem, że niewiele osób przykłada tak dużą wagę do montażu filmów. Miałem wrażenie, że robię to najlepiej, a gdybym się nie zgłosił, najpewniej i tak zostałbym o to poproszony. W trakcie jednej z nagrywek zaproponowałem nagranie krótkometrażowego filmu fabularnego w zimowym klimacie. Pomysł nie przypadł do gustu zarządowi grupy, w tym Xannemu, który stwierdził, że "to przecież nie na TikToka" i ogólnie wykazał brak zainteresowania. Natomiast sama grupa filmowa z entuzjazmem przyjęła moją propozycję i chciała działać od razu. Na to Xanny odpowiedział: "Może kiedy indziej," bagatelizując temat. Niedługo później Xanny ogłosił mobilizację do tych właśnie nagrywek, na które zgłosiło się wiele osób chętnych do działania. Zmotywowało mnie to na tyle, że wziąłem trzy dni wolnego, aby wszystko spokojnie nagrać, zmontować i opublikować. Nagrywki trwały ponad cztery godziny, co było męczące, szczególnie w warunkach gry. Zarząd grupy, zamiast aktywnie nas wspierać, zlecił pilnowanie nas innemu członkowi grupy, Memphisowi, co już wtedy wydało mi się dziwne. Po dwóch dniach montażu zdecydowałem się pokazać gotowy film grupie filmowej na Discordzie za pomocą transmisji na żywo. Na seansie obecni byli zarówno Xanny, jak i Kepuszek. Po zakończeniu filmu wszyscy gratulowali mi montażu i cieszyli się z efektu końcowego. Natomiast Xanny wyszedł bez słowa, a Kepuszek jedyne, co miał do powiedzenia, to uwagi dotyczące drobnych potknięć, kompletnie ignorując fabułę i sposób montażu. Następnego dnia miał zostać utworzony kanał na YouTube, na którym takie treści miały być publikowane. Napisałem więc, że chciałbym wrzucić film tego samego dnia (ok. 20.12.2024), jednak otrzymałem odpowiedź – długą wiadomość, w której poinformowano mnie, że nie chcą tego publikować, tłumacząc to brakiem związku z promocją frakcji. Zrozumiałem, że każdy mój pomysł, mimo pozytywnych opinii w grupie, był krytykowany przez zarząd. Zdenerwowany sytuacją, odpisałem, że nie chcę dłużej z nimi współpracować, argumentując to tym, że robię za nich wszystko. Na ich odpowiedź, w której tłumaczyli, że "sam chciałem to nagrać," już nie odpowiedziałem. Następnego dnia Xanny zapytał mnie: "Czyli definitywnie chcesz odejść?" Odpowiedziałem krótko, potwierdzając swoją wcześniejszą decyzję. Od momentu opuszczenia grupy byłem wielokrotnie proszony o zmontowanie filmów lub udostępnienie nagrań: , ale nie odpisywałem. Spędziłem trzy dni na pracy, by w efekcie zostać potraktowanym niesprawiedliwie i wykorzystanym. Finalnie zostałem niesłusznie ukarany przez Kepuszka ostrzeżeniem za "przetrzymywanie materiałów grupy filmowej," które sam nagrałem i zmontowałem, więc mam do nich pełne prawo. W regulaminie frakcji dostępnym dla każdego, w punkcie II dotyczącym obowiązków funkcjonariusza SAPD, nie ma żadnej wzmianki na ten temat. Sama grupa nie posiada również własnego regulaminu, co utwierdza mnie w przekonaniu, że nie jestem im nic winien, a ostrzeżenie jest bezpodstawne. (Aktualizacja Godzina 00:01): (Dostałem kolejne ostrzeżenie o podobnej treści jak poprzednio). "Faworyzacja wewnątrz frakcji" Kolesiostwo i faworyzacja we frakcji Jednym z istotnych problemów, na który warto zwrócić uwagę, jest kolesiostwo oraz faworyzowanie kolegów we frakcji. Na początek przeanalizujmy konkretną skargę: 1: Przyjrzyjmy się dokładnie przebiegowi rozpatrywania tej sprawy. W treści skargi zostały precyzyjnie wypunktowane momenty, w których funkcjonariusz AmzeK popełnił błędy podczas pościgu. W toku rozwiązywania sprawy ówczesny lider frakcji poprosił o pełne nagranie z tego pościgu. Co wydarzyło się dalej? Wszyscy uczestnicy pościgu otrzymali punkty pościgowe, jednak większość z nich przyznano za błahe przewinienia, co sprawia, że te kary wydają się wręcz śmieszne w porównaniu do punktów, które powinien otrzymać główny winowajca. Jeden z funkcjonariuszy, który jedynie uderzył radiowozem w ścianę, otrzymał maksymalną ilość punktów pościgowych (nagranie z YouTube, czas: od 8:28). Tymczasem w przypadku AmzeK-a, nagranie dostępne pod linkiem: 2: , jasno pokazuje całą listę popełnionych błędów. Dodatkowo, nagranie przedstawione liderowi frakcji można znaleźć tutaj: 3: Rozpatrujący tę sprawę CZF powinni szczegółowo zweryfikować tabelę punktów pościgowych oraz zasady w niej zawarte. Za tak rażące błędy punkty pościgowe są określone regulaminowo i można to sprawdzić na podstawie uwag dotyczących funkcjonariuszy. Jest tam jasno widoczne, kto i jakie punkty otrzymał w tamtym okresie (27.07.2024). Moim zdaniem za tak poważne błędy AmzeK powinien zostać pozbawiony uprawnień do prowadzenia pościgów, zamiast otrzymywać symboliczne kary, które nawet nie osiągają maksymalnego wymiaru za jedno przewinienie. Przejdźmy do kolejnej sytuacji, która miała miejsce 20.05.2024 podczas rozdawania awansów. Sprawa ta była wyjaśniana w kręgu CZF i zarządu frakcji, jednak nie doszło do żadnego porozumienia. Jeden z członków frakcji przez miesiąc wykonywał po 1500 minut tygodniowo, zaliczył dwutygodnika, brał udział w eventach takich jak przykładowo BloodFight, a mimo to nie otrzymał awansu. Tymczasem osoby, które ledwo robiły normę, zostały awansowane. Ówczesny lider nawet nie raczył wyjaśnić, dlaczego awans nie został przyznany. Kolejnym aspektem, który budzi niesmak, jest sytuacja na off-topic. Lider napisał tam wiadomość w stylu: "Kto chce awans, pisze ja". Jeden z funkcjonariuszy odpowiedział, że chce awans, i został dopisany do listy awansowej. Nie wiem, czy miało to być humorystyczne, ale z tego, co wynika, było to całkowicie poważne. Uważam, że jest to kolejny dowód na faworyzację we frakcji. Taka sytuacja jest wręcz śmieszna i nienormalna. Osoby, które wkładają ogromny wysiłek we frakcje, nie są doceniane, podczas gdy inni awansują bez większego zaangażowania. Faworyzowanie we frakcji – przypadek Sakhii Przejdźmy teraz do kolejnej sytuacji, która ponownie uwidacznia faworyzowanie, tym razem w stosunku do naszych szanownych koleżanek z frakcji. Skupmy się na konkretnym przypadku dotyczącej funkcjonariuszki o nicku Sakhia. Jak dobrze wiadomo, w naszej frakcji obowiązują kursy pościgowe, które można ukończyć wyłącznie poprzez uczestnictwo w szkoleniu organizowanym co kilka miesięcy po zakończeniu akademii. Jeśli ktoś nie stawi się w wyznaczonym terminie, traci możliwość zaliczenia kursu i musi czekać na kolejną edycję. Istnieje wprawdzie opcja zorganizowania dodatkowego szkolenia, ale wymaga to zebrania odpowiedniej liczby uczestników i umówienia się z FTO. Sakhia nie wzięła udziału w kursie w wyznaczonym terminie. Mimo to, szanowny Buju postanowił zrobić dla niej wyjątek i przeprowadził indywidualne szkolenie, rażąco łamiąc obowiązujące zasady. Warto podkreślić, że organizacja takiego kursu wymaga obecności określonej liczby uczestników (z wyłączeniem FTO i HP). Jednak w tym przypadku kurs został przeprowadzony wyłącznie dla niej, co jest ewidentnym naruszeniem regulaminu. Co więcej, cała sytuacja miała miejsce w obecności członka Executive Staff, co czyni ją jeszcze bardziej niepokojącą. Dla porównania, inny funkcjonariusz (obecnie już poza frakcją), który również poprosił o dodatkowe szkolenie, został zignorowany i odesłany z niczym. Przypadek Sakhii staje się jeszcze bardziej zastanawiający, gdy spojrzymy na jej awans na stanowisko Field Training Officer (FTO) w ciągu zaledwie trzech miesięcy od zdania egzaminu. Jest to wyjątkowo krótki okres, szczególnie biorąc pod uwagę, że inni funkcjonariusze z o wiele dłuższym stażem – sięgającym nawet roku – nie są powoływani na takie stanowiska. Te przypadki wyraźnie pokazują, że Sakhia cieszy się specjalnym traktowaniem w naszej frakcji. Takie działania, wbrew zasadom i sprawiedliwości, jedynie podważają zaufanie do osób odpowiedzialnych za zarządzanie frakcją i wzmacniają poczucie niesprawiedliwości wśród pozostałych funkcjonariuszy. W mojej jak i reszty opinii Faworyzacja ma dalej miejsce, miała miejsce i póki nikt nic z tym nie zrobi to dalej będzie miała miejsce. . Świadkowie: Cała frakcja SAPD Dowody: (resztę dowodów jestem w stanie dosłać na pv z racji że jest to droga oficjalna) 1: 2: 3:
- 6 odpowiedzi
-
- 108
-
-
-
-
-
-
Twój nick: Maciek* Nick pracownika: GhostTownPL Powód: Dowalił dobrym sucharem podczas kursu. Dowody: Opis sytuacji: Kierowca szybko po mnie przyjechał, zaproponował jakieś radyjko ale ja tego nie chciałem tylko poprosiłem go o walnięcie sucharem takim który dorówna dla uberów, no można powiedzieć że ten suchar prawie dorównał i równocześnie bezpiecznie mnie dowiózł na tanią giełdę. -
Twój nick: Carbonex Nick pracownika: GhostTownPL Powód: Bardzo przyjemna atmosfera przy przejeździe, szybki dowóz w wyznaczone miejsce. Dowody: https://imgur.com/a/9mt3ngo Opis sytuacji: Z racji że moje pojazdy były wystawione na giełdzie, zamówiłem kurs spod domu na drogą giełdę. Zlecenie przyjął gracz: GhostTownPL z którym kurs był szybki i przyjemny. Pozdrawiam i polecam tą złotówkę. -
Twój nick:HAWRANEK Nick pracownika:GhostTownPL Powód:miły kierowca podczas mojego przejazdu Dowody: Opis sytuacji: kierowca bardzo miły można bylo normalnie porozmawiać przejazd spokojny bez żadnych problemów
-
Twój nick: MrBeast Nick pracownika: GhostTownPL Powód: Świetna atmosfera podczas jazdy, i profesjonalizm ze strony kierowcy. Dowody: https://imgur.com/a/Z2lI4OJ Opis sytuacji: Przejazd z Bayside na kosiarki bezbłędny. Szybko, sprawnie, i rzeczowo. W trakcie jazdy jeszcze mieliśmy super rozmowę więc atmosfera była bardzo dobra. Takich kierowców trzeba chwalić! Zawsze będę korzystać z jego przyjazdu i polecam innym właśnie jego 😄 -
Twój nick: knapix Nick pracownika: Kristofek. Powód: Szybka, bezpieczna i miła podróż. Dowody: Opis sytuacji: Potrzebowałem transportu po furke, zostałem przewieziony bezpiecznie oraz w bardzo miłej atmosferze. -
Twój nick: Kalaach Nick pracownika: @GhostTownPL Powód: Szybka bezpieczna podróż, miła atmosfera i ciekawa rozmowa Dowody: Opis sytuacji: No co tu dużo mówić, Fachura przyjechał zawiózł pogadał
-
Twój nick: Danio* Nick pracownika: @_K1sil0.exe Powód: Fajna, miła atmosferka, profesjonalna obsługa. Dowody: https://imgur.com/a/jnubGMY Opis sytuacji: Pracownik z szybkością geparda przyjął zgłoszenie. Po przyjeździe na miejsce zaczęła się miła pogawędka, wymiana sporej ilości zdań. Polecam. -
Twój nick:Adiq_ziom Nick pracownika: _Kisil0.exe Powód: Miły, uprzejmy pracownik Dowody:https://imgur.com/a/eGK3tJN Opis sytuacji: Wezwałem taxi przyjechał pracownik kisiel, umilał czas podczas podróży prowadząc ze mną rozmowę. -
Twój nick: Kowek Nick pracownika: _K1sil0.exe Powód: Bardzo miły kulturalny kierowca taxówki Opis Sytuacji: Uprzejmy i miły kierowca jeździ zgodnie z przepisami i dojedzie bezpiecznie do celu Dowody: -
Twój nick: balboa Nick pracownika: _K1sil0.exe Powód: Przyzwoite zachowanie kierowcy Dowody: Opis sytuacji: Miły, przepisowy przewoźnik, zawiózł mnie do celu zgodnie ze sztuką. -
Twój nick: Hasiu Nick pracownika: Kujawski Powód: Bardzo miła obsługa, przyjemny kurs. Dowody: Opis sytuacji: Potrzebowałem z kolegą transportu pod urząd, wysłałem zgłoszenie po TAXI po czym przyjął je Kujawski. Zjawił się po chwili i w przyjemnej atmosferze dowiózł na miejsce. Milutki pracownik, polecam go serdecznie. -
Twój nick: Kalaach Nick pracownika: Kristofek. Powód: Bardzo dobry pracownik, znakomita znajomość mapy, bez problemu zawiózł mnie do celu, pełna kulturka spytał jak mi mija dzien, i nawet radyjko właczył, polecam alegrowicza Dowody: Opis sytuacji: Pojawiłem się na spawnie gdzie taxi juz na mnie czekało ! dobra robota !
-
Twój nick: Jahowski Nick pracownika: =Szafcio= Powód: Przyjemna rozmowa podczas przejazdu, zaproponowanie włączenia radia. Dowody: Opis sytuacji: Zamówiłem taksówkę, chyżo podjechał taksówkarz Szafcio i w miłej atmosferze przewiózł mnie do celu. -
Twój nick: Keniu Nick pracownika: @newbie Powód: Bardzo miły pracownik SATC. Dowody: Opis sytuacji: Gdy wsiadłem do pracownika SATC to najpierw zapytal sie czy wlaczyc jakies radio, następnie zapytał sie jak mija mi dzionek. Według mnie jeden z najlepszych pracownków SATC. -
Twój nick: montz_ Nick pracownika: newbie Powód: Super zachowanie podczas kursu Dowody:ss Opis sytuacji: podczas przejazdu spod spawna SF na urząd SF kierowca poczekał pod urzędem na mnie gdy załatwiałem sprawy później podczas kursu do palomino był mega miły pytając o to czy chce radio oraz jak minął dzień rozpoczynając tym konwersacje co urozmaicało podróż wnioskuje o nagrodzenie pracownika 😄
-
Twój nick: oliwierbluza1 Nick pracownika: Legon Data zdarzenia: 18.04.2025 Opis zdarzenia: Podczas przeglądu okazało się, że jedna z opon nie spełniała norm. W czasie, gdy ja wymieniałem opony pracownik próbował się dowiedzieć, w jakim stanie powinny być opony (dalej sie nie dowiedzieliśmy więc proszę zarząd o taką informację, będę wdzięczny). Za 2 podejściem wszystko poszło gładko, a sam nie oszczędzał sobie wiedzy na temat motoryzacji. Miły pracownik 🙂 Dowody: https://imgur.com/a/1n63XJj oraz logi z tego dnia
-
Twój nick:WedrujacyKrab Nick pracownika:Dawerty Data zdarzenia: 17/04/2025 Opis zdarzenia: Po kupnie nowego domu wyczyścił wszystkie gruzy znajdujące się na posesji zachował w tym prawdziwy profesjonalizm! dodaje również zdjęcie efektu po skończonej pracy jak widać nie można mieć żadnych zastrzeżeń wszystko zrobione idealnie!!! Dowody:
-
Nick pracownika: @SAKURA_ Data zdarzenia: 20 kwietnia tego roku o 11 godzinie Opis zdarzenia: Miałem Bobcata postawionego na terenie bazy organizacji do której należe, obok znajdźki tam na Verdant Bluffs w Los Santos, rozumiem jakby wytepać, bo obok znajdzki akurat, ale na pp dawać za 500$, że zostawiłem na terenie gdzie moge XD, nie mam ss jak auto stało, bo kto normalny robi ss jak auto stoi xD, ale pewnie możecie sprawdzić gdzie stało auto. Proszę o zwrot kasy za parking policyjny na uid 6207, 500$, w tym imgurze jest ss gdzie mialem postawionego bobcata. Dodałbym granice tej bazy id 11, ale nie ma nigdzie granic jej na forum, chodz wiem ze to teren tej bazy dalej. Pozdrawiam. Dowody: https://imgur.com/a/TaoUZqG
-
UID: 65695 Login: Usiu Nick oskarżonego: lesiuu Powód skargi: brak spłaconej pożyczki ratalnej Data zdarzenia: 13.12.2024 Dowody: + logi z dnia 13.12.2024r z godziny około 18:30. Opis sytuacji: Dnia 13 grudnia 2024 dałem pojazd marki cheetah w ratę. Na ten czas zrobiłem sobie przerwę od MTA z powodów prywatnych. Ostatnio wracając na szeregi serwera przypomniałem sobie o owej pożyczce ,która nie została mi w żaden sposób spłacona. Dowód na poinformowanie gracza o skardze:
-
UID: 56119 Login: DarXe Nick oskarżonego: @DarkWolf00 Powód skargi: Gracz nie spłacił pożyczki w terminie, brak odpowiedzi na discord 😞 Gracz złamał aneks umowy, przez co zamiast 19% musi spłacić 20% prowizji (480,000$) Data zdarzenia: 2025-03-22 13:17:51 Dowody: [2025-03-22 13:17:36] [Output] : >> [93] DarkWolf00: Umowa nr 628: Pożyczasz 400000$ oddajesz 476000$ (19%) do 21 kwietnia, w razie spóźnienia biorę pełne 20% prowizji, podpisz umowe [2025-03-22 13:17:46] [Output] : << [93] DarkWolf00: podpisuje, zgadzam sie [2025-03-22 13:17:50] [Output] : ⓘ Użyj tej komendy jeszcze raz, aby potwierdzić przelew kwoty 400,000.00$ do gracza DarkWolf00. [2025-03-22 13:17:51] [Output] : ✔ Pomyślnie wysłano 400,000.00$ do gracza DarkWolf00! Poinformowałem tu pingiem i na dc
-
UID: 98719 Login: v44hz_ Nick oskarżonego: Szlajmik Powód skargi: nie oddana pożyczka Data zdarzenia: 20.04.2025 Dowody: https://imgur.com/a/z8OMapJ Opis sytuacji: pożyczylem graczowi 1k i na następny dzień miał mi oddać 2k których nie oddał Dowód na poinformowanie gracza o skardze: https://imgur.com/a/JuLyCEv
.thumb.png.acd8df4f80d00f2d7b7b77c88cc1e5b8.png)
