InspektorStilker

EDIT: Dodatkowo chciałbym wspomnieć, że w przeszłości otrzymałem już karę za podobne zachowanie. W tamtej sytuacji działanie było celowe i byłem świadomy swojego błędu – przyjąłem konsekwencje i nie kwestionowałem decyzji administracji. Obecna sytuacja wyglądała jednak zupełnie inaczej. Zdarzenie było przypadkowe i nie wynikało z umyślnego działania. Mając świadomość wcześniejszej kary, nielogiczne byłoby z mojej strony ponowne, celowe doprowadzanie do takiej samej sytuacji – tym bardziej wobec moderatora, wiedząc, jakie mogą być tego konsekwencje. Dlatego podtrzymuję stanowisko, że obecna kara została nałożona w oparciu o błędną ocenę intencji, a nie o realny, celowy taran.

Login: Krzychu99 Nick(i) oskarżonego(/ych): @emploi Powód skargi: nieprawidłowa nadana kara Data zdarzenia: 28 Lutego 2026, 21:10 Dowody: Opis sytuacji: Witam wszystkich zgromadzonych. Dnia 28.02.2026 roku około godziny 21:01 trwał pościg w mieście SF. Uciekał mój znajomy – inspektor Donald – któremu pomagałem, poruszając się za kordonem policyjnym. W trakcie pościgu dochodziło do różnych sytuacji drogowych, a funkcjonariusze podejmowali wobec mnie ŚPB, w tym próby przestrzelenia opon, przez co wielokrotnie opuszczałem pojazd, aby uniknąć ich zniszczenia. Po dłuższym czasie jazdy poruszałem się za pojazdem moderatora oraz funkcjonariusza @emploi W pewnym momencie zajechał mi drogę, w wyniku czego doszło do kontaktu pojazdów. Nie posiadam nagrania z tej sytuacji, ponieważ nie nagrywam standardowych akcji z pościgów. Kilka metrów po tym zdarzeniu moderator Employ wyskoczył z pojazdu i – jak przypuszczam – miał zamiar ponownie zastosować wobec mnie ŚPB w postaci użycia broni długiej (najprawdopodobniej M4) w celu przestrzelenia opon. W reakcji na to również opuściłem pojazd i oddaliłem się w stronę drogi. Moderator Employ, pełniący funkcję funkcjonariusza, kontynuował pościg pieszo w moim kierunku, co mogło wskazywać na zamiar użycia wobec mnie tasera jako kolejnego środka przymusu bezpośredniego. W obawie przed natychmiastowym zatrzymaniem wykonałem RC. Po ponownym wejściu na serwer zostałem ukarany zabraniem prawa jazdy na 2 dni za rzekomy taran. Podsumowując, nałożona kara jest – w mojej ocenie – nieadekwatna do zaistniałej sytuacji. Zdarzenie nie było taranem celowym, lecz przypadkowym zajazdem wynikającym z dynamicznego przebiegu pościgu. Nie działałem umyślnie ani z zamiarem staranowania funkcjonariusza. Dodatkowo w trakcie pościgu wielokrotnie otrzymywałem bind z informacją o konieczności odłączenia się od działań, w przeciwnym razie miały zostać wobec mnie zastosowane środki przymusu bezpośredniego. Informacje te powinny być widoczne w logach serwera. jak na ss Sytuacja była dynamiczna i napięta, a moje działania nie miały charakteru celowego naruszenia zasad. Edytowane 23 godziny temu przez Stilker

Witaj, Odnosząc się do Twojej wiadomości w trakcie lotu nie miałem włączonego Medala, więc niestety nie jestem w stanie przedstawić własnego nagrania z momentu zdarzenia. Mój znajomy, @Herbata, posiadał fragment nagrania, jednak jak już zostało wspomniane, część materiału uległa usunięciu i zachował się jedynie krótki wycinek, na którym praktycznie nic nie widać. Z mojej strony mogę jedynie podkreślić, że nie miałem żadnego powodu, aby celowo lądować w sposób naruszający regulamin, tym bardziej mając świadomość, że grozi za to kara w postaci zatrzymania prawa jazdy. Na tzw. „chłopski rozum” wiedząc, jakie są konsekwencje, nie podejmowałbym takiego działania bez powodu. Przyznam szczerze, że spodziewałem się, iż sprawa może nie zostać rozpatrzona na moją korzyść z uwagi na brak pełnego materiału dowodowego, jednak chciałem przedstawić swoją perspektywę sytuacji. Dodam również, że tego typu sytuacje niestety wpływają demotywująco na graczy. Trudno utrzymać chęci do gry, gdy ma się poczucie otrzymania kary za coś, czego w swoim przekonaniu się nie zrobiło. Oczekuję na ostateczny werdykt ARCON. Pozdrawiam.

Login: Krzychu99 Nick(i) oskarżonego(/ych): @shvky Powód skargi: nieprawidłowa nadana kara Data zdarzenia: 27 Lutego 2026, 19:42 Dowody: Opis sytuacji: W dniu 27.02.2026 około godziny 19:39 latałem śmigłowcem w okolicach ronda podczas trwającego zlotu (co jest widoczne na nagraniach). W tym czasie doszło do nagłego rozłączenia z internetem, co skutkowało wyrzuceniem mnie z serwera. Pomimo tego otrzymałem karę za rzekome lądowanie poza wyznaczonym lotniskiem. Kara ta została nadana niesłusznie, ponieważ nie wykonałem takiego manewru celowo – przerwanie lotu było wynikiem problemów technicznych (utrata połączenia), a nie świadomego złamania zasad. Znam regulamin i przestrzegam obowiązujących zasad, dlatego nie miałem żadnego powodu, aby celowo lądować poza wyznaczonym miejscem. Dodatkowo w momencie zdarzenia nie było mnie już na serwerze, co również powinno zostać zweryfikowane przez osobę nadającą karę. Uważam, że w tej sytuacji supporter powinien dokładniej zweryfikować, co się faktycznie wydarzyło. W mojej ocenie nałożenie kary w takiej sytuacji jest nieuzasadnione. Ode mnie to tyle. Pozdrawiam serdecznie. EDIT: Po powrocie na serwer, gdy internet został przywrócony, zobaczyłem, że została mi nadana kara, która – w mojej ocenie – nie była z mojej winy. Skontaktowałem się z supporterem z pytaniem, dlaczego kara została nadana, skoro sytuacja wynikała z utraty połączenia z internetem, co widnieje w logach. Mój kolega posiadał klip z tej sytuacji, jednak w momencie przygotowywania materiału do swojej własnej skargi doszło do usunięcia całego nagrania i pozostał mu jedynie fragment, na którym widać część zdarzenia. Nie zamierzam pisać apelacji, ponieważ uważam to w tej sytuacji za bezsensowne. Z tego powodu składam skargę, aby zwrócić uwagę na sposób weryfikowania takich zdarzeń.

1k

2k

20k

sprzedane.

offka naj 50k

.

-

Dzięki za nominację @InspektorKnucik Dzisiaj chciałbym zaprezentować moje BMW Serii 5 E34, które kupiłem ponad dwa lata temu i jest to moja pierwsza BMW w historii; aktualnie stoi u mechanika już od zeszłego tygodnia, bo progi były w tragicznym stanie i przechodzi remont, ale mimo wszystko zdążyła przeżyć zimę, drifty i niejedno rondo jedynie sprzęgło trochę ucierpiało, a poza tym wszystko gra; w wolnym czasie mam też drugie BMW, które pokażę innym razem, a ode mnie nominuję @Szender oraz @Sky

Nick: Stilker ID: 568 Lokalizacja: Flint County, Beacon Hill Cena za dobę: 1000$ Kwota sprzedaży: 600k offki Możliwość negocjacji: TAK Sposób kontaktu: Forum Dodatkowe informacje: Bardzo duża baza pomieści bez problemu 50 pojazdów. Sprzedam ją tylko wtedy, gdy pojawi się dobra oferta. Jeśli nie dostanę nic ciekawego, baza zostaje u mnie. Baza posiada do kupna wszystkie dodatki oprócz bramy ma bankomat oraz radio serwerowe.

ⓘ Trwa przetwarzanie wymiany... ⓘ Otrzymałeś: -- Gotówkę: 22,000$ ⓘ Oddając: -- Posiadłość: Dom z podjazdem (ID: 863) ✔ Wymiana zakończona sukcesem.

cofam

cofam

Nick: Stilker ID: 863 Lokalizacja: Los Santos Richman Cena za dobę: 350/25PP Sposób kontaktu: dc/forum/gra Dodatkowe informacje: Fajne klimatyczne miejsce. Cena wywoławcza: 5k Minimalna kwota przebicia: 1k Data i godzina zakończenia licytacji: 06.02.2026 godz. 23:00 Zdjęcie nieruchomości:

cofam

28k

26k

4k

3k

Nick: Stilker ID: 863 Lokalizacja: LS Richman Cena za dobę: 350$ Kwota sprzedaży: 50k Możliwość negocjacji: tak Sposób kontaktu: forum Dodatkowe informacje: - Zdjęcie nieruchomości: https://imgur.com/a/uQC9nXO