Skocz do zawartości
Aby otrzymać pełny dostęp do forum zarejestruj się, a następnie zsynchronizuj swoje konto z kontem w grze.

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 2026.02.19 uwzględniając wszystkie działy

  1. 19.02.2026 Młodszy Inspektor @Aron2077.mnr zostaje wydalony z frakcji z powodu otrzymania kary serwerowej (ban).
    23 punktów
  2. UID: 76205 Login: Skopson Nick oskarżonego: nikolaus Powód skargi: Ciągłe prowokajce (kary nie pomagają) Data zdarzenia: 18.02-19.02.2025 Dowody: https://imgur.com/a/J4nUrGJ Opis sytuacji: Owy gracz ciągle prowokuje mnie niestety kary nie pomagają bo chwile po karze pojawiają sie nowe prowokacje + dzisiaj po drugiej karze (dzień po dniu) wysylam mi "datki" pieniężne w wysokości 0.60$ co jest dalsza prowokacja. Dowód na poinformowanie gracza o skardze: Mój pm z owym graczem bo nie moge ssa zrobić @nikolaus
    7 punktów
  3. 19.02.2026 Resident @Bartaz odchodzi z frakcji na własne życzenie.
    6 punktów
  4. 6 punktów
  5. Nick: Stilker ID: 568 Lokalizacja: Flint County, Beacon Hill Cena za dobę: 1000$ Kwota sprzedaży: 600k offki Możliwość negocjacji: TAK Sposób kontaktu: Forum Dodatkowe informacje: Bardzo duża baza pomieści bez problemu 50 pojazdów. Sprzedam ją tylko wtedy, gdy pojawi się dobra oferta. Jeśli nie dostanę nic ciekawego, baza zostaje u mnie. Baza posiada do kupna wszystkie dodatki oprócz bramy ma bankomat oraz radio serwerowe.
    5 punktów
  6. Wracam i oddaje 😘
    5 punktów
  7. 5 punktów
  8. @Simson* otrzymuje promocję do akademii na stopień Fire Cadet. @TenEddy otrzymuje promocję do akademii na stopień Fire Cadet. @ksawcio99 otrzymuje promocję do akademii na stopień Fire Cadet. @Mari otrzymuje promocję do akademii na stopień Fire Cadet. @ProfesorNerdzik otrzymuje promocję do akademii na stopień Fire Cadet. @PrzeMeQ otrzymuje promocję do akademii na stopień Fire Cadet. @Lukiper otrzymuje promocję do akademii na stopień Fire Cadet. @SeBeNz9 otrzymuje promocję do akademii na stopień Fire Cadet. @CzajKA otrzymuje promocję do akademii na stopień Fire Cadet.
    5 punktów
  9. 5 punktów
  10. Dzień dobry, drodzy czytelnicy! Z tej strony @v.vacat, Starszy Publicysta z Redakcji Prasowej Project News. Zapach pysznych pączków albo świeżo ściętych róż... to właśnie moje skojarzenia z ostatnimi dniami. Mam nadzieję, że w miniony czwartek mieliście okazję do skonsumowania pączka z przepysznym nadzieniem – w moim przypadku to zdecydowanie dżem malinowy! Oczywiście nie zapominajmy o święcie zakochanych, czyli Walentynkach. Piękne święto, pokazujące siłę niesamowitego uczucia, jakim jest miłość. Chcecie dowiedzieć się nieco więcej o samym święcie, jakim jest dzień św. Walentego, co z tej okazji przygotowała dla graczy Administracja RCON i co mają do powiedzenia goście mojego artykułu o miłości, która ich połączyła? Zatem zapraszam Was do przyjemnej lektury! Na początku swojego artykułu chciałbym Wam powiedzieć kilka słów o samej genezie obchodzenia w Polsce święta, jakim są Walentynki. Samo święto walentynek trafiło do Polski poprzez wpływy z Zachodu w okolicach lat 80. XX wieku. To żywy przykład amerykanizacji oraz święta na rzecz konsumpcjonizmu na terenie naszego kraju, lecz samo święto bardzo dobrze wpisało się w kanon świąt, które obchodzimy w Polsce. Kończąc kącik historyczny, chciałbym przedstawić Wam ofertę walentynkową, którą Administracja RCON przygotowała dla graczy ProjectRPG. W sam dzień Walentynek do użytku została udostępniona poczta walentynkowa, za której pomocą mieliśmy możliwość obdarowania naszej serwerowej sympatii wirtualną walentynką (była możliwość zrobienia tego również anonimowo). Oprócz tego Administracja RCON dodała zeszłoroczną, limitowaną znajdźkę – serduszka, które zostały rozsiane po całej mapie San Andreas. Z nowości na szczególną uwagę zasługuje fakt, że została dodana możliwość przelotu balonem na ogrzane powietrze. Punkt, w którym mogliśmy odbyć podróż, znajdował się na plaży Santa Maria w Los Santos. Na tym atrakcje dla społeczności ProjectRPG się nie kończyły! Na specjalny, walentynkowy wieczór również zostało włączone jedno przetasowanie Happy Hours, które zwiększyło zarobki graczy serwera. Klamrą dopełniającą walentynkowy wieczór w grze była audycja w ProjectFM prowadzona przez niezawodnego w swoim fachu Starszego Prezentera, @Twardomir. Korzystając z okazji i miłosnej atmosfery, która wisiała w powietrzu tego dnia, postanowiłem porozmawiać z napotkanymi przez siebie parami o tym, co w tym dniu było najważniejsze, czyli o miłości! Zapraszam Was do przeczytania ciekawych rozmów, które dla Was przygotowałem razem z moimi gośćmi! Zapraszam Was, drodzy czytelnicy, do przeczytania mojej rozmowy z wyjątkowymi gośćmi – @Perka oraz jej partner, @Enoxi. v: @v.vacat | P & E: @Perka & @Enoxi v: Dzień dobry! Z tej strony @v.vacat, Starszy Publicysta z Redakcji Prasowej Project News. Czy z okazji Walentynek zechcielibyście odpowiedzieć mi na kilka pytań dotyczących Waszego uczucia względem siebie? P & E: Cześć! Jasne, chętnie z Tobą porozmawiamy. v: Bardzo się cieszę! Na początku naszej rozmowy poprosiłbym Was o to, żebyście przedstawili się naszym czytelnikom. P & E: Jestem Perka, mam 23 lata i jestem osobą z dużym poczuciem humoru oraz dystansem do siebie. Lubię poświęcać dużo swojego wolnego czasu grom, książkom i sporadycznym wycieczkom w góry. To łączy mnie z moim partnerem, który również gra na serwerze. Jest nim @Enoxi, który jest niewiele starszy ode mnie, bo ma 25 lat. W przeciwieństwie do mnie nie spędza dużo czasu przy książkach, ale bardzo lubi składać modele samochodów czy klocki LEGO. v: Miło mi poznać Ciebie i Twojego partnera! Powiedzcie mi, proszę, jak długo jesteście razem? P & E: Jesteśmy ze sobą już od ponad 5 lat. Poznaliśmy się w trzeciej klasie liceum, a złote czasy pandemii połączyły nas na dłużej. Od czerwca 2024 roku jesteśmy szczęśliwym małżeństwem. v: To dość długi czas, od kiedy jesteście ze sobą razem. Czy zechcielibyście zdradzić naszym czytelnikom, co jest podstawą zdrowej relacji między dwiema osobami? P & E: Naszym skromnym zdaniem podstawą zdrowej relacji jest wzajemny szacunek, wsparcie, dawanie swojej drugiej połówce przestrzeni na bycie sobą oraz posiadanie osobistych zainteresowań, pasji i różnych poglądów, które dają tematy do rozmowy. Kolejnym bardzo ważnym aspektem relacji jest niesprowadzanie wszystkich zajęć do wspólnego spędzania czasu. v: Co ma szczególny wpływ na to, że nadal jesteście ze sobą? P & E: Myślimy, że udział w tym ma nasze podobne podejście do życia. Dużym aspektem naszego związku jest dystans i poczucie humoru. Ciężko znaleźć drugą osobę, która będzie tak samo niepoważnie podchodziła do wielu życiowych spraw i pozwalała na to drugiej połówce. Poza tym przeszliśmy razem przez wiele wzlotów i upadków, co mocno ugruntowało naszą relację. Nie jesteśmy dla siebie tylko kochankami, ale też wsparciem, przyjaciółmi, a czasem najlepszymi kumplami. Tak na marginesie dodając, adoptowaliśmy dwa koty i nie chcemy ich rozdzielać. v: Myślę, że w tematyce naszej rozmowy warto byłoby również zapytać o to, jak zaczęła się Wasza wspólna gra na ProjectRPG? P & E: Na ProjectRPG dołączyłam najpierw ja i zbadałam serwer. @Enoxi kiedyś grał ze mną na innym serwerze MTA oraz podobnym serwerze RPG postawionym już na GTA V, więc stwierdziłam, że może mu się tu spodobać. Zaczynałam od zera, dzięki czemu nie było między nami dużej różnicy w osiągnięciach na serwerze, więc mogliśmy razem odkrywać to, co serwer ma do zaoferowania. v: Jakie są Wasze ulubione sposoby na wspólną grę na ProjectRPG? P & E: Naszym ulubionym sposobem spędzania czasu na serwerze jest w głównej mierze sprawdzanie ofert na giełdach samochodowych i komentowanie ich odpowiedników z prawdziwego świata. Tak poza tym lubimy po prostu jeździć po mapie i sprawdzać, co ludzie szponcą w różnych dzielnicach. v: Obserwacja serwerowych szpontów spodobała mi się najbardziej w Waszej odpowiedzi! Czy chcielibyście więcej aktywności umożliwiających kooperację na ProjectRPG? Jeśli tak, co proponujecie, aby zostało dodane na serwer? P & E: Szczerze mówiąc, jesteśmy zadowoleni z tego, co oferuje serwer i na ten moment nie przychodzi nam do głowy nic, co można byłoby dodać. v: I tym pytaniem przeszliśmy do końca naszej rozmowy! Bardzo Wam dziękuję, że zdecydowaliście się na rozmowę ze mną. Czy chcielibyście kogoś pozdrowić oraz przekazać jakąś sentencję naszym czytelnikom? P & E: Dziękujemy serdecznie za wywiad. Chcielibyśmy z tego miejsca pozdrowić wszystkie serwerowe pary oraz wszystkich singli, którzy dalej szukają swojej drugiej połówki. Nie szukajcie na siłę, miłość sama przyjdzie. Drugą parą, która zdecydowała się na krótką rozmowę dotyczącą swojej relacji, była @dercia wraz ze swoim partnerem @Daniel.. v: @v.vacat | De & Da: @dercia & @Daniel. v: Dzień dobry! Z tej strony Starszy Publicysta, @v.vacat z Redakcji Prasowej Project News. Czy zechcielibyście ze mną porozmawiać i krótko opowiedzieć naszym czytelnikom o swojej relacji? De & Da: Hej! Chętnie odpowiemy na Twoje pytania. v: Cieszę się, że zgodziliście się na tę rozmowę! Na początku naszego dyskursu prosiłbym Was o to, żebyście przedstawili się pokrótce naszym czytelnikom. De & Da: Z tej strony @dercia oraz @Daniel. – najszybsi laweciarze na giełdzie, fani starych polskich przebojów i miłośnicy dobrej kuchni. v: Skoro nasi czytelnicy już Was poznali, czas przejść do części właściwej naszej dzisiejszej rozmowy. Powiedzcie mi, proszę, jak długo już jesteście ze sobą? De & Da: Nasza relacja trwa mniej więcej pół roku. Poznaliśmy się w listopadzie 2024 roku, a od kwietnia zaczęliśmy się lepiej poznawać, spędzać ze sobą więcej czasu i po prostu budować naszą relację. v: To dość krótko, ale oczywiście życzę Wam, by ten czas był jak najdłuższy! Czy zechcielibyście zdradzić naszym czytelnikom, co w Waszej opinii jest fundamentem tego, aby zbudować zdrową relację? De & Da: Myślimy, że u nas najistotniejszą rolę odegrała rozmowa i sposób komunikacji. Dużo czasu poświęciliśmy na to, żeby wypracować pewne schematy i to, jak komunikujemy swoje potrzeby czy zwracamy uwagę na to, co nas rani. Początkowo było to dość trudne, jako że oboje potrafimy pokazać swój charakterek i nieraz kłótnie kończyły się fatalnie. Jednak z czasem nauczyliśmy się do tego odpowiednio podchodzić i jest bajka. Oprócz komunikacji uważamy, że trzeba jednak czuć ten wspólny vibe. W naszym przypadku trochę poodwalamy, czasami się powyzywamy, a potem będziemy drzeć się, jadąc nocą przez miasto do swoich ulubionych piosenek. Nam nigdy nie brakuje tematów do rozmów, nawet jeśli są to totalne głupoty, zawsze potrafimy znaleźć jakiś temat i przepaść w nim na kilka godzin. v: W Waszej odpowiedzi padły dwa terminy, na które warto zwrócić szczególną uwagę, dlatego pozwolę sobie je tutaj powtórzyć, by wybrzmiały lepiej dla naszych odbiorców: komunikacja i wspólny vibe między dwiema osobami. Następne pytanie, które dla Was przygotowałem, może lekko łączyć się z poprzednim. Co ma szczególny wpływ na to, że nadal jesteście razem? De & Da: Według nas, tak jak było już wspomniane, rozmowa i szczerość to podstawa. W naszym przypadku można dodać, że my nie potrafimy się ze sobą nudzić. Od ponad roku spędzamy ze sobą praktycznie każdy dzień i nigdy nie było tak, że dopadło nas znudzenie czy jakieś przebodźcowanie drugą osobą. v: Moi drodzy, powiedzcie mi, proszę, jak zaczęła się Wasza wspólna gra na naszym serwerze ProjectRPG? De & Da: Daniel jest graczem niemal od początku serwera, ja natomiast jestem totalnym bambikiem, jeśli chodzi o MTA. Zaprosił mnie, żebym spróbowała jakoś pod koniec czerwca. Na początku bardzo sceptycznie do tego podchodziłam, natomiast jak już weszłam w ten świat, to bardzo się wkręciłam. v: Czy macie jakieś szczególne metody, według których spędzacie wspólnie czas na ProjectRPG? De & Da: Oboje pracujemy we frakcji San Andreas Road Assistance i na tym spędzamy najwięcej czasu razem. Posiadamy również organizację – Synowie Podziemi, którą się razem zajmujemy. Lubimy także przechadzki na giełdy, kręci nas handel szybkimi furkami. Natomiast najlepsze są nocne przejażdżki autem zupełnie bez celu, gdy poruszanych jest wiele ciekawych tematów przy obserwacji nocnych marków. v: Z racji tego, iż wywiad jest prowadzony w parze, toteż mam do tego stosowne pytanie. Czy chcielibyście, aby na ProjectRPG pojawiły się jakieś aktywności umożliwiające kooperację? Jeśli tak, jakie macie na to propozycje? De & Da: Tak! Zdecydowanie na tak! Przede wszystkim chcielibyśmy więcej prac dorywczych, które można wykonywać razem. Jeśli chodzi o coś totalnie nowego, to dodanie aktywności w kooperacji, takich jak eventy w parach. v: I to było ostatnie pytanie, które dla Was przygotowałem w tym krótkim wywiadzie! Bardzo Wam dziękuję za to, że zdecydowaliście się na rozmowę ze mną. Czy macie ochotę kogoś pozdrowić oraz przekazać jakąś sentencję naszym czytelnikom? De & Da: Pozdrawiamy cieplutko @Gensciutki, a jeśli chodzi o sentencję... to nie możemy rozmawiać, jedziemy pierwszym na serwerze NRG-500 o ID 56. Jak widać, nawet w świecie ProjectRPG znalazło się trochę miejsca, by dodać drobne akcenty pozwalające na celebrowanie walentynek. Również ja chciałbym Wam, drodzy czytelnicy, zostawić jakąś sentencję na koniec tego artykułu. Pamiętajcie, że najważniejsza miłość, której możecie doświadczyć w swoim życiu, to miłość do samego siebie! Bez pokochania siebie nie jesteście w stanie pokochać kogoś innego. Dziękuję Wam, drodzy czytelnicy, że przeczytaliście ten artykuł do samego końca! Zachęcam Was do zapoznania się z twórczością pozostałej ekipy z Redakcji Prasowej Project News! Do zobaczenia w następnym artykule bądź wywiadzie! Dla Redakcji Prasowej Project News:
    4 punkty
  11. Jakoś administracja nie widzi w tym prowokacji tak jak napisać w shvky w skardze na niego trochę to dziwne nie? Nie pytałeś mnie ale też nie napisałeś kogo pytasz to jak ma to działać hm?😆
    4 punkty
  12. wow, ja prowokuje a to ty dostajesz kary? Nie wiem jak to działa ale najwidoczniej wcale mute na serwerze nie pomogły to spróbujemy skargą
    4 punkty
  13. Japonki to mają fajnie, wstają rano i znowu w kimono
    4 punkty
  14. 4 punkty
  15. Login: Banan99 Nick: Banan99 Data zdarzenia: Ostatnie pół roku, choć znajdą się i wątki bardziej odległe Świadkowie: Cała frakcja SAPD Dowody: Będę na bieżąco w stanie dostarczyć na prośbę RCON. Duża część tekstu obroni się sama w sobie, lecz w razie potrzeby służę pomocą. Opis sytuacji: Szanowne grono RCON, drodzy członkowie frakcji, członkowie ich zarządów i wspaniali gracze! Chciałbym zwrócić uwagę szeroko pojętej społeczności serwera ProjectRPG na instytucję zwaną Centrum Zarządzania Frakcjami, czy może Centrum Zmasowanej Faworki z Panem RCON-em Mixsem na czele. Myślę, że popularna wśród graczy opinia o faworyzacji wśród Famy (i obecnie jeszcze odłamu tej organizacji w postaci Semper Fidelis) jest ciągle żywa i niestety prawdziwa. Pozwoliłem sobie na dość mocne i jednoznaczne wybrzmienie tego wstępu, lecz ciężko tutaj użyć innych słów. Dla społeczności serwera przykrym powinien być fakt udziału jednego z członków RCON w owym procederze, jednak myślę że nikogo nic tu już nie zdziwi. Postaram się udowodnić sytuacje bazując tylko na frakcji SAPD, gdyż tutaj mam wiedzę i możliwość wypowiedzenia się, ponieważ znam wiele z tych przypadków osobiście. Niestety drodzy gracze przedstawienie tutaj jednoznacznych dowodów wiązałoby się z wyniesieniem wewnętrznych informacji, a tego chciałbym uniknąć. Zacznijmy od faktu istnienia legendarnego teamspeaka, na którym przesiaduje cała organizacja i osoby zaprzyjaźnione (w tym czasami znajdowały się osoby z grona RCON). To tam podejmuje się najważniejsze decyzje dot. frakcji, tam rozmawia się o serwerze i decyduje kto, gdzie i co może zrobić, a czego mu nie wolno. Na łamach samej frakcji SAPD można było dostrzec już ową faworyzację i krążenie wiadomości wśród członków frakcji związanych w tym czasie z ową organizacją. Dnia 04.12.2025r w okolicy godziny 20:11 chwilę przed ogłoszeniem ówczesnego Vlidera frakcji Tubasa, dotyczącym zmian w normach obowiązujących we frakcji na kilka minut przed ogłoszeniem tej zmiany, kilka osób (z pewnością Wejperson) wstawiło na rozmowy gifa z zegarem, który symbolizował nadchodzącą zmianę (taki gif pojawia się bardzo często przed niespodziewanymi rzeczami jak odejścia ważnych osób itp.). Skąd Ci ludzie (wysyłając Gify przed samym Tubasem, który po nich sam również wysłał takiego gifa) posiadali takie informacje? Nikt nie wie. Sprawa została wtedy zgłoszona do lidera frakcji (Wiadomość pm na discord dnia 05.12 około godziny 14:00), lecz nie zostały podjęte w tej kwestii żadne kroki wyjaśniające. Dzień wprowadzenia powyższych zmian zapoczątkował zażarte dyskusje między członkami frakcji, w większości odbywające się na kanale off topic, obnażyły brak powagi i brak poszanowania kolegów z frakcji przez takie osoby jak Wejperson, reezen i choćby emploi. Reakcja ze strony zarządu? Żadna. Czy CZF zareagowało? Nie. Jedynie Amik zaczął się umawiać ze swoimi kolegami na rozgrywkę w Counter Strike próbując również uniemożliwić swobodne rozmowy członków frakcji. Czy to jest działanie godne Nadzorcy? Raczej nie. Czy zachowanie emploia i Wejpersona, którzy sprawują funkcje Supervisorów i pełniących nadzór nad resztą funkcjonariuszy było odpowiednie do piastowanego stanowiska? Moim zdaniem nie. Przejdźmy do kolejnej sprawy funkcjonariuszy Veko! i smacznychleb. Tutaj mówimy o osobach, które miały ze sobą konflikt i nie próbowały tego ukrywać. Jeden z tych kolegów zwrócił się o pomoc do zarządu przez instytucję Supervisora w celu rozwiązania tego konfliktu. Zarząd zapowiedział podjęcie działań, lecz nigdy ich nie podjął. Natomiast w momencie, kiedy konflikt ten wypłynął na czat widoczny dla nowoprzyjętych członków akademii, to Ci dwaj panowie decyzją zarządu zostali po prostu wydaleni. Czyli lepiej pozbyć się problemu i dopiero później się martwić czy może wróci, a nóż widelec się uda i zniknie na zawsze… Takie to było podejście zarządu. Opinia frakcji mówiła jednogłośnie, że kara zastosowana przez zarząd jest zbyt surowa, a samo jej nadanie bezpodstawne w porównaniu do zachowania niektórych byłych funkcjonariuszy SAPD i kar stosowanych wobec nich. Na szczęście Panowie odwołali się do CZF i finalnie sprawa zakończyła się konsekwencjami wewnętrznymi, lecz czy to musiało w ten sposób wyglądać? Kto wydał na to zgodę? Nie wiemy. Czy zostały z tej racji wyciągnięte jakieś konsekwencje przez CZF wobec zarządu? Nie. Chciałbym w tym miejscu przytoczyć sytuację związaną z skargą na funkcjonariusza Wejperson (https://projectrpg.pl/topic/146357-skarga-na-funkcjonariusza-wejpersonfg/) . Skarga ta została złożona na ów funkcjonariusza, gdyż ten bezpodstawnie użył broni palnej na obywatelu, przez co całkowicie uszkodził jego pojazd. Choć sama skarga została rozpatrzona pozytywnie, a winny został ukarany, to tutaj chciałbym odnieść się do rodzaju tej kary. W związku z naruszeniem zasad dot. użycia broni palnej wyróżnić można wewnętrzne sankcje w postaci odebrania kursu na broń palną, a także zawieszenia owych kursów na określoną ilość dni. Dobrym przykładem faworyzacji będzie tutaj skarga na innego funkcjonariusza (https://projectrpg.pl/topic/131682-skarga-na-funkcjonariusza-skrzynka/) . Porównując oba te przypadki, funkcjonariusze popełnili ten sam błąd - bezpodstawnie oddali strzały do innego gracza, niszcząc przy tym jego pojazd. Skoro popełnili ten sam błąd, to zapewne otrzymali tą samą karę? Cóż... Wejperson otrzymał łagodniejszą karę, nie stracił kursów jak inny funkcjonariusz, lecz zostały mu zawieszone na 4 dni. Sprawę zgłosiłem rzecz jasna do lidera frakcji, aby spytać, czemu tak postąpiono. Ten zaś wysłał mi do porównania karę innego funkcjonariusza, który również został ukarany zawieszeniem kursu na 4 dni. Szkoda tylko, że to dwie różne sytuacje i naruszenia zasad. Jakiś czas temu funkcjonariusz casp3r. bezpodstawnie zniszczył pojazd innego gracza (https://projectrpg.pl/topic/140641-skarga-na-funkcjonariusza-casp3r/) i został ukarany odebraniem kursów. Czemu w przypadku skargi na Wejpersona tak nie postąpiono? Cóż, chyba kolega z organizacji za dużo by stracił, gdyby spotkała go taka sama kara, jak innych. Kolejnym przykładem niech będzie rekrutacja do dywizji Highway Patrol. Jest to dość rzadka okazja dostać się do chyba najbardziej pożądanej dywizji w całej frakcji SAPD. Akurat moment rekrutacji wystąpił dwa tygodnie po zakończeniu kursów pościgowych przez poprzednią akademię (Całkowitym przypadkiem jej członkami byli rezeen i Roczki). Pozwoliliśmy sobie przeanalizować okres dwóch tygodni pod kątem udziału w pościgach poszczególnych funkcjonariuszy bazując na raportach z pościgów. Do drugiego etapu rekrutacji przeszedł reezen z udziałem w 4 pościgach w danym okresie i Roczki z udziałem w 3 pościgach w tym czasie . Zostali oni postawieni ponad Takimi osobami jak Eebola z 50 pościgami, Skrzynka z 16, czy Cidzej z 7 pościgami. Dlaczego? Tego nie wie nikt. Skoro Panowie angażowali się w działania pościgowe bardziej niż Panowie Roczki i rezeen to dlaczego nie zostali dopuszczeni do drugiej tury rekrutacji do Highway Patrol? Przecież to dopiero w drugiej turze są zadania praktyczne i możliwość oceny techniki jazdy i panowania nad pojazdem. Tutaj można wybierać najlepszego kierowcę, lecz tych trzech Panów nie miało szans się wykazać. Czemu? Tego nikt nie wie. Może w myśl powiedzenia „Nie myli się ten co nic nie robi” zarząd dywizji wolał wziąć nieomylnych? A może wystarczył napis „Fama et Gloria” w zakładce organizacji przy kontach tych panów? Tego nie wiadomo. Sprawa również była zgłaszana do lidera frakcji. Rozwiązania jej się nie doczekałem. CZF może zasłaniać się, że powyższej sytuacji nie zauważył, nikt nie zgłosił itp. Jednak przekonaliśmy się w bardzo niedawnym czasie, że potrafi działać bardzo szybko. Sam Pan RCON zarzucił mi faworyzację względem funkcjonariusza gravees, w momencie przywrócenia go w szeregi szkoleniowców (Field Training Officer) po powrocie do frakcji. Ciężko jednak odmówić powrotu komuś, kto znajduje się wśród osób zasłużonych do frakcji, odchodził jako lider i ma wszelkie kompetencje i zdolności miękkie (dykcja, przykuwanie uwagi słuchacza i zdolność przekazywania wiedzy), potrzebne do pełnienia tej funkcji. CZF w postaci Pana RCON-a uważał jednak inaczej i w ciągu 10 minut od ukazania się powrotu już oczekiwał wyjaśnień od głównego dowodzącego Szkoleniowców i zarządu frakcji. Ostatecznie nakazał zmianę warunków powrotu na zdecydowanie mniej korzystne dla powracającego. Ciekawym jest że nawet przy moim powrocie w szeregi szkoleniowców po znacznie dłuższym czasie absencji i odejściu ze znacznie niższego stanowiska, nie było ŻADNEGO oburzenia ze strony CZF. Czy to znaczy że ich uwaga skupiana jest wybiórczo? W końcu w momencie powrotu do FTO sam miałem dopisek Fama et Gloria przy nicku. Kto to wie… Czy zatem CZF jest częściowo ślepy, czy tylko przypadkiem czegoś nie zauważa? Tego nie wiemy. Trzeba zwrócić też kolejny raz uwagę na zachowania całego towarzystwa z famy. Po powrocie gravesa do frakcji starali się całą piątką utrudnić życie zarówno gravesowi, jak i mojej osobie. Panowie (Arturek, Roczki, Rezeen, Emploi, Wejperson) po każdej wiadomości dawali nam obraźliwe emotki w postaci klaunów i innych tego rodzaju rzeczy. Żadnej reakcji się nie doczekaliśmy ze strony zarządu. Panowie byli na tyle zdesperowani, że jeden z nich podobno nadużył uprawnień wynikających z rangi administratora, w celu inwigilacji i wykazania jakiegokolwiek odstępstwa od zachowania krd u gravesa. Mimo wszystko zarząd nie widzi podstaw do podjęcia żadnych kroków względem wyżej wymienionych? Czy takie usilne próbowanie znalezienia czegokolwiek na daną osobę, byle ją mógł ktoś ukarać nie jest czymś nie w porządku? Czy wewnątrzfrakcyjnie osoba, która odpowiada za innych na służbie i jest zaraz pod zarządem z racji pełnienia swojej roli, powinna się tak zachowywać i to dla wszystkich jest okej? Szczególnie jak zobaczymy jak często ten nick się pojawia w ciągu tej skargi. Czy to tak powinno wyglądać? Patrząc na obecny skład Centrum Zarządzania Frakcjami to dość niedawno było ono pod wielkim szyldem Fama et Gloria. Dopiero ostatnie dni i podział części towarzystwa na organizację Semper Fidelis lekko, lecz nieznacznie zmienił ową sytuację. Stan ten odpychał graczy od chęci pisania skargi na frakcje, czy też ich zarządy, które są powiązane z famą (SAPD, SAMD). W tej chwili wielu z funkcjonariuszy SAPD stwierdza bezcelowość pisania skargi na cokolwiek we frakcji. Panuje przekonanie, że zarząd i tak będzie wiedział kto ją napisał, a z tą wiedzą zostaną zapamiętani jako „niegodni” jakiegokolwiek awansu we frakcji. Z resztą widać, że funkcjonariusze, którzy nie boją się wyrażać swojego zdania, są już pomijani przy jakichkolwiek awansach w ostatnim czasie. Lepiej wziąć kogoś kto się łatwo podporządkuje i będzie w stanie przytakiwać zarządowi, co pokazują ostatnie awanse do zarządu frakcji i do zarządu Supervisory. Konkluzja prowadzi do tego, że pisząc skargę na działanie frakcji można sobie tylko zaszkodzić, poprzez nieszczelność systemu jej rozpatrywania i przepływ informacji między znajomymi z organizacji. Wspominając o awansach w zarządzie dywizji należy wspomnieć o awansie Hasia na stopień Zastępcy Dowódcy Supervisory Staff. Funkcjonariusz ten po dwóch miesiącach i 3 dniach od dołączenia do dywizji zostaje wybrany jako osoba odpowiedzialna za nadzór nad resztą funkcjonariuszy i w zasadzie staje się kimś, kto jest drugą osobą po zarządzie w tej frakcji. Hasiu w zasadzie się wcale nie wykazał, miał bardzo przeciętną aktywność i na tym się skończyło. Sprawa została zgłoszona do CZF z prośbą o wykazanie kryteriów nadania tego awansu. W treści odpowiedzi wybrzmiał następujący cytat „Nie było może wybitnie pozytywnych przesłanek, ale jednocześnie nie było też żadnych negatywnych, które by Hasia z góry dyskwalifikowały.” Czyli zatem wystarczy nie robić nic źle i można tak o awansować? Czy to nie brzmi kuriozalnie? Jako kluczowe kwestie, został podany aspekt zaufania i braku regulaminowego przeciwwskazania do awansu. W takim razie pozwolę sobie przywołać skargę z zeszłego roku (https://projectrpg.pl/topic/123211-skarga-na-frakcj%C4%99-sapd/), a dokładnie jej czwarty punkt i stanowisko w sprawie faworyzacji wobec funkcjonariuszki Sakhia. Tam w przeciwieństwie do obecnej sytuacji było widać zaangażowanie i chęć pomocy przy szkoleniach nowej akademii. Funkcjonariuszka wykazywała inicjatywę i wielokrotnie pomagała przy szkoleniach sama z siebie. To było przesłanką do nadania tego awansu, a mimo to CZF stwierdził, że doszło do faworyzacji. Tutaj mamy dokładnie tą samą sytuację, jednak z tą różnicą, że owej inicjatywy Hasiu nie wykazywał. Należy dodać też o nieudolności działań tego Pana jako członka Supervisory Staff, którą można było zaobserwować przy okazji ostatniego incydentu z jednym z cadedów. Doszło wtedy do rażącego złamania regulaminu, po którym Cadet został zwolniony dyscyplinarnie. Hasiu natomiast kazał mu po prostu zejść ze służby i wrócić jak się ogarnie. Nie zostało to zgłoszone na dedykowanym kanale Supervisory Staff i nie zostały podjęte żadne inne czynności przez tego Pana. Ciężko zatem mówić o wzorze do awansowania, czy chociażby do naśladowania, w momencie kiedy nie potrafi on poprawnie zareagować w danej sytuacji. Wspomnieć można również o braku aktywności poszczególnych liderów frakcji (W tym SAPD oczywiście) i mimo mojej wielkiej sympatii do Szakala, uważam, że powinny zostać podjęte już jakieś kroki, w celu uaktywnienia lidera, bądź zamiany go, gdyż ostatnim czasem jego rola ogranicza się do sprawdzania skarg na funkcjonariuszy na forum i w sumie to tylko (albo aż) cały zakres jego działań ostatnimi tygodniami. Czy CZF podejmie jakieś działania? Nie wiadomo – być może są one niewidoczne dla szeregowego członka frakcji i chciałoby się wierzyć że coś się w tym kierunku dzieje. Prosiłbym o przeanalizowanie przez resztę RCON działań podjętych przez CZF w sprawie ostatnich podejrzeń o ściąganie na egzaminie cadetki Juliee*. Podejrzanym jest nagła zmiana decyzji, mimo dość jasnych dowodów na fakt, że wystąpiły pewne nieprawidłowości. Mimo sympatii do zaangażowanych w sprawę, ciężko jest mi uwierzyć w wiarygodność tego procesu i fakt, że to co widziałem na własne oczy ja i drugi z egzaminatorów nie było ustawionym ściąganiem, lecz czystym zbiegiem okoliczności. Szczególnie, że przy wstępnych konsultacjach Sky wykazał, że to są wystarczające dowody ściągania. Ciężej mi zatem uwierzyć w fakt, że mogło dojść do pomyłki. Finalnie dostajemy od lidera lakoniczną wypowiedź, że po pogłębionej analizie zarzuty zostają odrzucone. Dziwi fakt, że przy tak jasnych przesłankach i silnych podejrzeniach nie skłoniono się nawet ku opcji ponownego przeprowadzenia ów egzaminu z innym egzaminatorem. W ciągu tej skargi wykazałem kilkukrotnie niesprawność systemu, podejrzenia faworyzacji i wątpliwość działań prowadzonych przez CZF w rękach jednej organizacji. Kiedyś, za czasów mojego pobytu w RCON, próbowałem urozmaicić ten skład przez rekrutację do niego osób spoza tej jednej organizacji, tak jak choćby TheDreamer. Przykrym jest fakt, że obecnie został obrany inny kierunek rozwoju tej struktury. Można wymienić wiele więcej wad, w postaci przywiązania niektórych z nadzorców do swoich frakcji, co wymieniało kilka osób z zarządów frakcji. Do tego należy dodać wybiórczość ingerencji bez wcześniejszego zgłoszenia, stronniczość i brak pełnej obiektywności przy podejmowaniu decyzji. Myślę, że najzdrowszym rozwiązaniem będzie przebudowanie tej struktury pod wodzą któregoś z RCON i powołania nowego składu bądź znaczącego zmodyfikowania już istniejącego. Przejrzystość i brak podejrzeń wśród graczy powinien być dla gospodarzy serwera priorytetem, a podejrzenia o faworyzację niech zostaną odrzucone w kąt przez zdecydowane działania ARCON. Proszę o rozpatrzenie skargi Szanowne Grono RCON, z wyłączeniem Pana Mixsu, z racji jego oczywistego zamieszania w sprawę i wzięcia udziału w tej skardze jako jedna ze stron. Jestem również otwarty na pytania ze strony Szanownego grona RCON i przedstawię to, co może być dla Państwa problematyczne do znalezienia. Z wyrazami szacunku Banan99 Na koniec zaznaczę, że wnoszę o jak najszybsze opublikowanie tej skargi w dziale skarg i utrzymanie jej jako oficjalną, do wglądu dla wszystkich użytkowników serwera.
    3 punkty
  16. Skarga bez sensu, kary otrzymałem za te "ciężkie prowokacje" ujęte w pojedyńczych słowach plus chciałbym dodać, że gracz sam prowokuje na chatcie g. Pozdrawiam miłego wieczorku
    3 punkty
  17. Coś Cię przerywa, nie słychać Cię jak coś;)
    3 punkty
  18. 38600$ max i ani centa wiecej.
    3 punkty
  19. 18.02.2026 Doświadczony Transporter @Vasdal powraca do frakcji.
    3 punkty
  20. Witajcie, drodzy czytelnicy! Z tej strony Praktykant @sicario* z Redakcji Prasowej Project News. Dziś mam przyjemność przedstawić Wam wywiad z Fire Cadet @Simson*. Dowiecie się, od jakiego czasu gra na serwerze i co osiągnął. Bez zbędnego przedłużania, zachęcam do zapoznania się z materiałem! s: @sicario* | Si: @Simson* s: Witam, Praktykant @sicario* z Redakcji Prasowej Project News, kłaniam się nisko. Czy zechciałbyś udzielić mi wywiadu? Si: Witam, Fire Cadet @Simson* z tej strony. Z chęcią odpowiem na kilka pytań! s: Dobrze, w takim razie może opowiesz nam trochę o sobie? Si: Jestem Szymon, mam 17 lat i pochodzę z województwa kujawsko-pomorskiego. Mam kilka pasji, a jedną z nich jest między innymi motoryzacja. Uwielbiam szybkie auta oraz przesiadywanie całymi dniami w garażu razem ze znajomymi. s: Jak długo grasz na serwerze ProjectRPG i jak na niego trafiłeś? Si: Na serwer trafiłem przez moich dwóch serdecznych kolegów: @Kartun oraz @bolkaa. Konto na ProjectRPG założyłem wczesnym latem 2024 roku, lecz na poważnie zacząłem grać rok później. s: Co przez tak długi czas udało Ci się osiągnąć? Si: Na serwerze nie posiadam zbyt wiele. Spędziłem 620 godzin w grze oraz mam około 800 tysięcy majątku. Gdyby nie to, że tuningowałem pojazdy praktycznie od zera, miałbym zdecydowanie więcej. s: Zostałeś przyjęty do frakcji SAFD. Dlaczego akurat ta frakcja? Si: Do dołączenia do frakcji zachęcili mnie moi znajomi, lecz najbardziej spodobała mi się w niej ilość Role-Play. Do RP trzeba włożyć dużo pracy, a także zaangażowania, na co jestem przygotowany. s: Jak zareagowałeś na swoje przyjęcie do frakcji? Si: Moja reakcja była zwyczajna: uśmiech, pochwalenie się znajomym oraz zapoznanie się z tematem. s: Również zauważyłem, że byłeś w biznesie Project News. Dlaczego postanowiłeś odejść? Si: Biznes sam w sobie jest bardzo fajny, lecz odszedłem ze względu na moje wypalenie, a dokładniej to brak pomysłu na materiały. Na pewno byłbym w stanie znaleźć dużo tematów, które mógłbym opisać w wielu artykułach, ale po prostu tak wyszło, niestety. s: Ode mnie to wszystko. Czy chciałbyś kogoś pozdrowić? Si: Pewnie! Chciałbym serdecznie pozdrowić @Kartun, najlepszego Moderatora @bolkaa, zarząd Redakcji Prasowej Project News oraz najlepszego funkcjonariusza @VeKo!. s: Cheetah czy Bullet? Si: Bullet. s: Audi czy BMW? Si: BMW. s: Lawety czy Kurier? Si: Lawety. s: Pizza czy Kebab? Si: Pizza. s: Członek SAFD czy gracz na cały etat? Si: Członek SAFD. To byłoby na tyle z dzisiejszego wywiadu z członkiem frakcji San Andreas Fire Department. Dziękuję wszystkim za poświęcony czas na przeczytanie. Zachęcam również do przeczytania innych artykułów Redakcji Prasowej Project News! Dla Redakcji Prasowej Project News:
    2 punkty
  21. Nick: InspektorDzordzo ID: 705 Lokalizacja: LS, Jefferson Cena za dobę: 350$ Kwota sprzedaży: 25k Możliwość negocjacji: Tak Sposób kontaktu: Gdzie mnie znajdziesz Dodatkowe informacje: Ja podchodzę mówię do niego, no i centralnie Ci mówię, a on na mnie i wiesz noo centralnie Zdjęcie nieruchomości:
    2 punkty
  22. 2 punkty
  23. Nick: Wujaszek. ID: 313 Lokalizacja: SF Paradiso Cena za dobę: 500$/35pp Kwota sprzedaży: 200.000$ Możliwość negocjacji: Tak Sposób kontaktu: Gra/Forum/Pod postem Dodatkowe informacje: Posiadłość posiada wykupiony garaż, opłacony do 17.03.2026. Zdjęcie nieruchomości:
    2 punkty
  24. Nick: Blefik ID: 859 Lokalizacja: LS, Marina Cena za dobę: 400$ Możliwość negocjacji: Tak Sposób kontaktu: Forum/dc/gra Dodatkowe informacje: Fajny domek, nieopodal kosiary i wędkarz. Cena wywoławcza: 5k Minimalna kwota przebicia: 1k Data i godzina zakończenia licytacji: 20.02.2026, godz. 20:00. Zdjęcie nieruchomości: Oświadczam iż zapoznałem/am się z regulaminem licytacji i zobowiązuje się wywiązać z obowiązujących mnie punktów regulaminu działu: Tak
    2 punkty
  25. Ależ oczywiście że prowokujesz bo pytam się grzecznie ludzi czy ktoś zechciałby poszukać z nami serduszek to ty wysyłasz binda że znalazłeś już wszystkie prowokując tym i pisząc nie, ja nie pytam ciebie o zdanie czy ty chcesz tylko ktoś kto potrzebuje pomocy a zarazem pomoże i nam. Natomiast za każdym razem kiedy pytałem albo odpisywałeś w chamski sposób albo za ostatnim razem wysłałeś że znalazłeś wszystkie i po chwili celowo miss, prowokując przy tym. Więcej się nie udzielam niech administracja zobaczy twoje wiadomości z /g. Czekam na decyzję administracji.
    2 punkty
  26. 2 punkty
  27. Dobra, ale nie zmieniaj tematu. Powiedz mi gdzie w słowach "utkaj już" jest brak kultury? Słucham cię
    2 punkty
  28. No niestety, nie udało się. Gracz otrzymuje bana, jego warunkiem odbanowania będzie spłata zaległej pożyczki.
    2 punkty
  29. @MarcinBazuka 24h na wypowiedź.
    2 punkty
  30. Zmiany w taryfikatorze parkingu policyjnego: §1. Pojazd stojący na posesji prywatnej i zabierany na prośbę jej właściciela - Parking policyjny 300$ -> 500$ §2. Pojazd stojący na nieopłaconym domku - Przechowywalnia Pojazdów. §3. Pojazd nieprawidłowo zaparkowany - Parking policyjny 250$ -> 500$ §4. Pojazd o stanie technicznym poniżej 500/1000 - Parking policyjny 300$ -> 1000$ §5. Pojazd porzucony - Parking policyjny 500$ -> 1000$ §6. Pojazd blokujący wjazd/wyjazd do siedziby frakcji/biznesu, postój taxi i płatny przejazd - Parking policyjny 1000$ -> 2500$ §7. Pojazd po aresztowaniu kierowcy - Parking policyjny 500$ -> 1000$ §8. Pojazd po pościgu - Parking policyjny 2000$ -> 3000$ §9. Pojazd po akcji RP - Przechowywalnia Pojazdów. §10. Pojazd stojący na parkingu publicznym z rozładowanym akumulatorem - Przechowywalnia Pojazdów. §11. Pojazd stojący na światłach awaryjnych powyżej 1h - W zależności od wykroczenia. §12. Pojazd porzucony na środku drogi, mimo światłach awaryjnych - Parking policyjny 500$ -> 1000$ §13. Pojazd, który zatrzymał się w stylu Amerykańskim lub Polskim (dwa koła na chodniku/linii równoległej do chodnika a dwa koła na jezdni) powyżej 30 min. - Parking policyjny z powodem pojazd porzucony. §14. Pojazd, na światłach awaryjnych bez uzasadnienia (czyli taki, którego stan zarówno silnika, ilość paliwa jak i naładowanie akumulatora pozwalają na kontynuowanie jazdy) - 500$ -> 1000$ §15. Pojazd stojący w strefie płatnego parkowania, nieposiadający ważnego biletu parkingowego powyżej 5 minut - 500$ -> 1000$ §16. Pojazd niewystawiony, stojący na miejscach do tego przeznaczonych na terenie giełdy - 500$ -> 1000$ §16.1 W przypadku gdy pojazd jest wystawiony, lecz nieprawidłowo zaparkowany lub postawiony poza miejscem do tego wyznaczonym - 250$ -> 500$
    2 punkty
  31. 1 punkt
  32. Twój nick: @Krychu Nick pracownika: @Aron2077.mnr Data zdarzenia: 18 luty 2026 godzina 20:43 Opis zdarzenia: Dnia 18 luty napisałem zgłoszenie na /112 że potrzebuje zrobić przegląd Sultana. Pracownik szybko przyjechał, zrobił profesjonalny przegląd i był miły wobec mojej osoby. Dowody:
    1 punkt
  33. szartowalem
    1 punkt
  34. 1.2kk$ na dobry start;)
    1 punkt
  35. jest i najwieksza .... i ..... serwerowa idz tam reakcje pododawaj jeszcze
    1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+02:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Siema! Jako, że odwiedziłeś/aś naszą stronę jesteśmy zmuszeni poinformować Ciebie o tym jak wykorzystujemy i przetwarzamy Twoje dane osobowe. Prosimy Ciebie o zapoznanie się z tym linkiem: Polityka prywatności. Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.