Ranking

Login: maciekjur Nick(i) oskarżonego(/ych): caesarek Powód skargi: Nienależyte wypełnianie obowiązków administracyjnych( @caesarek), faworyzacja gracza @wedashi oraz brak egzekwowania kar za ewidentne złamanie regulaminu serwera (taran oraz ucieczka z miejsca kolizji). Data zdarzenia: 2025-12-19 Dowody: Nagranie wideo: MTA__San_Andreas_2025-12-19_00-10-30.mp4 Logi z rozmowy z supporterem z dnia 2025-12-19 (godz. 00:18 - 00:28). [2025-12-19 00:18:27] [Output] : ✔ Zgłoszenie na gracza maciekjur.dw zostało wysłane! [2025-12-19 00:18:28] [Output] : ✔ Supporter caesarek przyjął twoje zgłoszenie! [2025-12-19 00:21:18] [Output] : << [189] caesarek: ale przelal tam cos [2025-12-19 00:21:21] [Output] : << [189] caesarek: tobie [2025-12-19 00:21:46] [Output] : >> [189] caesarek: to nic nie zmienia, w regulamienie nie ma że jak da kase to jego czyny sie czyszczą [2025-12-19 00:22:07] [Output] : >> [189] caesarek: mam racje? [2025-12-19 00:22:25] [Output] : << [189] caesarek: no tak lecz no, zrobil raz zaplacil i tobie i tamtemu, byl event i po prostu rozpędzony [2025-12-19 00:22:30] [Output] : << [189] caesarek: cisnal z gorki [2025-12-19 00:23:04] [Output] : >> [189] caesarek: tlumaczysz go?, ja doststalem za stanie na poboczu prawko a też był ewent [2025-12-19 00:23:34] [Output] : << [189] caesarek: jak za stanie na poboczu [2025-12-19 00:23:46] [Output] : >> [189] caesarek: zobacz w kary od senior admina [2025-12-19 00:23:55] [Output] : << [189] caesarek: ale ja wiem jak dziala regulamin [2025-12-19 00:24:33] [Output] : >> [189] caesarek: tak jak mówiłem przelanie aksy nic nie zmienia [2025-12-19 00:26:01] [Output] : << [189] caesarek: nie zrobil tego celowo moim zdaniem, zaplacil i tobie i banshee, nie widze powodu do urakani [2025-12-19 00:26:16] [Output] : << [189] caesarek: jak bysmy mieli kazdego karac za przypadkowe tarany to by polowa serwera z buta cisnela [2025-12-19 00:26:33] [Output] : << [189] caesarek: po to dajemy mozliwosc placenia za szkody, aby przypadkowe tarany były roztrzygnięte przez [2025-12-19 00:26:43] [Output] : << [189] caesarek: graczy, dopiero jak nie zapłacą lub celowo to robi i płaci to karamy [2025-12-19 00:27:39] [Output] : >> [189] caesarek: czyli gdyby nie zapłacił to byś go ukarał? [2025-12-19 00:27:57] [Output] : << [189] caesarek: nakazałbym mu zapłacić za szkody poniewaz noim zdaniem i innych administratorow [2025-12-19 00:28:05] [Output] : << [189] caesarek: nie zrobil tego celowo, jakby nie zaplacil bym ukaral Opis sytuacji: Dnia 19 grudnia zgłosiłem gracza wedashi, który jadąc z nadmierną prędkością, wyskoczył z wzniesienia i uderzył w mój pojazd z pełnym impetem. Na załączonym nagraniu wyraźnie widać, że gracz po spowodowaniu kolizji nawet się nie zatrzymał, lecz od razu kontynuował jazdę (ucieczka z miejsca zdarzenia). Pieniądze za szkody przelał dopiero po mojej interwencji na czacie prywatnym, co nie było jego suwerenną decyzją naprawy błędu zaraz po zajściu. Supporter caesarek, rozpatrując zgłoszenie, przyjął postawę obrońcy sprawcy, co narusza liczne punkty Regulaminu Administracji Serwera: Regulamin Administracji Serwera w wersji do wglądu publicznego, punkt 5: "Administracja serwera ma obowiązek stosować się do Regulaminu Serwera i egzekwować kary w przypadku jego łamania". W tej sytuacji supporter zaniechał egzekucji kary, mimo że doszło do złamania Kodeksu Ruchu Drogowego, do czego uprawnia go również Regulamin Serwera §2 pkt 16.1.2.2. "Administracja serwera może stosować kary serwerowe w przypadkach łamania kodeksu." Regulamin Administracji Serwera w wersji do wglądu publicznego, punkt 7: "... Wymaga się od niego sprawiedliwego wymierzania kary w stosunku do złamanych zasad Regulaminu Serwera". Uznanie przez supportera, że przelanie pieniędzy (wymuszone raportem) zwalnia z odpowiedzialności za niebezpieczną jazdę i ucieczkę, jest rażąco niesprawiedliwe wobec innych graczy, którzy za identyczne czyny otrzymują kary serwerowe (np. zabranie prawa jazdy). Regulamin Administracji Serwera w wersji do wglądu publicznego, punkt 8: "Zakazuje się faworyzacji innych graczy przez Administrację serwera". Supporter w rozmowie na czacie uporczywie szukał usprawiedliwień dla gracza wedashi (argumenty o "pędzeniu z górki" czy "evencie"), całkowicie ignorując fakt ucieczki z miejsca zdarzenia, co nosi znamiona stronniczości. Teoretyzowanie zamiast egzekwowania prawa Argumentacja supportera, jakoby połowa serwera musiałaby "cisnąć z buta", gdyby karać za przypadkowe tarany, jest bezzasadna w obliczu nagrania, na którym widać brak jakiejkolwiek próby zatrzymania się sprawcy po uderzeniu. Przyzwolenie na „wykupywanie się” od odpowiedzialności Supporter stwierdził w rozmowie: "jakby nie zapłacił bym ukarał". Takie stwierdzenie sugeruje, że kara na serwerze jest zależna od zasobności portfela gracza, a nie od faktu złamania regulaminu. Uzależnienie kary od przelewu (który nastąpił dopiero po wystosowanej interwencji) jest zaprzeczeniem sprawiedliwości i równości graczy wobec prawa. Bagatelizowanie niebezpiecznej jazdy i ucieczki: Supporter tłumaczył sprawcę słowami: "byl event i po prostu rozpędzony... cisnal z gorki" oraz "nie zrobil tego celowo moim zdaniem". Supporter całkowicie zignorował fakt, że gracz wedashi po uderzeniu w mój pojazd nie zatrzymał się, by sprawdzić szkody, lecz odjechał z miejsca zdarzenia. Zgodnie z Regulamin Administracji Serwera w wersji do wglądu publicznego, punkt 3: "Obowiązkiem administracji serwera jest utrzymywanie porządku na serwerze...". Ignorowanie ucieczki z miejsca kolizji i nazywanie tego "przypadkowym taranem" jest zaniechaniem tego obowiązku, zwłaszcza że nagranie pokazuje rażący brak ostrożności. Stosowanie własnych, niepisanych zasad: Supporter stwierdził: "po to dajemy mozliwosc placenia za szkody, aby przypadkowe tarany były roztrzygnięte przez graczy, dopiero jak nie zapłacą lub celowo to robi i płaci to karamy". W Regulaminie Serwera nie istnieje zapis mówiący o tym, że zapłata za szkody zwalnia z odpowiedzialności karnej (np. zabrania prawa jazdy). Supporter samowolnie ustanowił hierarchię, w której pieniądze są ważniejsze niż przestrzeganie Kodeksu Ruchu Drogowego, do którego odsyła §2 pkt 16.1.2 Regulaminu Serwera. Jest to naruszenie Punktu 5 Regulaminu Administracji Serwera w wersji do wglądu publicznego, który nakazuje supporterowi stosowanie się do oficjalnego Regulaminu Serwera. Płacenie za szkody nie powinno być "biletem" do bezkarnego taranowania innych graczy. Proszę o ponowne rozpatrzenie sytuacji przez wyższą administrację i wyciągnięcie konsekwencji wobec supportera za niewłaściwe podejście do pełnionej funkcji.

Witam Odnosząc się do wyjaśnień supportera, chciałbym wypunktować szereg nieścisłości oraz błędną interpretację faktów i regulaminu: 1. Kwestia płatności i „polubownego” załatwienia sprawy: Supporter twierdzi, że sprawę załatwiliśmy polubownie, ponieważ przelew nastąpił przed jego interwencją. Pomija jednak kluczowy fakt: płatność była wynikiem mojej interwencji na /pm, a nie dobrej woli sprawcy. Gracz wedashi po uderzeniu w mój pojazd kontynuował jazdę, nie zatrzymując się nawet na sekundę (ucieczka z miejsca zdarzenia). Gdybym do niego nie napisał, nigdy nie otrzymałbym rekompensaty. Uznawanie ucieczki z miejsca kolizji za zachowanie, które „czyści” przelew wymuszony przez poszkodowanego, jest przyzwoleniem na taranowanie i sprawdzanie, czy ofiara zareaguje. [2025-12-19 00:06:43] [Output] : >> [192] wedashi: placisz czy rep? [2025-12-19 00:07:05] [Output] : ✔ Otrzymałeś 50.00$ od gracza wedashi! Płatność nie była wynikiem „dobrej woli” gracza wedashi ani jego suwerennej decyzji o naprawieniu błędu zaraz po kolizji. Była to bezpośrednia reakcja na postawione przeze mnie ultimatum: zapłata albo raport. 2. Celowość czynu a obserwacja po zdarzeniu: Argument o tym, że supporter obserwował gracza „potem” i ten „nie odwalał”, jest całkowicie bezzasadny w kontekście tej skargi. Skarga dotyczy konkretnego momentu uwiecznionego na nagraniu. Nawet jeśli samo uderzenie wynikało z fizyki gry (nadmierna prędkość), to kontynuowanie jazdy bez zatrzymania się jest działaniem w pełni celowym. Supporter ma obowiązek oceniać sytuację zgłoszoną, a nie ogólną postawę gracza jakiś czas później. 3. „Powszechna praktyka” kontra Regulamin: Supporter powołuje się na „zdrowy rozsądek” i „powszechną praktykę”. Chciałbym przypomnieć, że administracja ma obowiązek działać w oparciu o Regulamin Serwera, a nie własne, niepisane zasady. W oficjalnym regulaminie nie istnieje zapis, według którego przelew gotówki anuluje fakt złamania zasad ruchu drogowego (KRD). Takie podejście promuje system „pay-to-win” – gracze majętni mogą bezkarnie taranować innych, wiedząc, że w najgorszym przypadku po prostu przeleją drobną kwotę, unikając kary administracyjnej, która jest jedynym realnym środkiem wychowawczym. 4. Odniesienie do formy skargi i stylu wypowiedzi: Z dużym zaskoczeniem przyjmuję zarzut o „niefortunny styl” mojej skargi. Supporter zarzuca mi używanie formalnego języka, podczas gdy Regulamin Działu Skarg (§2) jasno stanowi: „Skarga powinna być napisana w stylu formalnym, wraz z zachowaniem zasad poprawnej polszczyzny.” Moje dostosowanie się do wymogów forum jest wyrazem szacunku do rozpatrującej skargę administracji wyższej, a nie „udawaniem sali sądowej”. Krytykowanie gracza za przestrzeganie zasad regulaminu działu przez osobę pełniącą funkcję supportera jest co najmniej niestosowne. Podsumowując: Supporter w dalszym ciągu ignoruje fakt ucieczki z miejsca kolizji i opiera swoją decyzję na subiektywnym odczuciu, a nie na twardych zapisach (Regulamin Administracji Serwera w wersji do wglądu publicznego / Regulamin Serwera). Proszę o obiektywną analizę sytuacji, ponieważ w mojej ocenie supporter w swojej odpowiedzi pominął kluczowe fakty przedstawione w skardze, do których w żaden sposób się nie odniósł: 1. Fakt ucieczki z miejsca zdarzenia. 2. Wymuszony charakter zapłaty. 3. Zaniechanie egzekucji Regulaminu Serwera. 4. Brak odniesienia do naruszenia KRD. Liczę na sprawiedliwe rozpatrzenie sprawy w oparciu o obowiązujące na serwerze przepisy, a nie jedynie subiektywną ocenę intencji sprawcy.

Nick: MikeY^ Nick pracownika/ów: Dziki2137 Powód skargi: nieodpowiednie zachowanie wobec mnie podczas pełnienia obowiązków, brak kultury - odpowiadanie bo musi - specyficzne podejście wobec innych pomimo chęci pomocy, nieodpowiednie zachowanie. Opis oraz data zdarzenia: Szanowni Państwo, Zwracam się z uprzejmą prośbą o rozpatrzenie skargi dotyczącej zachowania Gracza Dziki2137, które w mojej ocenie było nieodpowiednie, nieprofesjonalne oraz sprzeczne z zasadami wzajemnego szacunku i współpracy obowiązującymi we wspólnym środowisku Gry. W trakcie naszego kontaktu użytkownik zwrócił się do mnie z prośbą o dopilnowanie torby zawierającej szyny, co potraktowałem jako polecenie wymagające zaangażowania oraz swego rodzaju zaufania. Po upływie około dziesięciu minut, bez wcześniejszego uprzedzenia czy wyjaśnienia, użytkownik zdecydował się jednak wezwać „Supporterów”, jak gdyby doszło z mojej strony do naruszenia zasad lub odmowy współpracy. Takie zachowanie oceniam jako nieuzasadnione eskalowanie sytuacji oraz próbę tworzenia niepotrzebnego konfliktu, co mogło stawiać mnie w nieuzasadnienie negatywnym świetle. Ponadto, chcąc wyjaśnić sytuację i usprawnić komunikację, przedstawiłem Graczowi informację o tym, kim jestem, jakie mam możliwości oraz jak mogę pomóc, aby uniknąć dalszych nieporozumień. Niestety odpowiedź, którą otrzymałem, była skrajnie lekceważąca i pozbawiona kultury - cytuję: „Spoko, wisi mi to.” Taka forma odpowiedzi wskazuje na brak poszanowania rozmówcy, ignorowanie zasad poprawnej komunikacji oraz całkowite zlekceważenie prób rozwiązania sytuacji w sposób spokojny i konstruktywny. Uważam, że powyższe działania nie tylko podważają wizerunek i standardy obowiązujące w społeczności Projecta, ale także mogą wpływać negatywnie na komfort pozostałych graczy. Zwracam się więc z prośbą o zweryfikowanie zaistniałej sytuacji, podjęcie stosownych kroków oraz przypomnienie Pracownikowi o obowiązku poszanowania innych osób oraz zasad komunikacji, które powinny obowiązywać w tym środowisku. Dowody w postaci ss'ów lub logów: https://imgur.com/8D2d7Ix ("pilnuj") Tak jakby mówił to do Psa.. --- https://imgur.com/q4yefxQ Dodam coś od Siebie: § 2 – Kultura osobista i zasady komunikacji, mówiący o obowiązku zachowania szacunku wobec innych graczy oraz prowadzenia rozmów w sposób nieobraźliwy i profesjonalny. § 4 – Reprezentowanie frakcji, nakazujący dbanie o pozytywny wizerunek SAMD podczas przebywania na służbie i kontaktu z osobami trzecimi. § 6 – Współpraca z innymi graczami, obejmujący obowiązek unikania niepotrzebnych konfliktów i nieeskalowania sytuacji, które mogą wprowadzać chaos. Takowy pracownik niestety się tego podjął. Co wówczas przełożyło się na skarge.

19.12.2025 Nowy Kierowca @maciekjur.dw zostaje odwieszony.

Dzień dobry, drodzy czytelnicy! Z tej strony niezmiennie @v.vacat, Starszy Dziennikarz z Redakcji Prasowej Project News. W tym artykule chciałbym Wam, drodzy czytelnicy, zrelacjonować ostatnie wydarzenie z serwera ProjectRPG, a mianowicie czwartą rekrutację na stanowisko Supportera w 2025 roku! Chcecie dowiedzieć się nieco więcej o tym wydarzeniu oraz poznać reakcje wygranych na to, że dostali możliwość zasilenia ekipy serwera swoją osobą? Zapraszam do lektury! W dniu 29 listopada Administracja RCON rozpoczęła rekrutację na stanowisko Supportera, która potrwała do 4 grudnia. Jak każde wydarzenie z tego cyklu, wywołało ono niemałe poruszenie w naszej społeczności serwerowej, ponieważ każdy z jej członków chciałby spróbować swoich sił w administracji. W tej rekrutacji swoje zgłoszenie wysłało aż 176 graczy! Oczywiste było, że nie każdy dostanie swoją szansę, dlatego Administracja RCON ze wszystkich zgłoszeń postanowiła wyłonić 11 osób, które dostały możliwość zaprezentowania się w roli Supportera. Przedstawiam Wam, drodzy czytelnicy, listę osób, które dostały możliwość zaprezentowania się w roli Supportera: @ToKrawczyk @Hasiu @dercia @shvky @bodzio9898 @ponpol @xPawel69 @dister @caesarek @xanny @HoolyWeed. Pierwszym graczem, który zechciał udzielić mi wywiadu, był @xPawel69. v: @v.vacat | xP: @xPawel69 v: Dzień dobry! Jestem @v.vacat, Starszy Dziennikarz z Redakcji Prasowej Project News. Czy zechciałbyś ze mną porozmawiać o swojej nowej roli na serwerze jako Supporter? xP: Cześć! Jasne, chętnie z Tobą porozmawiam. v: Cieszy mnie taka odpowiedź! Na początku naszej rozmowy prosiłbym Cię, żebyś przedstawił się naszym czytelnikom. xP: Jestem Paweł i mam 21 lat. Na serwerze przebywam we frakcji San Andreas Road Assistance, w której pełnię rolę zastępcy lidera, czyli Inżyniera. Dodatkowo posiadam własną organizację La Cosa Nostra, która istnieje od 2021 roku. v: Warto również spytać na początku naszej rozmowy o to, czy próbowałeś swoich sił w poprzednich rekrutacjach? xP: Owszem, próbowałem swoich sił w rekrutacji w styczniu 2022 roku. Wtedy również dostałem się na stanowisko Supportera, na którym byłem do października 2022 roku. v: Powiedz mi proszę, skąd decyzja o wzięciu udziału w ostatniej rekrutacji na Supportera? xP: Myśl o spróbowaniu swoich sił w rekrutacji narodziła się w dniu ogłoszenia poprzednich wyników administracyjnych, kiedy na liście wybranych osób zobaczyłem znajome twarze. Dodatkowo pozytywnym aspektem, który zmotywował mnie do napisania podania, był fakt, że w dniu pojawienia się rekrutacji słyszałem opinie, żebym właśnie w tej rekrutacji spróbował swoich sił ponownie. v: Bardzo mnie cieszy, że zdecydowałeś się napisać podanie! Bardzo ciekawi mnie Twoja reakcja na to, że to właśnie Ty dostałeś się do grona zwycięzców rekrutacji. xP: W momencie ogłoszenia wyników rozmawiałem akurat ze znajomymi na komunikatorze Mumble i to właśnie oni powiedzieli mi o tym, że pojawiłem się ponownie na liście wybranych osób. Nie ukrywam, że w tamtym momencie pojawił się uśmiech na mojej twarzy. v: Czy jesteś zadowolony z tego, że udało Ci się dostać w tej rekrutacji do grona administracji serwera? Czy nie nastawiałeś się na to, że uda Ci się osiągnąć taki sukces? xP: Oczywiście, jestem zadowolony z faktu, że po tylu latach udało się ponownie powrócić na rangę. Nie będę ukrywał, ale byłem dość pewny swojej kandydatury i tego, że się dostanę. v: Podoba mi się Twoja pewność siebie i konsekwencja w dążeniu do celu! Od wyników rekrutacji minęło już kilka dni, toteż nasuwa mi się kolejne pytanie. Jak oceniasz swoją pracę jako Supporter po tych kilku dniach? Czujesz, że ta rola jest dla Ciebie, czy będziesz chciał zrezygnować w przyszłości? xP: Osobiście oceniam swoją pracę jako Supporter pozytywnie. Wiadomo, doświadczenie z poprzedniej kadencji jest pomocne. To, czy będę chciał zrezygnować w przyszłości, ciężko określić, bo aktualnie chciałbym pozostać w administracji, ale jeśli natrafi się sytuacja, która zmusi mnie do odejścia, to nie będę miał wyboru. v: Jak oceniasz atmosferę w gronie administracji? Czy czujesz się dobrze przyjęty? xP: Atmosfera jest super, a z osobami w administracji można zarówno się pośmiać, jak i poprosić je o pomoc. Osobiście czuję się dobrze w gronie administracji i mam nadzieję, że tak pozostanie. v: To było ostatnie pytanie, które dla Ciebie przygotowałem. Bardzo Ci dziękuję za miłą rozmowę! Czy zechciałbyś kogoś pozdrowić lub przekazać naszym czytelnikom jakieś ciekawe zdanie? xP: Chciałbym pozdrowić całą frakcję San Andreas Road Assistance oraz całe grono administracji! Następną osobą, która zgodziła się na przeprowadzenie krótkiej rozmowy, była moja redakcyjna koleżanka, @dercia. v: @v.vacat | de: @dercia v: Cześć, @dercia! Jestem @v.vacat, Starszy Dziennikarz z Redakcji Prasowej Project News. Czy zechciałabyś zdradzić swojemu redakcyjnemu koledze kilka informacji o swojej nowej roli w ekipie serwera? de: Hej! Jasne, że z Tobą porozmawiam. Pytaj o co tylko chcesz! v: Taka odpowiedź to miód na moje serce! Zacznijmy zatem naszą rozmowę od autoprezentacji. Przedstaw się, proszę, naszym czytelnikom! de: Nazywam się Kamila i mam 24 lata. Na co dzień testuję serwery w grach i udzielam korepetycji z fizyki oraz matematyki. Uwielbiam długie, intrygujące rozmowy i odpoczynek przy dobrej muzyce. v: Uważam, że warto zadać Ci pytanie o to, czy w poprzednich rekrutacjach również wysyłałaś swoje zgłoszenie rekrutacyjne? de: Próbowałam, ale trochę tego żałowałam. Miałam wtedy bardzo mało godzin i można powiedzieć, że moje doświadczenie bardzo poszło w górę przez ten okres między rekrutacjami. Teraz byłam o wiele pewniejsza, gdy pisałam podanie. v: Cieszę się, że zdobyłaś pewność siebie, aby zgłosić się ponownie! Powiedz mi, proszę, skąd decyzja, żeby wziąć udział właśnie w tej rekrutacji? de: Szczerze, napisałam podanie chyba jako ostatnia, dosłownie na kilka minut przed zamknięciem rekrutacji. Długo się nad tym zastanawiałam, bardziej chciałam spróbować swoich sił w następnej rekrutacji. Znajomi przekonali mnie, że lepiej spróbować teraz i już mieć jakieś doświadczenie, niż czekać kolejne miesiące. v: Myślę, że Cię nie zaskoczę, pytając o to, jaka była Twoja reakcja na wiadomość, że to właśnie Ty dostałaś się do grona zwycięzców rekrutacji? de: W sumie trochę śmiesznie, bo grałam sobie w „League of Legends” i dostałam ping na Discordzie z ProjectRPG z informacją, że są wyniki rekrutacji. No i tak sobie myślę: dobra, sprawdzę po meczu na spokojnie. No, tak przynajmniej miało być, ale dostałam tyle gratulacji i oznaczeń na różnych Discordach, że dowiedziałam się o tym od ludzi, haha. Jeśli chodzi o stricte reakcję, to wiadomo, że się ucieszyłam, że na tyle podań akurat moje, między innymi, zostało wyróżnione. v: Przy okazji naszej rozmowy pragnę Ci jeszcze raz serdecznie pogratulować takiego sukcesu! Czy jesteś zadowolona z tego, że udało Ci się dostać w tej rekrutacji do grona administracji serwera? Czy nie nastawiałaś się na to, że uda Ci się osiągnąć taki sukces? de: Cieszę się, że będę mogła się sprawdzić również w takiej roli na serwerze. Miałam trochę obaw, że przytłoczy mnie ilość informacji i nowych rzeczy, ale na razie jest okej i chyba jakoś sobie radzę. Każdy jest tutaj bardzo pomocny, więc zawsze mogę dopytać, gdy nie jestem pewna. Czy nastawiałam się… hmm, nie. Szczerze, to pewniejsza byłabym w następnej rekrutacji, w tej bałam się o ilość godzin, myślałam, że nie mam ich wystarczająco dużo, ale jednak się udało. v: Od wyników rekrutacji minęło już kilka dni, toteż myślę, że mogę Cię spytać o tę kwestię. Jak oceniasz swoją pracę jako Supporter po tych kilku dniach? Czujesz, że ta rola jest dla Ciebie, czy będziesz chciała zrezygnować w przyszłości? de: Dopiero się uczę. Myślę, że jeszcze dużo przede mną, więc trudno tak na początku decydować. Na razie jest w porządku. Nie wiem, co przyniesie przyszłość, ale mam nadzieję, że podołam wszystkiemu i dam sobie radę. v: Nowa sytuacja to również nowe otoczenie, w którym się znalazłaś, dlatego chciałbym Cię spytać o to, jak oceniasz atmosferę w gronie administracji? Czy czujesz się dobrze przyjęta? de: Jest naprawdę w porządku, wszyscy są mili i otwarci na pomoc. Każdy zawsze odpisze, jeśli mam z czymś problem lub da jakąś dobrą radę. Atmosfera jest naprawdę bardzo przyjemna, czuję się tutaj wyśmienicie. v: Tym pytaniem dotarliśmy do końca naszej rozmowy! Dziękuję Ci za to, że zgodziłaś się ze mną porozmawiać. Czy zechciałabyś kogoś pozdrowić lub przekazać jakąś miłą wiadomość naszym czytelnikom? de: Pozdrawiam serdecznie całą administrację, a szczególnie @amik.fg, @Jakubexx, @Martin* oraz @Banan99 i mam nadzieję, że wytrzymują ilość pytań ode mnie, haha. Dodaję również cieplutkie pozdrowienia dla Synowie Podziemi i frakcji San Andreas Road Assistance! Moim ostatnim rozmówcą w tym artykule został @caesarek. Zapraszam Was do przeczytania naszej rozmowy! v: @v.vacat | ca: @caesarek v: Cześć! Z tej strony @v.vacat, Starszy Dziennikarz z Redakcji Prasowej Project News. Czy zechciałbyś ze mną porozmawiać na temat swojego awansu do ekipy serwera? ca: Siemka! Jestem chętny, aby odpowiedzieć na Twoje pytania. v: Bardzo mnie to cieszy! Pozwól, że zaczniemy naszą rozmowę od tego, że poproszę Cię, żebyś przedstawił się naszym czytelnikom. Zaprezentuj się, proszę! ca: Jestem Kacper i mam 17 lat. Na co dzień siedzę w tematach IT i frontendzie webowym, więc lubię, jak wszystko działa szybko i logicznie. Mam oko do detali i wyłapuję błędy szybciej niż inni, więc na serwerze też nic mi nie umknie. v: To mogę śmiało stwierdzić, że odpowiedni człowiek znalazł się na odpowiednim miejscu! Rozpoczynając temat Twojej osoby jako Supporter, chciałbym Cię spytać, czy w przeszłości brałeś udział w rekrutacji na to stanowisko? ca: Tak, łącznie pisałem w rekrutacji pięć razy, a dwa razy się dostałem. v: Powiedz mi proszę, co było głównym czynnikiem, który zmotywował Cię do wzięcia udziału w ostatniej rekrutacji? ca: Spędzam tu sporo czasu i stwierdziłem, że zamiast tylko grać, mogę realnie pomóc. Lubię porządek i jasne zasady, więc pomyślałem, że moja pomoc się przyda. Jestem drugi raz w administracji, więc jestem obeznany ze wszystkim. v: Powiedz mi proszę, jak zareagowałeś, kiedy dowiedziałeś się o tym, że to Ty dostałeś szansę, by zaprezentować się w roli Supportera w naszej społeczności? ca: Za pierwszym razem byłem w szoku, dwa razy czytałem wyniki, aby się upewnić. Potem wjechała wielka satysfakcja, że ktoś mnie docenił, a teraz po prostu powtórka. v: Czy jesteś zadowolony z tego, że Administracja RCON ponownie wybrała Ciebie do pełnienia tak ważnej roli jak Supporter? ca: Jestem bardzo zadowolony! Cieszę się, że ktoś mnie docenił i że mogę się wykazać ponownie na takim serwerze. v: Od wyników rekrutacji minął już tydzień, więc pierwsze koty za płoty! Powiedz proszę, jak oceniasz swoją pracę jako Supporter po tym tygodniu? Czujesz, że to rola dla Ciebie, czy jednak będziesz chciał po jakimś czasie zrezygnować? ca: Jest intensywnie, ale fajnie. Lubię rozwiązywać problemy i pomagać ludziom, więc czuję się tu pewnie. Na razie nigdzie się nie wybieram, wręcz przeciwnie, dopiero się rozkręcam. v: Istotne w nowej roli jest trafienie do nowego otoczenia, czyli między innymi do członków ekipy serwera. Jak oceniasz atmosferę panującą w administracji serwera? Czy czujesz się dobrze przyjęty w ich gronie? ca: Atmosfera w administracji jest super. Każdy jest otwarty i z każdym da się fajnie porozmawiać. Trzeba pamiętać, że co innego jest na serwerze, a co innego osobiście. v: Zadając to pytanie, zakończyliśmy naszą rozmowę. Chciałbym serdecznie podziękować Ci za tę rozmowę! Czy chciałbyś kogoś pozdrowić lub przekazać dobre słowo naszym czytelnikom? ca: Pozdrawiam wszystkich, a w szczególności @dejzikk1ng! W tym miejscu chciałbym serdecznie pogratulować każdej osobie, która dostała szansę, by wykazać się swoimi umiejętnościami pracy jako Supporter w naszej serwerowej społeczności! To niezwykle odpowiedzialna rola, a dzięki tym graczom nasz komfort gry na ProjectRPG staje się coraz lepszy i wolny od wszelkich problemów ze strony nieprzyjemnych graczy! A Wam, drodzy czytelnicy, pragnę podziękować za przeczytanie tego artykułu do końca i zapraszam również do odwiedzenia pozostałych działów w Project News, by zapoznać się z twórczością pozostałych pracowników redakcji! Dla Redakcji Prasowej Project News:

Witam, Odnosząc się do skargi, chciałbym sprostować "twoje" zarzuty: Zapłata nie była wymuszona: Z logów wynika, że gracz przelał Ci pieniądze po waszej rozmowie na /pm, jeszcze zanim zdążyłem zareagować jako administracja. Sprawę załatwiliście więc polubownie między sobą. Brak celowości: Obserwowałem gracza - jeździł normalnie, nie odwalał. Kolizja wynikła z niefortunnego zjazdu z górki i fizyki gry, a nie celowego taranu. Skoro to wypadek, a szkody opłacono dobrowolnie (lub po upomnieniu przez ofiarę taranu) - kara serwerowa (zabranie prawka) jest zbędna. Zasady serwera: Powszechna praktyka jest prosta: brak celowości + zapłata za szkody = brak kary administracyjnej. To nie faworyzacja, a zdrowy rozsądek. Przy fizyce GTA i desynchro stłuczki się zdarzają. Gdybyśmy karali za każdą opłaconą kolizję, połowa serwera straciłaby prawo jazdy. Forma skargi: Używanie prawniczego żargonu rodem z AI ("suwerenne decyzje", "zaniechania egzekucji") w grze komputerowej jest nieadekwatne. Tutaj liczy się ludzkie podejście i dogadanie się, a nie udawanie sali sądowej. Podsumowując: Nie widzę podstaw do podwójnego karania (zapłata + kara serwerowa), skoro sprawca naprawił swój błąd finansowo. Pozdrawiam.

19.12.2025 Informujemy, iż @Nieokielznany powraca na rangę Doświadczony Pracownik. Pracownik @Dash powraca wcześniej z urlopu, jednocześnie odchodzi z frakcji na własne życzenie.

Tyle ode mnie, nie mam nic więcej do dodania. Oczekuje na decyzje Zarządu.

.

UID: 37033 Login: Babal Nick oskarżonego: Heksior Powód skargi: Przebicie opon i wodowanie auta Data zdarzenia: 17-18 Grudnia 2025 Dowody: Opis sytuacji: Po odebraniu mi prawojazdy Heksior najpierw zwodował mi samochów (sprawa chyba wyjasionia) a następnego dnia wyjął go z parkingu policyjnego pojechał na DM z graczem Borzena (prawdopodbnie) i przebili mi wszystke opony ;D następnie wjechał autem na statek skąd nie mogłem go w żaden sposob wydostać tym bardziej bez prawka i ktoś z suportertów ponownie wrzucił go na parking policyjny, do tego heksior powiedział do mnie cytuje " ch#j ci w dupe zbieraj na nowe opony i tak nic mi nie zrobią bo nie masz dowodów" EDIT: Jak widać Heksior nic sobie nie robi ze skargi i wywozi mi auto pod mount chiliad naśmiewając sie dalej że nikt nic mu nie zrobi ;D Odebrałem mu klucze ale mam nadzieje ze kara go nie ominie Dowód na poinformowanie gracza o skardze:

Drogi graczu, Twoje zarzuty są o tyle niezrozumiałe, że sam postawiłeś sprawę jasno pisząc: "płacisz czy rep?". Sam zaproponowałeś ugodę: zapłata w zamian za brak reporta. Gracz spełnił ten warunek i przelał pieniądze. W tym momencie umowa między Wami została dopełniona. Pisanie skargi i domaganie się kary po tym, jak otrzymałeś pieniądze (zgodnie z własną propozycją), wygląda na próbę wycwanienia się - chciałeś i zarobić, i mieć satysfakcję z ukarania gracza. To próba wymierzenia podwójnej sprawiedliwości, która nie ma nic wspólnego ze człowieczeństwem. Co do "ucieczki" - podtrzymuję, że ucieczka od konsekwencji to wyjście z gry lub ignorowanie wiadomości. Odjechanie z miejsca zdarzenia (być może do bankomatu), a następnie przelanie gotówki zaledwie 20 sekund po wiadomości, nie jest ucieczką, a reakcją na Twoje słowa. Naszą rolą jako administracji nie jest ślepe karanie graczy. Skoro sprawca zrozumiał swój błąd i naprawił szkodę finansowo, cel został osiągnięty. Domaganie się zabrania prawa jazdy w sytuacji, gdy Twoja szkoda została w 100% pokryta (i to na Twoich warunkach), jest nadużyciem i stratą czasu administracji. Dodatkowo, przed chwilą napisałeś do mnie na serwerze: "Bez urazu z tą skargą, mam nadzieję, że rozumiesz poporstu mam prawo się niezgodzie z twoją decyzją, i musisz mieć świadomość, że jako suporter jesteś bardziej narażony na opinię publiczną." Ta wiadomość jest kuriozalna. Pokazuje, że tak naprawdę nie liczy się dla Ciebie rzekome "zaniechanie egzekucji Regulaminu", lecz traktujesz skargę jako narzędzie do wyrażenia swojej opinii. Ty masz prawo się z moją decyzją nie zgadzać, ale pisanie takich oskarżeń o "zaniechanie obowiązków" tylko dlatego, że masz "inne zdanie", jest w mojej ocenie nadużyciem tego działu.

Oddam

Witaj, gdyby nie mój unik, to doszłoby do kolizji. Na drogach San Andreas panuje ruch prawostronny, tym bardziej powinno się tego przestrzegać na autostradzie, gdzie kierowcy jeżdżą z prędkością maksymalną i często nie mają możliwości reakcji, gdy ktoś jedzie nieprzepisowo. Nawet nie zatrzymałeś się i nie próbowałeś wyjaśnić dlaczego tak się stało, że jechałeś pod prąd, tylko odjechałeś jakby nic się nie stało, stąd moja reakcja na odebranie prawa jazdy, aby nikogo więcej nie spotkała taka sytuacja. Administracja nie ma również obowiązku każdorazowo nakładać ostrzeżenia. Wziąłem też pod uwagę, że to Twoja pierwsza kara tego typu, dlatego otrzymałeś ją na 2 godziny.

Wracając do skargi 1. Szukałeś zaczepki żeby tylko skargę napisać od momentu kiedy w ciebie wjechałem 2. Cały czas prowokowałeś mnie, mojego kolegę z frakcji oraz montz_ z frakcji safd zarzucając mu nie znajomość rp gdzie robil wszystko zgodnie z materiałami. 3. Non stop przeszkadzales podczas RP pisząc na chacie Tyle mam do powiedzenia. Czekam na decyzję zarządu

Oddaje

.

Oddam

Piątek

Oddam

Oddam

Siema

oddam

Odniese się do kilku kwestii, aby zachować jasność co do istoty skargi. Przede wszystkim - doceniam, że brałaś udział w akcji pozoranckiej, ale skarga nie dotyczy jakości RP, przebiegu scenariusza ani realizacji założeń medycznych. Jeżeli z Twojej perspektywy wszystko odbyło się zgodnie z planem, to dobrze, jednak nie jest to przedmiotem Skargi. Skarga została złożona w związku z konkretnym zachowaniem jednego gracza komunikacją, sposobem odzywania się, lekceważącą reakcją oraz nieuzasadnionym wezwaniem Supporterów. To nie jest analiza medycznej sceny RP, tylko kwestia kultury osobistej i zasad obowiązujących członków frakcji. Co do słowa „pilnuj” – nikt nie twierdził, że to miało „poniżać”. Problem polega na tym, że po tym poleceniu gracz: bez powodu wezwał Supportów, a po przedstawieniu mu informacji kim jestem odpowiedział „spoko, wisi mi to”, co sam przyznał było reakcją emocjonalną. To nie jest kwestia „dynamicznego RP”, tylko braku profesjonalizmu w komunikacji. Dalej - określenie, że „skarżący ingerował w RP” to opinia, która w żaden sposób nie usprawiedliwia zachowania, na które zwróciłem uwagę. Jeśli ktoś rzeczywiście przeszkadzał w scenie, można było: zwrócić uwagę kulturalnie, poprosić o odejście, zgłosić osobno jego zachowanie. Natomiast emocjonalne pisanie i lekceważące odzywki zawsze będą przedmiotem skargi, niezależnie od okoliczności. Sam argument o „standardowej reakcji i uporządkowaniu sytuacji” również rozmija się z faktami - wezwanie Supportu bez wyjaśnienia czegokolwiek drugiej stronie było właśnie eskalacją, co zresztą sam autor przyznał ustnie później. Jeśli chodzi o „brak potrzeby dalszej dyskusji” – można zakończyć rozmowę w sposób kulturalny. Zapis „Spoko, wisi mi to” nie ma nic wspólnego ani z postawą frakcyjną, ani z szacunkiem, a w realiach SAMD taki sposób odpowiadania jest po prostu niedopuszczalny. Na koniec jedna ważna kwestia formalna: W tematach skarg wypowiadają się jedynie osoby uprawnione – składający skargę, osoba rozpatrująca oraz strona oskarżona. Pozostałe komentarze osób trzecich, kolegów czy świadków, mogą być traktowane co najwyżej jako dopisek, ale nie mają wpływu na przebieg rozpatrzenia. W tym @Hunterek, @Montz_, @Wiktoriax98.

Okej W takim razie czytając twoją wiadomość o treści " po chwili bez powodu wezwano Supporterów " Gracz dziki2137 nie wezwał żadnego z supporterów. Wezwałem ich ja oraz @Wiktoriax98Z przyczyn takich. Że jako dłużej stażem Pracownicy Frakcji Dekoncentrujemy sie podczas akcji jeśli ktoś patrzy "nam na ręce" Dlatego jeśli chodzi o Reporty które poszły w twoją strone Były skierowane Przez osoby wyżej wymienione. Druga sprawa "zostałem poproszony o dopilnowanie torby" Było to nie na miejscu ale fakt faktem jeśli prosili cię o odejście z miejsca RP to powinieneś to uszanować i odejść a nie robisz że tak powiem pod górke Pracownicy Frakcji to ludzie i maja prawo się zdenerwować na daną sytuację. Mam nadzieje że rozumiesz o co mi chodzi Jesli chodzi o moją wypowiedź to na tym się kończy iż chciałbym tylko wpisać tutaj swoją opinie

Rozpiszmy to na punkty. 1. Przeszkadzales nam w przeprowadzeniu rp swoimi głupimi tekstami i Przebywaniem na terenie akcji RP. Niestety okazałeś się tchórzem i nie pokazałeś całej konwersacji, zazwyczaj jak pisze to pisze slowa pojedynczo więc na ss okazałeś tylko słowo pilnuj. Oskarżasz mnie o brak szacunku choć to nie prawda. 2. Wcześniej jechałem na /112 na sygnałach swietlno-dźwiękowych więc byłem pojazdem uprzywilejowanym. Jechałem lekko ponad 190 a Gracz o nicku mikeY stał sobie tak poprostu na drodze. Napisałem mu "serio" po cyzm podjechał na mecha i zaczął się awanturować a następnie powiedział "Wiesz kim ja jestem?" "Będziesz tego żałować". Później kiedy jest rp czekałem na Frakcję SAFD kiedy Gracz napisal że chce pomóc i że zabrzpieczy itp. Itd. Napisałem mu po tym wisi mi to ponieważ byłem zdenerwowany wcześniejszą sytuacją. Świadkowie. @Montz_ @Wiktoriax98 @Hunterek

Okej, Może ja się wypowiem się na ten Temat, Iż byłem na miejscu A więc może zacznę od tego od kiedy przyjechałem na miejsce Gracz MikeY stał na miejscu RP przeszkadzając w akcji RP frakcją jakie były na miejscu Czyli SAFD oraz SAMD i potem SAPD. Gracz stojąc na miejscu starał sie przeszkodzić Frakcją w Akcji I co do tekstu " o tym, kim jestem, jakie mam możliwości oraz jak mogę pomóc" Gracz ten starał sie przekazać, że jest byłym Liderem Frakcji SAFD. Acz kolwiek Nie był on ani na służbie. Pisze to ponieważ chce wypowiedzieć swoją opinie na temat Frakcje Które były na miejscu są szkolone po to aby potrafić Odgrywać Akcje jaka była na miejscu i nie potrzebują "Pomocy" Jak to napisał gracz i nie chodzi mi tutaj o wybielenie Gracza dziki2137 tylko o sam fakt przeszkadzania w akcji RP gdzie pracują gracze z Frakcji od tego a takie pisanie lub wytykanie błędów na przykład nie jest na miejscu. Mam nadzieję, że wystarczająco dobrze się wypowiedziałem na ten temat.

Ale ten czas leci

Oddam

Pass

Oczywiście że się zatrzymałem, a Ty mogłeś zwyczajnie zawrócić i do mnie podjechać, nie widziałem żebyś to robił więc naturalnie pojechałem dalej z klientem. Przestrzegaj następnym razem zasad kodeksu ruchu drogowego, to unikniesz kar czasowych.

Na chwile obecną nie sprzedałem zadnych fur pomimo ze mija prawie 30 dni od sytuacji a pojazdy nadal kwitną na giełdzie...

UID: 56119 Login: DarXe Nick oskarżonego: @Lezothus Powód skargi: Gracz potrzebuje więcej czasu na spłatę pożyczki. 15 grudnia dostałem przelew w wysokości 170,000$ Lezothus Spłacono 28,8% pożyczki, pozostało 420000$, zostało -3,6 dni do końca terminu Data zdarzenia: 2025-11-15 21:25:50 Dowody: [2025-11-15 21:25:34] [Output] : >> [183] Lezothus: Umowa nr 1562: Pożyczasz 500000$ oddajesz 585500$ (~17%) do 15 grudnia, w razie spóźnienia biorę pełne 20% prowizji, podpisz umowe [2025-11-15 21:25:42] [Output] : << [183] Lezothus: zgadzam sie [2025-11-15 21:25:49] [Output] : ⓘ Użyj tej komendy jeszcze raz, aby potwierdzić przelew kwoty 500,000.00$ do gracza Lezothus. [2025-11-15 21:25:50] [Output] : ✔ Pomyślnie wysłano 500,000.00$ do gracza Lezothus! Opis sytuacji: Gracz nie spłacił pożyczki w terminie, lecz stara się ją spłacić - problemy z czasem. Zamiast 20%, biorę 18%, ponieważ cokolwiek dostałem. Pozostało 420000$ Dowód na poinformowanie gracza o skardze: Został poinformowany pingiem oraz na dc.

Pass

oddam

150k na start

Kto zostawi ❤️ to jest słodziak

450k

200k

,,Rzekome „przeszkadzanie w RP” Jeżeli uważasz, że moją obecność na miejscu odbierałeś jako przeszkadzanie, to jest to Twoja subiektywna ocena. W skardze nie zarzucałem Ci braku kompetencji RP ani nie odnosiłem się do samego przebiegu akcji, skarga dotyczyła wyłącznie Twojej komunikacji, sposobu traktowania Mnie oraz bezpodstawnego wezwania Supporterów. To, że twierdzisz, iż „nie pokazałem całej konwersacji”, nie zmienia tego, że przytoczone zostały konkretne słowa, które faktycznie padły i których sam nie kwestionujesz, w tym „spoko, wisi mi to”. To nie jest kwestia „gdzie stałem”, tylko jak się zwróciłeś i jak eskalowałeś sytuację. Stwierdzenie, że „oskarżam Cię o brak szacunku i to nieprawda”, stoi w sprzeczności z Twoją własną wiadomością, którą sam przyznajesz: „napisałem mu po tym wisi mi to ponieważ byłem zdenerwowany” Czyli potwierdzasz, że świadomie napisałeś to w emocjach i właśnie to jest sednem skargi. 2. Sytuacja z przejazdem na sygnałach i „190 km/h” To, że poruszałeś się pojazdem uprzywilejowanym i ktoś Cię zdenerwował na drodze, nie daje Ci prawa do późniejszego wyładowania emocji na kimkolwiek, w tym na Mnie. To nie ja stałem na drodze, to nie ze mną prowadziłeś spór o „kim ktoś jest” i „będziesz tego żałować”. To jest Mój konflikt z Tobą i jeśli naruszyłem przepisy ruchu to złóż osobną skargę. Ale w żaden sposób nie tłumaczy to Twojego podejścia do Mnie. Sam piszesz: „napisałem mu po tym wisi mi to ponieważ byłem zdenerwowany wcześniejszą sytuacją.” Czyli przyznajesz, że Twoja reakcja była nieprofesjonalna, emocjonalna i skierowana nie do właściwej osoby. To dokładnie potwierdza zasadność mojej skargi pracownik frakcji nie powinien pozwalać, by prywatne emocje wpływały na jego zachowanie wobec innych osób. 3. Oznaczanie kolegów Zamiast merytorycznie odnieść się do skargi, zwołałeś znajomych, aby wspólnie tworzyć narrację. Rozumiem lojalność, ale skarga nie dotyczy grupy, tylko konkretnego zachowania Twojej Osoby. Skarga nie ma na celu „zniszczenia komuś gry”, tylko wskazanie sytuacji, w której zachowanie było: eskalujące, lekceważące, pozbawione kultury. Jeżeli ktoś chce bronić Twojej postawy, ma do tego prawo, ale nie ma to wpływu na to, że padły konkretne wiadomości, których nie da się zinterpretować inaczej niż lekceważąco. Wracając Twoje wyjaśnienia w zasadzie potwierdzają istotę problemu: byłeś zdenerwowany, przeniosłeś emocje na innych, napisałeś „wisi mi to” jako odreagowanie, a teraz próbujesz uzasadnić to sytuacją drogową i zachowaniem innej osoby.

Witam serdecznie z tej strony Senior Engineer Montz_ z S.A Fire Department z racji iż zostałem spingowany jako świadek całego zdarzenia równiez zamieszczę tutaj swą wypowiedź na całą tą sytuacje Szanowni państwo drodzy czytelnicy podczas pełnienia obowiązków służbowych jakim jest reagowanie na wezwania /112 otrzymałem wezwanie od oskarżonego @dziki2137 do poszkodowanej która został a przygnieciona drzewem niezwłocznie udałem się na miejsce zdarzenia by jak najszybciej udzielic pomocy i uwolnić poszkodowaną spod jakże ciężkiego powalonego drzewa po dojechaniu na miejsce zdarzenia zauważyłem oskarżonego jak i oskarżającego gdy przeszedłem do zabezpieczeń pierwsze co napisał do mnie oskarżający to było ja jestem świadkiem nie zabezpieczaj tak zebym nie mógł patrzeć lecz zignorowałem to ponieważ nie było żadnego wspomnienia iż dana osoba była świadkiem zdarzenia zabezpieczyłem miejsce poprawnie tak jak to powinno być lecz szanowny pan oskarżający postanowił że tak czy siak wjedzie na trawe będzie stał i komentował całą zainstniałą sytuacje prowokując zarówno mnie jak i @dziki2137 do konfrontacji ponieważ naprosciej na świecie no nie dało sie pracować gdy ktoś stoi nad uchem i próbuje wywyższać swoją osobe nad to kim jest po tym jak przybył supporter który poprosił go o odsunięcie się był to supporter @HoolyWeed. ten przesunął sie 2 metry dalej dalej oceniając i komentując całą sytuacje po dodaniu " patrze jak Montz_ źle robi akcje" to ja napisałem reporta w momencie którym supporter go przyjmował to kolega wbiegł na teren zabezpieczony kucnął na torbie i próbował na siłę się włączyć do RP tak jakby był członkiem frakcji odgrywając otwieranie torby czy wyciąganie szyn Na skarge odpowiadam tylko i wyłącznie z powodu iż zostałem oznaczony jako świadek całego zdarzenia i aby osobą sprawdzającym ułatwić obraz całej sytuacji w przypadku potrzebnych logów serwerowych zapraszam do kontaktu poprzez discorda bądź forum odnosząc się do punktów gracza Mikey: "zostałem poproszony o dopilnowanie torby," nie jest to żaden argument w załączonym dowodzie przez ciebie widoczne jest jak dziki2137 faktycznie napisał pilnuj lecz nie dało ci to uprawnienia do ingerowania w RP otwierania jej czy wyjmowania czegokolwiek z tej torby "po chwili bez powodu wezwano Supporterów," Supporterzy zostali wezwani na temat tego abym dostawił dodatkowe barierki byś musiał opóscić teren i przestał utrudniać akcje pomimo tego gdy zaczeli ci zwracać uwage abyś opuscił teren zamknięty nadal w zaparte próbowałeś się kłócić pomimo tego iż graczą nie biorącym udział w akcji zakazuje się przebywania na terenie zamkniętym przez frakcje "a po udzieleniu informacji o sobie otrzymałem lekceważącą odpowiedź „spoko, wisi mi to”." według mnie odpowiedz ta nie narusza standardów patrząc na twoje wcześniejsze zachowania na akcji próbując ją utrudnić tyle z mojej strony Z pozdrowieniami @Montz_

90k i zabieram

Pass

oddam

18.12.2025 Lieutenant II @xanny odchodzi z frakcji na własne życzenie.

18.12.2025 Nowy Kierowca @KoneSerek odchodzi z frakcji na własne życzenie.

Dzięki za rozbujanie tematu, za tyle to nie zmieni właściciela, czekam na dalsze oferty B)

16.12.2025 EMT III @33marcin zostaje zdegradowany do rangi EMT II z powodu wykorzystania limitu ostrzeżeń.