✔️ zrealizowana Skarga na frakcję SAPD

[★ _PeMaR_]

Login: _PeMaR_

Nick: _PeMaR_

Serial: 7501DEFF359C45BB04938119B29A9BE4

Data zdarzenia: 2.05.2021 - 6.05.2021

Opis sytuacji: Witam, powodem skargi jest po prostu jest, że lider nie wie co piszę i o tym zapomina a po drugie, powinien wszystkie osoby traktować tak samo, a mnie potraktował po prostu, jak to powiedzieć - niżej, bo napisałem mu dnia 2.05 od razu po wynikach do rekrutacji do SAPD, że na 99% nie będę na spotkaniach. Odpisał, czemu mnie nie będzie, odpisał mu powód i że postaram się być chociaż na jednym ale 6.05 napisałem mu o 17:40 (20 minut przed drugim terminem), że mnie nie będzie bo po prostu nie mam jak, tak jak w poprzedni dzień, bo pomagałem. Pisał mu, że mogę być za to o 19 czy 20 już, ale on uparty i powiedział że były tylko te terminy i nie ma innej możliwości dostania się i spotkania, ale teraz najważniejsza rzecz, pod wynikami napisał tak "Jeśli nie będziesz mógł się zjawić na żadnym spotkaniu organizacyjnym, zgłoś się do Chief of Police @burgundy na Discordzie: burgundy#0016.", to jest główny powód, i on chyba zapomniał że to napisał. Założę się, że jak bym na przykład napisał że, mam akurat pracę w tych dniach to by powiedział, że luz i się spotkamy w innym terminie, ale ja tak nie napisałem i podałem szczery powód, a takich rzeczy się nie odmawia, według mnie to jest faworka i nie równe traktowanie osób. Moim zdaniem obecny lider nie nadaję się do tego z powodu że inni gracze też się na niego skarżą z różnych powodów i ubocznym zdaniem o które nikt nie pytał jest że, pełni kadencję ponad 2 miesiące lub około 3 miesięcy (to jest 2 - 3 rekrutację) a ogólnie jest 7 osób w frakcji i z tego 1 z jego panowania, a 6 od @ukashhh trochę to dziwne, co nie? Po całej rozmowie jak widać na ss, odpisał ''XD" (to jest śmieszne, że lider tak odpisuję jako pierwszą wiadomość i że nie ma faworki gdy widać że jest wielka i nie równo traktuje różne osoby, jego nie powinien obchodzić powód, czemu nie mogę przyjść.

Świadkowie: nie ma (pisałem z nim na dc tam gdzie gadał żeby się z nim kontaktowa) 

Dowody: ss (spoiler)

Spoiler

 

[burgundy]

Dnia 8.05.2021 o 21:29, _PeMaR_ napisał:

powinien wszystkie osoby traktować tak samo,

   Proszę o przedstawienie solidnych dowodów na faworyzację z mojej strony.

Dnia 8.05.2021 o 21:29, _PeMaR_ napisał:

bo napisałem mu dnia 2.05 od razu po wynikach do rekrutacji do SAPD, że na 99% nie będę na spotkaniach. Odpisał, czemu mnie nie będzie, odpisał mu powód i że postaram się być chociaż na jednym ale 6.05 napisałem mu o 17:40 (20 minut przed drugim terminem), że mnie nie będzie bo po prostu nie mam jak, tak jak w poprzedni dzień, bo pomagałem.

Jak można zauważyć na załączonych przez Ciebie dowodach, spytałem się Ciebie o powód Twojej nieobecności. Po Twojej odpowiedzi uznałem, że ów powód jest błahy i śmiało bez problemu, można daną sytuację rozwiązać. Twoje podejście ("spotykam się ze znajomymi w te dni") dało mi w pełni do zrozumienia, że po prostu nie zależy Ci na frakcji.

Dnia 8.05.2021 o 21:29, _PeMaR_ napisał:

Pisał mu, że mogę być za to o 19 czy 20 już, ale on uparty i powiedział że były tylko te terminy i nie ma innej możliwości dostania się i spotkania, ale teraz najważniejsza rzecz, pod wynikami napisał tak "Jeśli nie będziesz mógł się zjawić na żadnym spotkaniu organizacyjnym, zgłoś się do Chief of Police @burgundy na Discordzie: burgundy#0016.", to jest główny powód, i on chyba zapomniał że to napisał. Założę się, że jak bym na przykład napisał że, mam akurat pracę w tych dniach to by powiedział, że luz i się spotkamy w innym terminie, ale ja tak nie napisałem i podałem szczery powód, a takich rzeczy się nie odmawia, według mnie to jest faworka i nie równe traktowanie osób.

   Tak, masz rację. Gdybyś napisał powód, który ma sens (a praca taką jest, bo logicznym jest, że tego przełożyć raczej nie przełożysz), to byśmy spotkali się w innym terminie. Nie widzę tutaj nigdzie faworyzacji.

Dnia 8.05.2021 o 21:29, _PeMaR_ napisał:

Moim zdaniem obecny lider nie nadaję się do tego z powodu że inni gracze też się na niego skarżą z różnych powodów i ubocznym zdaniem o które nikt nie pytał jest że, pełni kadencję ponad 2 miesiące lub około 3 miesięcy (to jest 2 - 3 rekrutację) a ogólnie jest 7 osób w frakcji i z tego 1 z jego panowania, a 6 od @ukashhh trochę to dziwne, co nie?

  Nie obchodzi mnie opinia zbuntowanych dzieci, którzy narzekają, bo zostali złapani po pościgu. Co do ilostanu osób. Frakcja miała wielkie braki, przy 400-500 graczach (za panowania przez Ciebie wspomnianego ukashhha), teraz gdy graczy jest 2, czasami nawet 3 razy mniej, to analogicznie idąc funkcjonariuszów również będzie mniej.

Dnia 8.05.2021 o 21:29, _PeMaR_ napisał:

Po całej rozmowie jak widać na ss, odpisał ''XD" (to jest śmieszne, że lider tak odpisuję jako pierwszą wiadomość i że nie ma faworki gdy widać że jest wielka i nie równo traktuje różne osoby, jego nie powinien obchodzić powód, czemu nie mogę przyjść.

Nie jest to PIERWSZA wiadomość. Jest to wylewanie płaczu, jakieś marne groźby tudzież życzenia w moją stronę. Wszystko było w wiadomościach prywatnych, nie wiem, dlaczego też napisanie "XD" jest czymś złym. Faworyzacji nie ma, jak napisałem wyżej, wskaż mi ją i poprzyj konkretnymi dowodami.

[★ Klocek]

Witam, pozwolę sobie odnosić się do poszczególnych fragmentów skargi:

Cytat

"Jeśli nie będziesz mógł się zjawić na żadnym spotkaniu organizacyjnym, zgłoś się do Chief of Police @burgundy na Discordzie: burgundy#0016."

Burgundy popełnił błąd uniemożliwiając Ci przyjście na spotkanie w innym terminie mimo zawarcia wyżej zacytowanej frazy, lecz nie będą z tego wyciągnięte konsekwencje z uwagi na rezygnacje z pełnionej funkcji. (rozwieje wątpliwości dlaczego nie będzie karany. Rezygnacja została złożona przed wydarzeniami zawartymi w skardze)
Dodatkowo mogę się zgodzić z tym że lider nie musi wiedzieć dlaczego Ciebie nie będzie na spotkaniu organizacyjnym. (mimo wszystko odpowiedziałeś samemu na pytanie dlatego tez nie możesz mieć o to pretensji)

Cytat

"Moim zdaniem obecny lider nie nadaję się do tego z powodu że inni gracze też się na niego skarżą z różnych powodów i ubocznym zdaniem o które nikt nie pytał jest że, pełni kadencję ponad 2 miesiące lub około 3 miesięcy (to jest 2 - 3 rekrutację) a ogólnie jest 7 osób w frakcji i z tego 1 z jego panowania, a 6 od @ukashhh trochę to dziwne, co nie?"

Nie będę się odnosił do wyżej zacytowanej treści ponieważ nie dotyczy ona skargi a jest jedynie wylewem żalu i brakiem doinformowania co działo się we frakcji po odejściu wcześniej wymienionego lidera.
 

Cytat

"Po całej rozmowie jak widać na ss, odpisał ''XD" (to jest śmieszne, że lider tak odpisuję jako pierwszą wiadomość i że nie ma faworki gdy widać że jest wielka i nie równo traktuje różne osoby, jego nie powinien obchodzić powód, czemu nie mogę przyjść."

 Sam podałeś dowody że nie jest to pierwsza wiadomość (ssy wyżej wskazuje że jest to co najmniej 3 wiadomość) A na "faworkę" (nie wliczając sytuacji opisanej w skardze) przedstaw dowody.

 

Podsumowując, burgundy popełnił błąd za który jedynie mogę przeprosić w jego imieniu i zaproponować ponownie przyjęcie do najbliższej akademii SAPD po wyrażeniu takowej chęci i napisaniu podania.

[Damianero.]