✔️ zrealizowana Skarga na shvky

[★ Tengrg_Powell]

Login: GRYGU
Nick(i) oskarżonego(/ych): @shvky
Powód skargi: Zniszczenie mojej prawie rocznej passy bez żadnej kary z powodu błędnej oceny sytuacji. Nieprawidłowo nadana kara.
Data zdarzenia: 22.03.2026
Dowody: https://imgur.com/a/zUUCi9k
Opis sytuacji: Otrzymałem karę wyciszenia za prowokacje ponieważ pisałem z moimi kumplami z którymi zresztą w tym samym czasie siedziałem na kanale głosowym discord. Wszystko to były formy żartu i jestem pewien że ani jeden ani drugi gracz z którym pisałem nie wysłał reporta tylko zrobił to ktoś z boku kto nawet nie był zamieszany w tą rozmowę. Do czego dążę? Gram na serwerze nie od dzisiaj, nie jednokrotnie i mi zdarzyło się wysyłać reporta i zawsze administrator w takich sytuacjach mówił że "to nie są prowokacje w moją stronę" więc nie może za to nadać kary dopóki poszkodowana osoba nie poczuje się urażona i nie wyśle raporta zatem proszę o cofnięcie mojej kary ponieważ minął prawie rok jak miałem czyste konto a przez pochopną decyzje supportera zostałem ukarany. W dowodach przedstawiłem wszystko co było pisane i za co zostałem ukarany a jeśli trzeba i dostaną pozwolenie to @TenEddy oraz @Jack_Powell mogą zabrać w tej sprawie głos. Pozdrawiam. 

[★ shvky]

Witaj @grg., otrzymałem na ciebie reporta dot. prowokacji na czacie globalnym (czat premium), po przeanalizowaniu sytuacji postanowiłem cię ukarać z racji takiej, że nie całe 3 tygodnie temu otrzymałeś warna dot. prowokacji na /g.
 

4 minuty temu, grg. napisał:

tylko zrobił to ktoś z boku kto nawet nie był zamieszany w tą rozmowę.

Jeżeli piszesz na czacie globalnym, to licz się z tym, że widzą to również inni gracze, którzy mogą napisać reporta. Nie jest to wasz czat prywatny.
 

5 minut temu, grg. napisał:

nie jednokrotnie i mi zdarzyło się wysyłać reporta i zawsze administrator w takich sytuacjach mówił że "to nie są prowokacje w moją stronę" więc nie może za to nadać kary dopóki poszkodowana osoba nie poczuje się urażona i nie wyśle raporta

Ukaranie ciebie konsultowałem z osobami które są na wyższych rangach ode mnie oraz dużo dłużej piastują stanowisko administracyjne, oboje stwierdzili, że w twojej wiadomości była zawarta prowokacja, więc postanowiłem cię odpowiednio ukarać.

Co do załączonych przez ciebie dowodów, zostałeś ukarany głównie za wiadomości z drugiego screena.

[★ Tengrg_Powell]

12 minut temu, shvky napisał:

Ukaranie ciebie konsultowałem z osobami które są na wyższych rangach ode mnie oraz dużo dłużej piastują stanowisko administracyjne, oboje stwierdzili, że w twojej wiadomości była zawarta prowokacja, więc postanowiłem cię odpowiednio ukarać.

W takim razie niespójność pojawia się po stronie administracji. Sytuacja zresztą podobna jest do tej kiedy jeden administrator mówi że flood jest od 4 znaków w góre a inny że od 5 w górę. Do czego dążę? Za każdym razem kiedy wysyłałem zgłoszenie dot. prowokacji to otrzymywałem odpowiedź że to nie są prowokacje w moją stronę więc konsekwencje nie zostaną wyciągnięte dopóki osoba poszkodowana nie wyśle tego typu zgłoszenia zatem dlaczego teraz jest inaczej? Dodatkowo bez żadnej urazy w twoją stronę żebyś tak tego nie odebrał jeżeli ja napiszę na chacie premium wiadomość że "shvky jest rudy" a zgłoszenie na mnie wyśle "SpoconyKamil" czy jakikolwiek inny gracz to nadal otrzymam karę za prowokacje? I żeby było jasne, nie żądam żadnych konsekwencji wobec ciebie jeśli tylko mam rację, jednak w przypadku gdybym ją miał to bardzo proszę o unieważnienie kary bo bardzo długo jej nie miałem. 

Jeżeli racji nie mam, to fajnie by było gdybyście w końcu jasno ustosunkowali w miejscu dostępnym dla graczy tego typu rzeczy bo nie jest fajne że jeden administrator mówi tak, drugi tak przez co potem wychodzą takie a nie inne sytuacje ponieważ od ponad roku kary nie miałem, więc jak widać wiem kiedy trzeba przystopować i nie popełnić błędu ani nie złamać regulaminu a gdyby nie wcześniejsze wprowadzanie w błąd przez innych członków administracji w przypadku podobnych sytuacji to nie dopuściłbym tego żeby się narazić na otrzymanie tego typu kary. 

[★ shvky]

Osobiście rzadko co mam odpalony czat globalny, ale jeżeli już mam odpalony i widzę, że ktoś łamie regulamin prowokując innego gracza/wyzywając/floodując, cokolwiek tak naprawdę, to mam prawo zareagować bez zgłoszenia reportem, także nawet jak byś kogoś nawyzywał a ten ktoś by nie napisał reporta, to i tak możesz zostać odpowiednio ukarany.

Bo tak naprawdę według tego co napisałeś, to jak byś nawyzywał gracza "X" od najgorszych na czacie globalnym, a on tego nie zgłosi, to nie możesz zostać ukarany, chyba, że ja coś źle zrozumiałem? 

[★ Tengrg_Powell]

1 minutę temu, shvky napisał:

Bo tak naprawdę według tego co napisałeś, to jak byś nawyzywał gracza "X" od najgorszych na czacie globalnym, a on tego nie zgłosi, to nie możesz zostać ukarany, chyba, że ja coś źle zrozumiałem? 

No dobra rozumiem gdybym nawyzywał gracza od najgorszych ale bez przesady nic takiego nie napisałem, jeszcze napisałem w kierunku dobrego kumpla więc skąd pomysł że mogłem kogoś tym prowokować. Tak jak powiedziałem w poprzedniej odpowiedzi. Osobiście nie mam nic więcej do dodania, czekam na werdykt adminstracji RCON czy moja kara zostanie unieważniona czy nie i tyle.

[★ shvky]

Nie posiadamy takich informacji czy ktoś jest twoim kumplem, czy rozmawiacie między sobą na DC aktualnie i czy to było dla beki, otrzymałem reporta więc odpowiednio zareagowałem.

[★ Tengrg_Powell]

37 minut temu, shvky napisał:

otrzymałem reporta więc odpowiednio zareagowałem.

 

55 minut temu, grg. napisał:

Za każdym razem kiedy wysyłałem zgłoszenie dot. prowokacji to otrzymywałem odpowiedź że to nie są prowokacje w moją stronę więc konsekwencje nie zostaną wyciągnięte dopóki osoba poszkodowana nie wyśle tego typu zgłoszenia zatem dlaczego teraz jest inaczej? 

 

Edytowane 22 Marca przez grg.

[★ Tengrg_Powell]

[2026-03-31 20:05:20] [Output] : G> KocvreK: Zaraz Twojej mamie powiemy i sie skonczy granie na komputerku!
[2026-03-31 20:05:50] [Output] : ✔ Zgłoszenie na gracza KocvreK zostało wysłane!
[2026-03-31 20:06:47] [Output] : ✔ Supporter shvky przyjął twoje zgłoszenie!
[2026-03-31 20:07:58] [Output] : << [169] shvky: u gracza KocvreK nie widzę prowokacji

tymczasem ja ze swoją karą za prowokacje, nie no to jest naprawdę cyrk xdd

[★ shvky]

30 minut temu, grg. napisał:

[2026-03-31 20:05:20] [Output] : G> KocvreK: Zaraz Twojej mamie powiemy i sie skonczy granie na komputerku!
[2026-03-31 20:05:50] [Output] : ✔ Zgłoszenie na gracza KocvreK zostało wysłane!
[2026-03-31 20:06:47] [Output] : ✔ Supporter shvky przyjął twoje zgłoszenie!
[2026-03-31 20:07:58] [Output] : << [169] shvky: u gracza KocvreK nie widzę prowokacji

tymczasem ja ze swoją karą za prowokacje, nie no to jest naprawdę cyrk xdd

Witaj, konsultowałem tą wiadomość z resztą administracji, nikt inny nie zauważył tutaj prowokacji

[★ Tengrg_Powell]

4 godziny temu, shvky napisał:

Witaj, konsultowałem tą wiadomość z resztą administracji, nikt inny nie zauważył tutaj prowokacji

Mhmm, moją też konsultowałeś i wtedy były widoczne prowokacje? 
 

Czy jednak konsultowałeś inną wiadomość ? 

[2026-03-31 20:07:58] [Output] : << [169] shvky: u gracza KocvreK nie widzę prowokacji
[2026-03-31 20:08:04] [Output] : >> [169] shvky: pisal cos o matce czyjejs
[2026-03-31 20:08:15] [Output] : << [169] shvky: "słucham mamy"

Szczerze i tak znam werdykt tej skargi ale żałośni jesteście więc mimo jej odrzucenia sobie napiszę jacy z was hipokryci 😉 

[★ Tengrg_Powell]

spójność w wykonywaniu czynności administracyjnych lvl next

[2026-04-01 21:09:33] [Output] : << [184] Mari: co cie sprowokowalo?
[2026-04-01 21:09:47] [Output] : >> [184] Mari: nie mnie, innego gracza tym bindem prowokuje
[2026-04-01 21:09:52] [Output] : >> [184] Mari: i sie z niego nasmiewa
[2026-04-01 21:10:11] [Output] : << [184] Mari: to czemu ty napisales zgloszenie a nie on?
[2026-04-01 21:10:24] [Output] : >> [184] Mari: a co to za roznica, prowokacje to prowokacje chyba czy nie?
[2026-04-01 21:10:44] [Output] : << [184] Mari: dla mnie wkleił loga tylko, nie widze zeby sie nasmiewal
[2026-04-01 21:11:06] [Output] : >> [184] Mari: aha czyli mozna pisac ze ktos ma rente

jak cos mozna pisac ze ktos jest na rencie ale nie mozna pisac zeby tata wytrzezwial do kolegi

 

Edytowane 1 Kwietnia przez grg.

[sHHaCo]

Skarga jest zasadna, ale jedynie w części. Odnosząc się do samej kary. Kara została nadana na wyrost i zostaje unieważniona. Całokształt logów pozwala na prawidłową ocenę sytuacji, w której nie można doszukać się prowokacji. Oskarżony zostanie upomniany i zostanie mu zwrócona uwaga, aby dokładniej analizował pojawiające się sytuacje. Większych konsekwencji nie będziemy wyciągać ze względu na to, że ocena czy doszło do prowokacji, czy też nie, jest często skomplikowana, bowiem między prowokacjami, a ich brakiem, jest bardzo cienka granica i każdemu może zdarzyć się pomyłka. Zresztą kwestia ta, jak można wywnioskować z treści odpowiedzi skarżącego, jest dla niego kwestią drugorzędną.
Co do kolejnej kwestii spornej w tej skardze pragnę stanowczo podkreślić, że aby doszło do ukarania za np. prowokacje, nie jest wymagane zgłoszenie od prowokowanego gracza, tyczy się to również wszelkich zgłoszeń co do wyzwisk itp.

[sHHaCo]