❌ skarga odrzucona Skarga na Kjer0

[★ MikeY^]

Login:  MikeY^
Nick oskarżonego: Kjer0
Powód skargi: Niekompetencja.
Data zdarzenia: 09.12.24
Dowody: https://imgur.com/zaXvpeD
Opis sytuacji: Witam, dnia dzisiejszego zostałem że tak powiem staranowany przez Samochód i to na spawnie SF, po tym fakcie i przy screenshocie wysłałem przysłowiowego reporta a inaczej jak kto woli zgłoszenie... Odezwał sie ów oskarżony z pytaniem czy mam vc na co wyraźnie animacją odpowiedzialem że nie mam na co ów osoba napisała bym przesłał dowody odnośnie tego że zostałem staranowany i jednocześnie doszło do VDM'U.. Wysłałem mu aczkolwiek ujrzałem odpowiedź "To nie jest wystarczający screen" To co? mam zostać 50 razy przejechany żeby kolega uznał VDM'a przy oczywistym screenshocie? Troche to jest dziwne.. No ale to nie mnie oceniać... Myślę że ów oskarżony nie zapoznał sie w 100% co oznacza VDM. Tutaj też podsyłam screenshota do oceny RCON bądź Osoby Rozpatrującej Skargę.

(Screen: https://imgur.com/8hZyZbr)

[★ Kjer0]

Witaj!

Zapytałem czy masz VC, by uniknąć korespondencji za pośrednictwem /report. Gdy zauważyłem, że odpowiedzi na owym chacie nie mam, napisałem o przesłanie dowodu w postaci screena.

Analizując screena, którego mi wysłałeś (ten sam jest w treści skargi) nie widzę, byś leżał pod pojazdem, stąd stwierdzenie "To nie jest wystarczający screen".
Aby potwierdzić moją tezę, poniżej przedstawiam zrobionego przeze mnie screena, który jest rekonstrukcją Twojego screena. https://imgur.com/a/6FdX3JV

Pozdrawiam i życze miłego dnia!

[★ Volenir]

Na screenie nie widać nicku osoby, która miałaby rzekomo dokonać VDM. Administracja musi otrzymywać klarowne dowody i tak, 50 screenów również jest dobre, jeżeli do czynienia mamy z udowadnianiem czyjeś winy. Najlepiej jest przygotować oprogramowanie do tworzenia tzw. clipów.

Skargę odrzucam.

[★ Volenir]