Skocz do zawartości
Aby otrzymać pełny dostęp do forum zarejestruj się, a następnie zsynchronizuj swoje konto z kontem w grze.

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 2026.02.15 w Odpowiedzi

  1. Login: Banan99 Nick: Banan99 Data zdarzenia: Ostatnie pół roku, choć znajdą się i wątki bardziej odległe Świadkowie: Cała frakcja SAPD Dowody: Będę na bieżąco w stanie dostarczyć na prośbę RCON. Duża część tekstu obroni się sama w sobie, lecz w razie potrzeby służę pomocą. Opis sytuacji: Szanowne grono RCON, drodzy członkowie frakcji, członkowie ich zarządów i wspaniali gracze! Chciałbym zwrócić uwagę szeroko pojętej społeczności serwera ProjectRPG na instytucję zwaną Centrum Zarządzania Frakcjami, czy może Centrum Zmasowanej Faworki z Panem RCON-em Mixsem na czele. Myślę, że popularna wśród graczy opinia o faworyzacji wśród Famy (i obecnie jeszcze odłamu tej organizacji w postaci Semper Fidelis) jest ciągle żywa i niestety prawdziwa. Pozwoliłem sobie na dość mocne i jednoznaczne wybrzmienie tego wstępu, lecz ciężko tutaj użyć innych słów. Dla społeczności serwera przykrym powinien być fakt udziału jednego z członków RCON w owym procederze, jednak myślę że nikogo nic tu już nie zdziwi. Postaram się udowodnić sytuacje bazując tylko na frakcji SAPD, gdyż tutaj mam wiedzę i możliwość wypowiedzenia się, ponieważ znam wiele z tych przypadków osobiście. Niestety drodzy gracze przedstawienie tutaj jednoznacznych dowodów wiązałoby się z wyniesieniem wewnętrznych informacji, a tego chciałbym uniknąć. Zacznijmy od faktu istnienia legendarnego teamspeaka, na którym przesiaduje cała organizacja i osoby zaprzyjaźnione (w tym czasami znajdowały się osoby z grona RCON). To tam podejmuje się najważniejsze decyzje dot. frakcji, tam rozmawia się o serwerze i decyduje kto, gdzie i co może zrobić, a czego mu nie wolno. Na łamach samej frakcji SAPD można było dostrzec już ową faworyzację i krążenie wiadomości wśród członków frakcji związanych w tym czasie z ową organizacją. Dnia 04.12.2025r w okolicy godziny 20:11 chwilę przed ogłoszeniem ówczesnego Vlidera frakcji Tubasa, dotyczącym zmian w normach obowiązujących we frakcji na kilka minut przed ogłoszeniem tej zmiany, kilka osób (z pewnością Wejperson) wstawiło na rozmowy gifa z zegarem, który symbolizował nadchodzącą zmianę (taki gif pojawia się bardzo często przed niespodziewanymi rzeczami jak odejścia ważnych osób itp.). Skąd Ci ludzie (wysyłając Gify przed samym Tubasem, który po nich sam również wysłał takiego gifa) posiadali takie informacje? Nikt nie wie. Sprawa została wtedy zgłoszona do lidera frakcji (Wiadomość pm na discord dnia 05.12 około godziny 14:00), lecz nie zostały podjęte w tej kwestii żadne kroki wyjaśniające. Dzień wprowadzenia powyższych zmian zapoczątkował zażarte dyskusje między członkami frakcji, w większości odbywające się na kanale off topic, obnażyły brak powagi i brak poszanowania kolegów z frakcji przez takie osoby jak Wejperson, reezen i choćby emploi. Reakcja ze strony zarządu? Żadna. Czy CZF zareagowało? Nie. Jedynie Amik zaczął się umawiać ze swoimi kolegami na rozgrywkę w Counter Strike próbując również uniemożliwić swobodne rozmowy członków frakcji. Czy to jest działanie godne Nadzorcy? Raczej nie. Czy zachowanie emploia i Wejpersona, którzy sprawują funkcje Supervisorów i pełniących nadzór nad resztą funkcjonariuszy było odpowiednie do piastowanego stanowiska? Moim zdaniem nie. Przejdźmy do kolejnej sprawy funkcjonariuszy Veko! i smacznychleb. Tutaj mówimy o osobach, które miały ze sobą konflikt i nie próbowały tego ukrywać. Jeden z tych kolegów zwrócił się o pomoc do zarządu przez instytucję Supervisora w celu rozwiązania tego konfliktu. Zarząd zapowiedział podjęcie działań, lecz nigdy ich nie podjął. Natomiast w momencie, kiedy konflikt ten wypłynął na czat widoczny dla nowoprzyjętych członków akademii, to Ci dwaj panowie decyzją zarządu zostali po prostu wydaleni. Czyli lepiej pozbyć się problemu i dopiero później się martwić czy może wróci, a nóż widelec się uda i zniknie na zawsze… Takie to było podejście zarządu. Opinia frakcji mówiła jednogłośnie, że kara zastosowana przez zarząd jest zbyt surowa, a samo jej nadanie bezpodstawne w porównaniu do zachowania niektórych byłych funkcjonariuszy SAPD i kar stosowanych wobec nich. Na szczęście Panowie odwołali się do CZF i finalnie sprawa zakończyła się konsekwencjami wewnętrznymi, lecz czy to musiało w ten sposób wyglądać? Kto wydał na to zgodę? Nie wiemy. Czy zostały z tej racji wyciągnięte jakieś konsekwencje przez CZF wobec zarządu? Nie. Chciałbym w tym miejscu przytoczyć sytuację związaną z skargą na funkcjonariusza Wejperson (https://projectrpg.pl/topic/146357-skarga-na-funkcjonariusza-wejpersonfg/) . Skarga ta została złożona na ów funkcjonariusza, gdyż ten bezpodstawnie użył broni palnej na obywatelu, przez co całkowicie uszkodził jego pojazd. Choć sama skarga została rozpatrzona pozytywnie, a winny został ukarany, to tutaj chciałbym odnieść się do rodzaju tej kary. W związku z naruszeniem zasad dot. użycia broni palnej wyróżnić można wewnętrzne sankcje w postaci odebrania kursu na broń palną, a także zawieszenia owych kursów na określoną ilość dni. Dobrym przykładem faworyzacji będzie tutaj skarga na innego funkcjonariusza (https://projectrpg.pl/topic/131682-skarga-na-funkcjonariusza-skrzynka/) . Porównując oba te przypadki, funkcjonariusze popełnili ten sam błąd - bezpodstawnie oddali strzały do innego gracza, niszcząc przy tym jego pojazd. Skoro popełnili ten sam błąd, to zapewne otrzymali tą samą karę? Cóż... Wejperson otrzymał łagodniejszą karę, nie stracił kursów jak inny funkcjonariusz, lecz zostały mu zawieszone na 4 dni. Sprawę zgłosiłem rzecz jasna do lidera frakcji, aby spytać, czemu tak postąpiono. Ten zaś wysłał mi do porównania karę innego funkcjonariusza, który również został ukarany zawieszeniem kursu na 4 dni. Szkoda tylko, że to dwie różne sytuacje i naruszenia zasad. Jakiś czas temu funkcjonariusz casp3r. bezpodstawnie zniszczył pojazd innego gracza (https://projectrpg.pl/topic/140641-skarga-na-funkcjonariusza-casp3r/) i został ukarany odebraniem kursów. Czemu w przypadku skargi na Wejpersona tak nie postąpiono? Cóż, chyba kolega z organizacji za dużo by stracił, gdyby spotkała go taka sama kara, jak innych. Kolejnym przykładem niech będzie rekrutacja do dywizji Highway Patrol. Jest to dość rzadka okazja dostać się do chyba najbardziej pożądanej dywizji w całej frakcji SAPD. Akurat moment rekrutacji wystąpił dwa tygodnie po zakończeniu kursów pościgowych przez poprzednią akademię (Całkowitym przypadkiem jej członkami byli rezeen i Roczki). Pozwoliliśmy sobie przeanalizować okres dwóch tygodni pod kątem udziału w pościgach poszczególnych funkcjonariuszy bazując na raportach z pościgów. Do drugiego etapu rekrutacji przeszedł reezen z udziałem w 4 pościgach w danym okresie i Roczki z udziałem w 3 pościgach w tym czasie . Zostali oni postawieni ponad Takimi osobami jak Eebola z 50 pościgami, Skrzynka z 16, czy Cidzej z 7 pościgami. Dlaczego? Tego nie wie nikt. Skoro Panowie angażowali się w działania pościgowe bardziej niż Panowie Roczki i rezeen to dlaczego nie zostali dopuszczeni do drugiej tury rekrutacji do Highway Patrol? Przecież to dopiero w drugiej turze są zadania praktyczne i możliwość oceny techniki jazdy i panowania nad pojazdem. Tutaj można wybierać najlepszego kierowcę, lecz tych trzech Panów nie miało szans się wykazać. Czemu? Tego nikt nie wie. Może w myśl powiedzenia „Nie myli się ten co nic nie robi” zarząd dywizji wolał wziąć nieomylnych? A może wystarczył napis „Fama et Gloria” w zakładce organizacji przy kontach tych panów? Tego nie wiadomo. Sprawa również była zgłaszana do lidera frakcji. Rozwiązania jej się nie doczekałem. CZF może zasłaniać się, że powyższej sytuacji nie zauważył, nikt nie zgłosił itp. Jednak przekonaliśmy się w bardzo niedawnym czasie, że potrafi działać bardzo szybko. Sam Pan RCON zarzucił mi faworyzację względem funkcjonariusza gravees, w momencie przywrócenia go w szeregi szkoleniowców (Field Training Officer) po powrocie do frakcji. Ciężko jednak odmówić powrotu komuś, kto znajduje się wśród osób zasłużonych do frakcji, odchodził jako lider i ma wszelkie kompetencje i zdolności miękkie (dykcja, przykuwanie uwagi słuchacza i zdolność przekazywania wiedzy), potrzebne do pełnienia tej funkcji. CZF w postaci Pana RCON-a uważał jednak inaczej i w ciągu 10 minut od ukazania się powrotu już oczekiwał wyjaśnień od głównego dowodzącego Szkoleniowców i zarządu frakcji. Ostatecznie nakazał zmianę warunków powrotu na zdecydowanie mniej korzystne dla powracającego. Ciekawym jest że nawet przy moim powrocie w szeregi szkoleniowców po znacznie dłuższym czasie absencji i odejściu ze znacznie niższego stanowiska, nie było ŻADNEGO oburzenia ze strony CZF. Czy to znaczy że ich uwaga skupiana jest wybiórczo? W końcu w momencie powrotu do FTO sam miałem dopisek Fama et Gloria przy nicku. Kto to wie… Czy zatem CZF jest częściowo ślepy, czy tylko przypadkiem czegoś nie zauważa? Tego nie wiemy. Trzeba zwrócić też kolejny raz uwagę na zachowania całego towarzystwa z famy. Po powrocie gravesa do frakcji starali się całą piątką utrudnić życie zarówno gravesowi, jak i mojej osobie. Panowie (Arturek, Roczki, Rezeen, Emploi, Wejperson) po każdej wiadomości dawali nam obraźliwe emotki w postaci klaunów i innych tego rodzaju rzeczy. Żadnej reakcji się nie doczekaliśmy ze strony zarządu. Panowie byli na tyle zdesperowani, że jeden z nich podobno nadużył uprawnień wynikających z rangi administratora, w celu inwigilacji i wykazania jakiegokolwiek odstępstwa od zachowania krd u gravesa. Mimo wszystko zarząd nie widzi podstaw do podjęcia żadnych kroków względem wyżej wymienionych? Czy takie usilne próbowanie znalezienia czegokolwiek na daną osobę, byle ją mógł ktoś ukarać nie jest czymś nie w porządku? Czy wewnątrzfrakcyjnie osoba, która odpowiada za innych na służbie i jest zaraz pod zarządem z racji pełnienia swojej roli, powinna się tak zachowywać i to dla wszystkich jest okej? Szczególnie jak zobaczymy jak często ten nick się pojawia w ciągu tej skargi. Czy to tak powinno wyglądać? Patrząc na obecny skład Centrum Zarządzania Frakcjami to dość niedawno było ono pod wielkim szyldem Fama et Gloria. Dopiero ostatnie dni i podział części towarzystwa na organizację Semper Fidelis lekko, lecz nieznacznie zmienił ową sytuację. Stan ten odpychał graczy od chęci pisania skargi na frakcje, czy też ich zarządy, które są powiązane z famą (SAPD, SAMD). W tej chwili wielu z funkcjonariuszy SAPD stwierdza bezcelowość pisania skargi na cokolwiek we frakcji. Panuje przekonanie, że zarząd i tak będzie wiedział kto ją napisał, a z tą wiedzą zostaną zapamiętani jako „niegodni” jakiegokolwiek awansu we frakcji. Z resztą widać, że funkcjonariusze, którzy nie boją się wyrażać swojego zdania, są już pomijani przy jakichkolwiek awansach w ostatnim czasie. Lepiej wziąć kogoś kto się łatwo podporządkuje i będzie w stanie przytakiwać zarządowi, co pokazują ostatnie awanse do zarządu frakcji i do zarządu Supervisory. Konkluzja prowadzi do tego, że pisząc skargę na działanie frakcji można sobie tylko zaszkodzić, poprzez nieszczelność systemu jej rozpatrywania i przepływ informacji między znajomymi z organizacji. Wspominając o awansach w zarządzie dywizji należy wspomnieć o awansie Hasia na stopień Zastępcy Dowódcy Supervisory Staff. Funkcjonariusz ten po dwóch miesiącach i 3 dniach od dołączenia do dywizji zostaje wybrany jako osoba odpowiedzialna za nadzór nad resztą funkcjonariuszy i w zasadzie staje się kimś, kto jest drugą osobą po zarządzie w tej frakcji. Hasiu w zasadzie się wcale nie wykazał, miał bardzo przeciętną aktywność i na tym się skończyło. Sprawa została zgłoszona do CZF z prośbą o wykazanie kryteriów nadania tego awansu. W treści odpowiedzi wybrzmiał następujący cytat „Nie było może wybitnie pozytywnych przesłanek, ale jednocześnie nie było też żadnych negatywnych, które by Hasia z góry dyskwalifikowały.” Czyli zatem wystarczy nie robić nic źle i można tak o awansować? Czy to nie brzmi kuriozalnie? Jako kluczowe kwestie, został podany aspekt zaufania i braku regulaminowego przeciwwskazania do awansu. W takim razie pozwolę sobie przywołać skargę z zeszłego roku (https://projectrpg.pl/topic/123211-skarga-na-frakcj%C4%99-sapd/), a dokładnie jej czwarty punkt i stanowisko w sprawie faworyzacji wobec funkcjonariuszki Sakhia. Tam w przeciwieństwie do obecnej sytuacji było widać zaangażowanie i chęć pomocy przy szkoleniach nowej akademii. Funkcjonariuszka wykazywała inicjatywę i wielokrotnie pomagała przy szkoleniach sama z siebie. To było przesłanką do nadania tego awansu, a mimo to CZF stwierdził, że doszło do faworyzacji. Tutaj mamy dokładnie tą samą sytuację, jednak z tą różnicą, że owej inicjatywy Hasiu nie wykazywał. Należy dodać też o nieudolności działań tego Pana jako członka Supervisory Staff, którą można było zaobserwować przy okazji ostatniego incydentu z jednym z cadedów. Doszło wtedy do rażącego złamania regulaminu, po którym Cadet został zwolniony dyscyplinarnie. Hasiu natomiast kazał mu po prostu zejść ze służby i wrócić jak się ogarnie. Nie zostało to zgłoszone na dedykowanym kanale Supervisory Staff i nie zostały podjęte żadne inne czynności przez tego Pana. Ciężko zatem mówić o wzorze do awansowania, czy chociażby do naśladowania, w momencie kiedy nie potrafi on poprawnie zareagować w danej sytuacji. Wspomnieć można również o braku aktywności poszczególnych liderów frakcji (W tym SAPD oczywiście) i mimo mojej wielkiej sympatii do Szakala, uważam, że powinny zostać podjęte już jakieś kroki, w celu uaktywnienia lidera, bądź zamiany go, gdyż ostatnim czasem jego rola ogranicza się do sprawdzania skarg na funkcjonariuszy na forum i w sumie to tylko (albo aż) cały zakres jego działań ostatnimi tygodniami. Czy CZF podejmie jakieś działania? Nie wiadomo – być może są one niewidoczne dla szeregowego członka frakcji i chciałoby się wierzyć że coś się w tym kierunku dzieje. Prosiłbym o przeanalizowanie przez resztę RCON działań podjętych przez CZF w sprawie ostatnich podejrzeń o ściąganie na egzaminie cadetki Juliee*. Podejrzanym jest nagła zmiana decyzji, mimo dość jasnych dowodów na fakt, że wystąpiły pewne nieprawidłowości. Mimo sympatii do zaangażowanych w sprawę, ciężko jest mi uwierzyć w wiarygodność tego procesu i fakt, że to co widziałem na własne oczy ja i drugi z egzaminatorów nie było ustawionym ściąganiem, lecz czystym zbiegiem okoliczności. Szczególnie, że przy wstępnych konsultacjach Sky wykazał, że to są wystarczające dowody ściągania. Ciężej mi zatem uwierzyć w fakt, że mogło dojść do pomyłki. Finalnie dostajemy od lidera lakoniczną wypowiedź, że po pogłębionej analizie zarzuty zostają odrzucone. Dziwi fakt, że przy tak jasnych przesłankach i silnych podejrzeniach nie skłoniono się nawet ku opcji ponownego przeprowadzenia ów egzaminu z innym egzaminatorem. W ciągu tej skargi wykazałem kilkukrotnie niesprawność systemu, podejrzenia faworyzacji i wątpliwość działań prowadzonych przez CZF w rękach jednej organizacji. Kiedyś, za czasów mojego pobytu w RCON, próbowałem urozmaicić ten skład przez rekrutację do niego osób spoza tej jednej organizacji, tak jak choćby TheDreamer. Przykrym jest fakt, że obecnie został obrany inny kierunek rozwoju tej struktury. Można wymienić wiele więcej wad, w postaci przywiązania niektórych z nadzorców do swoich frakcji, co wymieniało kilka osób z zarządów frakcji. Do tego należy dodać wybiórczość ingerencji bez wcześniejszego zgłoszenia, stronniczość i brak pełnej obiektywności przy podejmowaniu decyzji. Myślę, że najzdrowszym rozwiązaniem będzie przebudowanie tej struktury pod wodzą któregoś z RCON i powołania nowego składu bądź znaczącego zmodyfikowania już istniejącego. Przejrzystość i brak podejrzeń wśród graczy powinien być dla gospodarzy serwera priorytetem, a podejrzenia o faworyzację niech zostaną odrzucone w kąt przez zdecydowane działania ARCON. Proszę o rozpatrzenie skargi Szanowne Grono RCON, z wyłączeniem Pana Mixsu, z racji jego oczywistego zamieszania w sprawę i wzięcia udziału w tej skardze jako jedna ze stron. Jestem również otwarty na pytania ze strony Szanownego grona RCON i przedstawię to, co może być dla Państwa problematyczne do znalezienia. Z wyrazami szacunku Banan99 Na koniec zaznaczę, że wnoszę o jak najszybsze opublikowanie tej skargi w dziale skarg i utrzymanie jej jako oficjalną, do wglądu dla wszystkich użytkowników serwera.
    16 punktów
  2. Login: caesarek Nick(i) oskarżonego(/ych): ? (osoba która usunęła mi dzisiejszy post) Powód skargi: Usunięcie postu niełamiącego regulaminu serwera (POST), nie przyznanie się oraz nie wyjaśnienie w wiadomości prywatnej dlaczego post został usunięty. Data zdarzenia: 15.02.2026 Dowody: z oczywistych powodów brak Opis sytuacji: Witam, napisałem neutralną wiadomość o założeniu ruchu na ProjectRPG, wiadomość na statusie jak każda inna, oznaczyłem kilku ziomków i opublikowałem, wstałem rano lecz posta brak, brak wiadomości na discordzie, na forum, na whatsappie, na gadu gadu, post wyparował... Nie chodzi mi o przeprosiny ani nic tylko o samo przyznanie się do winy i prosiłbym RCON aby nakazać członkom administracji o wysyłanie wiad prywatnych na forum jeżeli usuwają post, ponieważ nie widać, kto, kiedy, po co usunął post (chb że nada punkty) i blokuje to napisanie takiej skargi... Dodatkowo, jeżeli post był wulgarny (podejrzam, że przez to został usunięty) to co z takim postem zamieszczonym niżej, on jest w porządku? Łamie on dwa punkty regulaminu forum; 9. Na Forum obowiązuje kategoryczny zakaz używania wulgaryzmów w jakiejkolwiek formie. 14. Każdy Użytkownik ma obowiązek stosować i przestrzegać zasady netykiety.
    15 punktów
  3. 15.02.2026 Captain II @gravees. zostaje zwolniony dyscyplinarnie w związku z brakiem spełnienia wymogów powrotu do frakcji. Police Officer I @Kajzersky odchodzi z frakcji na własne życzenie. @Lewan* powraca do frakcji na stopień Police Officer II
    15 punktów
  4. Cześć Banan! Dziękujemy Ci za rozpisanie sytuacji. W związku z tym, że skarga obejmuje działalność Centrum Zarządzania Frakcjami, Administracja RCON (z wyłączeniem Administratora RCON Mixsa) z oczywistych powodów przejmuje ten temat. Zanim przejdziemy do dalszego procedowania skargi, chcielibyśmy w pełni zapoznać się z wszelakimi materiałami dowodowymi, które nie zostały ujęte w treści tej skargi, w tym dotyczącymi kwestii użycia broni palnej na graczu (5. akapit) - konkretniej chodzi nam o przesłanie linka do skargi, która została rozpatrzona (dotyczy fragmentu "Ten zaś wysłał mi do porównania karę innego funkcjonariusza, który również został ukarany zawieszeniem kursu na 4 dni"). Będziemy wdzięczni za przesłanie powyższych w wiadomości na grupie prywatnej na Discordzie, w skład której wejdą Administratorzy RCON za wyjątkiem Mixsa (Volenir, Zebra, Jator, Sky). W razie pytań pozostaję do dyspozycji.
    15 punktów
  5. 15.02.2026 Szofer @globift3 zostaje zawieszony na okres 7 dni z powodu niegodnego reprezentowania frakcji. Kierowniczka @Suzannee przechodzi na urlop który potrwa od 15.02.2026 do 22.02.2026. Szofer @HeliX przechodzi na urlop który potrwa od 15.02.2026 do 22.02.2026. Szofer @vEroX. powraca z urlopu. Kierowca @opendro powraca z urlopu. Kierowca @lysyyv8 powraca z urlopu.
    10 punktów
  6. Zmiany w taryfikatorze parkingu policyjnego: Pojazd niewystawiony, stojący na miejscach do tego przeznaczonych na terenie giełdy - 500$ -> 1000$ ↪ W przypadku gdy pojazd jest wystawiony, lecz nieprawidłowo zaparkowany lub postawiony poza miejscem do tego wyznaczonym - 250$ -> 500$. Pojazd stojący na posesji prywatnej - 300$ -> 500$. Pojazd źle zaparkowany - 250$ -> 500$. Pojazd na parkingu w złym stanie technicznym (niższym niż 500/1.000) - 300$ -> 500$. Pojazd porzucony - 500$ -> 1000$. Pojazd blokujący wjazd/wyjazd do siedziby frakcji/biznesu, postój taxi i płatny przejazd - 1.000$ -> 2500$. Pojazd stojący w strefie płatnego parkowania, nieposiadający ważnego biletu parkingowego powyżej 5 minut - 500$ -> 1000$
    9 punktów
  7. 🚀 Optymalizacja FPS dla MTA: Koniec z lagami na giełdach! Cześć! Ostatnio wielu z Was skarżyło się na spore spadki klatek w miejscach, gdzie gromadzi się dużo osób (giełdy, spawny, eventy). Postanowiłem wyjść temu naprzeciw i przygotowałem prosty skrypt, który pomoże Wam ustabilizować rozgrywkę. 📈 Co daje ten skrypt? (Wersja Rozszerzona v3.1) Większa płynność (FPS Boost): Szybszy powrót FPS do normy i ich lepsza stabilizacja dzięki optymalizacji streaming_memory (1024MB) oraz wymuszeniu priorytetu procesu High (2). Lepsza grywalność: Skrypt automatycznie wyłącza procesy graficzne, które najbardziej obciążają procesor i kartę w tłumie: Post-FX & Blur: Eliminuje rozmycie obrazu przy dużych prędkościach. Trawa i Heat Haze: Usuwa zbędną roślinność oraz efekty falowania powietrza. Cienie wolumetryczne oraz dym opon: Wyłącza efekty cząsteczkowe, kluczowe podczas zlotów na giełdach. FX Quality & Anisotropic: Obniża jakość efektów specjalnych i filtrowania tekstur dla maksymalnych osiągów. Pełna obsługa polskich znaków (UTF-8 Shield): Skrypt wymusza zapis w standardzie UTF-8 bez sygnatury BOM. Dzięki temu Twoje bindy (np. ŚŹŁÓ...) są zawsze czytelne i nie zamieniają się w "krzaki". Technologia "Surgical Edit": Skrypt działa punktowo. Zmienia tylko parametry wydajnościowe, całkowicie ignorując Twoje prywatne bindy. Niezależnie od tego, co masz pod klawiszami, Twoje teksty i komendy pozostają nienaruszone. Stabilność (Crash Prevention): Eliminuje krytyczny błąd Stack Buffer Overrun (0xC0000409), pojawiający się przy nieprawidłowej strukturze pliku XML po ręcznej edycji. Błyskawiczny start (Fast-Start Mode): Skrypt wymusza flagę --fast-start, która pomija zbędne etapy ładowania aplikacji, oraz flagi --noshader i --postfx-disable bezpośrednio przy starcie procesu. Synchronizacja konfiguracyjna: Automatyczne odblokowanie plików (attrib -r) oraz synchronizacja z ProgramData, co blokuje próby automatycznego przywracania domyślnych (wolniejszych) ustawień przez MTA. Czytelniejsza konsola podczas uruchomienia. Naprawiono lokalizację dysku C / :z powodu restrykcji winowsa PowerShell się wysypywał bez odpowiedzi. 🛡️ SHIELD v3.1 – KLUCZOWE FUNKCJE SYSTEMU Update-Blocker (Zapora Sieciowa): Automatycznie tworzy regułę w Firewallu, która odcina MTA od serwerów aktualizacji na start. Dzięki temu launcher nie nadpisuje Twoich plików konfiguracyjnych nowymi wersjami. Mój wynik testowy (Ryzen 5 7600 / RTX 4060): W miejscach ekstremalnie obciążonych (giełda, eventy) odnotowano skok z 40-60 FPS na stabilne 75-77 FPS. Brak "szarpania" obrazu przy ładowaniu dużej ilości modeli aut jednocześnie. 🛠️ Instrukcja instalacji (Krok po kroku) Możesz pobrać gotowy plik lub stworzyć go samodzielnie w notatniku. Pobierz plik: KLIKNIJ TUTAJ!!!! Otwórz plik .bat w notatniku (Prawy Przycisk Myszy -> Edytuj). Skonfiguruj ścieżki: Musisz wskazać skryptowi, gdzie masz zainstalowane MTA. Zmień poniższe linijki na swoje: set "MTA_DIR=C:\MTA3" <-- Tutaj wpisz swoją ścieżkę do folderu z MTA RESZTA ZOSTAJE !!!! set "MTA_EXE=%MTA_DIR%\Multi Theft Auto.exe" set "CORE_PATH=%MTA_DIR%\MTA\config\coreconfig.xml" 📝 Pełny kod skryptu (dla chętnych): Jeśli wolisz stworzyć plik samemu, wklej poniższy kod do notatnika i zapisz jako optymalizacja.bat: Skrypt automatycznie zamyka proces MTA przed optymalizacją, odblokowuje pliki konfiguracyjne i ustawia priorytet wysoki dla gry. 🚩 Uwagi i kontakt Zapisywanie ustawień: Skrypt może zresetować niektóre ustawienia czatu, ale dzięki odblokowaniu atrybutów, Twoje bindy będą teraz bezpieczne. Problemy? Pisz śmiało na Discordzie: .matieuu Skan plików: https://www.virustotal.com/gui/url-analysis/u-49ba6158ac135f6fe449e04fd68501d8664a042970f124cdf3dd1d4ba58496d5-d1f3a61a Bądźcie na bieżąco, będę informował o kolejnych poprawkach! Dajcie znać, o ile podskoczyły Wam FPSy. 🙂
    8 punktów
  8. 15.02.2026 Informujemy, iż @Kristofek. powraca na rangę Doświadczony Pracownik. Doświadczony Pracownik @MrBeast przechodzi na urlop do 28 Lutego 2026.
    7 punktów
  9. 15.02.2026 Paramedic IV @Domanu.mnr otrzymuje awans na rangę Resident. EMT III @Squbany.mnr otrzymuje awans na rangę Paramedic I. EMT III @Pan_Niko7.mnr otrzymuje awans na rangę Paramedic I.
    7 punktów
  10. 15.02.2026 Starszy Reporter @Sebix79_Game zostaje wydalony z biznesu z powodu złamania punktu §3.7 regulaminu Redakcji Project News. Dodatkowo zostaje wpisany na czarną listę biznesu z możliwością apelacji.
    7 punktów
  11. Czesć, Twój post został przeze mnie ukryty, nie usunięty. Poruszał on tematy polityczne. Nie jest to jakikolwiek atak w Twoją strone. Uważam, że forum Project’a to nie jest miejsce na tego typu treści, tak samo jak serwer. Tego typu posty potem tworzą niepotrzebne zamieszanie wsród graczy. Jeżeli chodzi o Post, który łamie regulamin, a Sky nic z nim nie zrobił - cóż, jeżeli Administrator RCON nie widzi tam łamania regulaminu i nie ma nic przeciwko temu to nie mnie to oceniać i nie będę podważał jego decyzji. Zauważyłem Twój post i postanowiłem go ukryć. Jeżeli według Adm. RCON tego typu posty są w porządku to go odkryje spowrotem.
    5 punktów
  12. 5 punktów
  13. Nick pracownika: PSZK Data zdarzenia: 14.02.2026 Opis zdarzenia: Wysłałem zgłoszenie o potrzebie odholowania pojazdu/pomocy drogowej, które zostało zaakceptowane przez wyżej wymienionego pracownika frakcji PSZK. Cierpliwie oczekiwałem na przyjazd lawety w wyznaczonym miejscu. Gdy pracownik dotarł na miejsce zgłoszenia, doszło do sytuacji całkowicie niezrozumiałej i nieprofesjonalnej. Kierowca lawety, mimo że widział mnie oraz mój pojazd, nawet się nie zatrzymał. Przejechał obok z pełną prędkością i po prostu odjechał, ignorując wezwanie, które sam wcześniej przyjął. Takie zachowanie oceniam jako lekceważenie gracza oraz unikanie obowiązków frakcyjnych. Sytuacja ta zepsuła mi rozgrywkę i zmusiła do ponownego, długiego oczekiwania na pomoc. Dowody: https://imgur.com/a/Zeo50Xf ✔ Zgłoszenie zostało wysłane pomyślnie. ✔ Twoje zgłoszenie /112 zostało przyjęte przez PSZK.
    4 punkty
  14. 4 punkty
  15. @DJ_Nadia witaj @Lukasyno witaj Witam każdego tutaj
    4 punkty
  16. 15.02.2026 ⭡Amatorka @Dawerty przechodzi okres próbny, tym samym zostaje awansowana na rangę Członek. ⭡Amator @Dariusz_Montana przechodzi okres próbny, tym samym zostaje awansowany na rangę Członek.
    4 punkty
  17. 14.02.2026 Starszy Kierowca @skizv zostaje awansowany na rangę Młodszy Przewoźnik **podwójny awans**. Starszy Kierowca @MaciekMaster zostaje awansowany na rangę Młodszy Przewoźnik **podwójny awans**. Nowy Kierowca @LEXSU zostaje awansowany na rangę Starszy Kierowca **podwójny awans**. Transporter @DarXe.mnr zostaje awansowany na rangę Doświadczony Transporter. Doświadczony Przewoźnik @Rafix*_Official. zostaje awansowany na rangę Transporter. Starszy Przewoźnik @progenxd zostaje awansowany na rangę Doświadczony Przewoźnik. Młodszy Przewoźnik @ropadek zostaje awansowany na rangę Przewoźnik. Doświadczony Kierowca @EXENON zostaje awansowany na rangę Młodszy Przewoźnik. Doświadczony Kierowca @sqtyadrianeq zostaje awansowany na rangę Młodszy Przewoźnik. Doświadczony Kierowca @Szatan656 zostaje awansowany na rangę Młodszy Przewoźnik. Starszy Kierowca @Timky zostaje awansowany na rangę Doświadczony Kierowca. Starszy Kierowca @Kapicki_12 zostaje awansowany na rangę Doświadczony Kierowca. Starszy Kierowca @jotde. zostaje awansowany na rangę Doświadczony Kierowca. Kierowca @lemur zostaje awansowany na rangę Starszy Kierowca. Kierowca @kotwiczek_ zostaje awansowany na rangę Starszy Kierowca. Nowy Kierowca @Marconik zostaje awansowany na rangę Kierowca. Nowy Kierowca @W0jci3chooo zostaje wydalony z powodu niewyrabiania normy. Zastępca szefa @TheDreamer powraca z urlopu. Doświadczony Przewoźnik @Mefiuzkax. odchodzi z frakcji na własne życzenie. Kierowca @Klaudusia01 odchodzi z frakcji na własne życzenie.
    4 punkty
  18. 3 punkty
  19. 3 punkty
  20. nara ssstik.io_@zie_mnia_czek__1771163001685.mp4
    3 punkty
  21. Witam Młodszy Inspektor PSZK. Zaczynając od początku to ja jestem tylko osobą która wstawia to auto na pp za cenę którą poda mi funkcjonariusz SAPD. na Tamten pojazd dostałem taką informację : [2026-02-14 20:18:51] [Output] : (1) smacznychleb.mnr: euros 3k po pościgu. [2026-02-14 20:19:45] [Output] : << [1] smacznychleb.mnr: jak cos to 3k po pościgu bo zmiana jest [2026-02-14 20:19:51] [Output] : << [1] smacznychleb.mnr: zeby nie bylo ze sie pomylilem. Więc 3k jest dlatego że się taryfikator kar zmienił a nie mój błąd. Pozdrawiam PSZK.
    3 punkty
  22. Witam Młodszy Inspektor PSZK. Zaczynając od początku, tak przyznaję się moja wina. Powodem tej oto sytuacji jest to ze missclikiem wziąłem tą oto 112. Miałem brać 112 z porzuconym autem i myślałem ze ją wziąłem, dlatego przejechałem obok Ciebie bo widziałem na minimapie że jesteś w pojeździe. Niestety później okazało się że wziąłem złą 112 i tą co miałem wziąć j została. Przepraszam za zachowanie powinienem sprawdzić 112 czy wziąłem dobrą ale niestety tego nie zrobiłem mój błąd. Karę którą dostanę biorę na klatę, ale mam jeszcze takie jedno pytanie czemu nie dałeś pm`ki skoro widziałeś ze przejechałem obok tylko od buta piszesz skargę? Każdy jest człowiekiem i każdy może się pomylić, no chyba że jest inaczej to sorka. Pozdrawiam PSZK
    3 punkty
  23. 3 punkty
  24. 3 punkty
  25. to do zobaczenia za rok, starczy updateow na 2026
    3 punkty
  26. Zmiany w taryfikatorze parkingu policyjnego: §1. Pojazd stojący na posesji prywatnej i zabierany na prośbę jej właściciela - Parking policyjny 300$ -> 500$ §2. Pojazd stojący na nieopłaconym domku - Przechowywalnia Pojazdów. §3. Pojazd nieprawidłowo zaparkowany - Parking policyjny 250$ -> 500$ §4. Pojazd o stanie technicznym poniżej 500/1000 - Parking policyjny 300$ -> 1000$ §5. Pojazd porzucony - Parking policyjny 500$ -> 1000$ §6. Pojazd blokujący wjazd/wyjazd do siedziby frakcji/biznesu, postój taxi i płatny przejazd - Parking policyjny 1000$ -> 2500$ §7. Pojazd po aresztowaniu kierowcy - Parking policyjny 500$ -> 1000$ §8. Pojazd po pościgu - Parking policyjny 2000$ -> 3000$ §9. Pojazd po akcji RP - Przechowywalnia Pojazdów. §10. Pojazd stojący na parkingu publicznym z rozładowanym akumulatorem - Przechowywalnia Pojazdów. §11. Pojazd stojący na światłach awaryjnych powyżej 1h - W zależności od wykroczenia. §12. Pojazd porzucony na środku drogi, mimo światłach awaryjnych - Parking policyjny 500$ -> 1000$ §13. Pojazd, który zatrzymał się w stylu Amerykańskim lub Polskim (dwa koła na chodniku/linii równoległej do chodnika a dwa koła na jezdni) powyżej 30 min. - Parking policyjny z powodem pojazd porzucony. §14. Pojazd, na światłach awaryjnych bez uzasadnienia (czyli taki, którego stan zarówno silnika, ilość paliwa jak i naładowanie akumulatora pozwalają na kontynuowanie jazdy) - 500$ -> 1000$ §15. Pojazd stojący w strefie płatnego parkowania, nieposiadający ważnego biletu parkingowego powyżej 5 minut - 500$ -> 1000$ §16. Pojazd niewystawiony, stojący na miejscach do tego przeznaczonych na terenie giełdy - 500$ -> 1000$ §16.1 W przypadku gdy pojazd jest wystawiony, lecz nieprawidłowo zaparkowany lub postawiony poza miejscem do tego wyznaczonym - 250$ -> 500$
    3 punkty
  27. No witajcie kochani! Nadchodzi powoli czas, że nadchodzi moje OGROMNE wypalenie jeśli chodzi o MTA i trochę psycha siada przez pewnych osobników, o czym wspomnę trochę później. Jak mam być szczery, na ProjectRPG ostatnio się nie udzielam praktycznie wcale, jedynie wchodzę, żeby odchaczyć takie nagrody: Serwer sam w sobie też zaczyna mi się nudzić, minęło mi cudowne 1500h na tym serwerze, być może dalej będę odbierać nagrody, ale jak się zdarzy tak, że przeoczę jakiś dzień, to MTA u mnie pójdzie najprawdopodobniej na stałe w odstawkę. Przeżyłem cudowne Chwile na tej platformie i niestety też te smutne, niestety że tak to powiem... Gabryś wdepnął w bagno w stylu, że ktoś wykradł mój numer seryjny z MTA, podesłał go cheaterom i posłał paru osobom dalej, obawiam się najgorszego, że wkrótce mogę dostać Global Bana na MTA, jeżeli by się tak stało, no to na dłuuugie lata się pożegnamy. Jestem na "świeżo" po wymianie sprzętu i w aż takie bagno od razu wdepłem z buta 😞 Zdarza się najlepszym, chociaż najlepszy nie jestem. Dziękuję wam wszystkim, nawet tym złym osobom, które poznałem na całej mojej ścieżce grania w mta, może się jeszcze gdzieś spotkamy na Jakimś GTA V Online, bądź na FiveM'ie. Dziękuję za wszystko! ❤️
    2 punkty
  28. 2 punkty
  29. 2 punkty
  30. W nawiązaniu do zgłoszenia z dnia 12.02.2026 chciałabym odnieść się do zaistniałej sytuacji. Błąd w naliczeniu opłaty za odholowanie pojazdu był wyłącznie z mojej winy. Została pobrana kwota 500$, podczas gdy zgodnie z obowiązującym cennikiem za zły stan techniczny pojazdu opłata powinna wynosić 300$. Przyjmuję pełną odpowiedzialność za zaistniałą sytuację i zobowiązuję się do pokrycia różnicy w kosztach. Przepraszam za niedopatrzenie oraz wszelkie niedogodności z tym związane. Dołożę starań, aby podobna sytuacja nie miała miejsca w przyszłości.
    2 punkty
  31. Szczerze mogę polecić, jeśli ktoś chce ogarniętego i estetycznego discorda. Serwer jest zrobiony naprawdę porządnie wszystko ładnie poukładane, czytelne kanały, dobre role i ogólnie fajny klimat. Widać, że zna się na rzeczy i przykłada się do roboty, a nie robi czegoś na szybko. Do tego kontakt bez problemu szybko odpisuje i idzie się dogadać w każdej sprawie. Jak ktoś chce mieć ładny i dobrze zrobiony dc dla swojej organizacji, to śmiało piszcie do niego Polecam cieplutko!
    2 punkty
  32. Aktualizacja -> Naprawiono utratę bindów -> MTA nie prosi już o ponowne ustawienie nicku w ustawieniach. -> Szybkie łączenie, pamięć o ostatnim serwerze działa.
    2 punkty
  33. Tragedia nie miałem czasu i chęci do gry teraz zaczynam ferie i biore sie za spłacsnie kredo
    2 punkty
  34. 15.02.2026 Młodszy DJ @szymmuh odchodzi z biznesu na własne życzenie.
    2 punkty
  35. na bogato z tymi repkami xd
    2 punkty
  36. A macie tu jeszcze nocną fote 😎
    2 punkty
  37. Taryfikator San Andreas Road Assistance Pojazdy lądowe Parking Policyjny: - Pojazd niewystawiony, stojący na miejscach do tego przeznaczonych na terenie giełdy - 1000$ ↪ W przypadku gdy pojazd jest wystawiony, lecz nieprawidłowo zaparkowany lub postawiony poza miejscem do tego wyznaczonym - 500$. - Pojazd stojący na posesji prywatnej - 500$. - Pojazd stojący na nieopłaconym domku - Do przechowywalni. - Pojazd źle zaparkowany - 500$. - Pojazd na parkingu w złym stanie technicznym (niższym niż 500/1.000) -500$. - Pojazd porzucony - 1000$. - Pojazd blokujący wjazd/wyjazd do siedziby frakcji/biznesu, postój taxi i płatny przejazd - 2.500$. - Pojazd po ucieczce przed SAPD - Kwota wyznaczona przez funkcjonariusza. - Pojazd po akcji RolePlay - Do przechowywalni. - Pojazd na bezpłatnym parkingu publicznym powyżej 24h - Do przechowywalni. - Pojazd stojący w strefie płatnego parkowania, nieposiadający ważnego biletu parkingowego powyżej 5 minut - 1000$ - Pojazd na parkingu publicznym z rozładowanym akumulatorem - Do przechowywalni. - Pojazd na światłach awaryjnych powyżej 1h - Parking policyjny (kwota zależna jest od popełnionego wykroczenia.) ↪ W przypadku gdy pojazd z włączonymi światłami awaryjnymi stoi na środku drogi lub znacznie blokuje przejazd zostanie odholowany przed upływem 1 godziny - Parking policyjny z powodem pojazd porzucony. - Pojazd , który zatrzymał się w stylu Amerykańskim lub Polskim (dwa koła na chodniku/linii równoległej do chodnika a dwa koła na jezdni) powyżej 30 min. - Parking policyjny z powodem pojazd porzucony. Usługi: - Dostarczenie Akumulatora - 130$ - Dostarczenie Zestawu naprawczego lub Kanistra z paliwem (10l.) - 200$ - Transport pojazdu w miejsce docelowe - 500$ - Transport pojazdu pod stację paliw lub mechanika - 200$ Pojazdy powietrzne Parking Policyjny: - Porzucony helikopter - 3000$ - Helikopter na publicznym helipadzie powyżej 12h - Przechowywalnia - Helikopter blokujący helipad przeznaczony dla frakcji - 2500$ Usługi: - Transport helikoptera w miejsce docelowe - 1000$ - Transport helikoptera pod stację paliw lub mechanika - 500$
    2 punkty
  38. za duzo roboty jak na jeden miesiac
    2 punkty
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+02:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Siema! Jako, że odwiedziłeś/aś naszą stronę jesteśmy zmuszeni poinformować Ciebie o tym jak wykorzystujemy i przetwarzamy Twoje dane osobowe. Prosimy Ciebie o zapoznanie się z tym linkiem: Polityka prywatności. Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.