❌ skarga odrzucona Skarga na Slever

[★ MikeY^]

Login: MikeY
Nick oskarżonego: Slever
Powód skargi: Brak dokładnego przeczytania apelacji, odrzucenie mimo prośby o dostarczenie dowodu w apelacji, olewanie wyjaśnienie i zamknięcie apelacji mimo braku przeczytania ze zrozumieniem.
Data zdarzenia: 29.09
Dowody: https://imgur.com/Gs9YnKO
Opis sytuacji: Widać wszystko jasno i klarownie, prosiłem na końcu swojej wypowiedzi w apelacji o przedstawienie dowodów dotyczących rzekomych prowokacji na czacie premium czyt /g mimo wszystko ów new saporter dał odpowiedź dwa zamknął apelację. Mimo wszystko powinien on podać dowody rzekomej prowokacji na czacie a nie zrobił tego, piszę tą skargę z racji iż ów nowy saporter ewidentnie nie rozumie frazy bycia w administracji. Nie nie pisze tutaj skargi za nadaną karę bo ją odczekam i wrócę silniejszy a za to iż ów osoba pomimo znajdowania się w szczeblach administracyjnych nie potrafi czytać ze zrozumieniem i ponadto mimo iż nie napisałem w apelacji że przyznaje się czy nie przyznaje postawił apelacje zamknąć na tyle szybko by wyższe rangi tego nie zobaczyły. Licze na stosowne ukaranie ów nowego saportera należycie do zaistniałej sytuacji. 

[slever]

3 minuty temu, MikeY napisał:

mimo iż nie napisałem w apelacji że przyznaje się czy nie przyznaje

Witam, jako oskarżony się wypowiem. Kara została nadana prawidłowo i po napisaniu twojej apelacji i ponownym zajrzeniu do logów uznałem ją za słuszną, więc twoja apelacja została odrzucona i nie mam obowiązku przedstawiania ci takowych dowodów iż są one zawarte w logach, do których ma wgląd jedynie administracja. Czekam na decyzję ARCON.

[★ MikeY^]

Teraz, slever napisał:

Witam, jako oskarżony się wypowiem. Kara została nadana prawidłowo i po napisaniu twojej apelacji i ponownym zajrzeniu do logów uznałem ją za słuszną, więc twoja apelacja została odrzucona i nie mam obowiązku przedstawiania ci takowych dowodów iż są one zawarte w logach, do których ma wgląd jedynie administracja. Czekam na decyzję ARCON.

Recytując twoją wypowiedź "przyznałbyś się do prowokacji do których niewątpliwie doszło" nadając mi tym samym rozkaz do czegoś czego nie zrobiłem. 

Ponadto napisałem coś takiego na końcu apelacji "Ponadto prosiłbym o przedstawienie dowodów o rzekome prowokacje na ów czacie" Co wówczas olałeś i miałeś to głęboko w poważaniu czyt w dupie.

Czekam na decyzje RCON.

[★ Zebra]

W dniu 29.09.2023 o 19:32, MikeY napisał:

Widać wszystko jasno i klarownie, prosiłem na końcu swojej wypowiedzi w apelacji o przedstawienie dowodów dotyczących rzekomych prowokacji na czacie premium czyt /g mimo wszystko ów new saporter dał odpowiedź dwa zamknął apelację. Mimo wszystko powinien on podać dowody rzekomej prowokacji na czacie a nie zrobił tego, piszę tą skargę z racji iż ów nowy saporter ewidentnie nie rozumie frazy bycia w administracji.

Ponadto napisałem coś takiego na końcu apelacji "Ponadto prosiłbym o przedstawienie dowodów o rzekome prowokacje na ów czacie" Co wówczas olałeś i miałeś to głęboko w poważaniu czyt w dupie.

Administracja nie ma obowiązku przedstawiać dowodów.

[★ Zebra]