★ Komanoid

Login: Komanoid Nick: Komanoid Data zdarzenia: 09.05.2026 Opis sytuacji: W dniu 09.05.2026 doszło do sytuacji, która w mojej ocenie ujawnia poważny problem organizacyjny we frakcji San Andreas Road Assistance. Dwóch pracowników frakcji, Paweel.mnr oraz Siako, nie potrafiło podjąć prawidłowej decyzji proceduralnej w sprawie wymagającej jedynie podstawowej znajomości zasad obowiązujących w SARA. Paweel.mnr przyjął opłatę za usługę, która nie została wykonana, natomiast Siako potwierdził błędną interpretację zasad, zamiast ją skorygować. W konsekwencji doszło do nieprawidłowego zakończenia zgłoszenia oraz szkody po mojej stronie. Sama nieprawidłowość została później potwierdzona przez Kierownika SARA, który przyjął wcześniejszą skargę, uznał błąd pracownika i wskazał, że gracz nie musi znajdować się przy pojeździe, jeżeli prosi o jego transport z miejsca na miejsce, po szczegółowym opisie auta. Oznacza to, że dwóch pracowników frakcji jednocześnie działało niezgodnie z podstawowymi procedurami, co budzi poważne wątpliwości co do poziomu ich przygotowania do pełnienia funkcji. W odpowiedzi wskazano, że pracownik został ukarany, jednak z dostępnych informacji wynika jedynie zwrot poniesionych przeze mnie kosztów. Zwrot środków stanowi naprawienie szkody, a nie potwierdzenie zastosowania rzeczywistych środków dyscyplinarnych wobec pracownika. W mojej ocenie nie wygląda to na pojedynczy, przypadkowy błąd, lecz na sygnał szerszego problemu dotyczącego nadzoru, szkolenia oraz dopuszczania pracowników do służby. Dodatkowo posiadam informacje od dwóch pracowników SARA, według których podczas egzaminów wstępnych część kandydatów miała być traktowana bardziej przychylnie niż inni. W połączeniu z przedstawioną sytuacją rodzi to uzasadnione podejrzenie, że we frakcji mogą występować nieprawidłowości w procesie egzaminacyjnym, faworyzacja wybranych osób, a w skrajnym przypadku także przyzwolenie na działania noszące znamiona nadużycia lub pozyskania korzyści majątkowych bez wykonania usługi. Skargę składam jako gracz niezwiązany z frakcją SARA, bez interesu wewnętrznego w jej strukturach. Celem tego wątku nie jest ponowne rozpatrywanie mojej indywidualnej sprawy, lecz zwrócenie uwagi CZF na możliwe nieprawidłowości systemowe wewnątrz frakcji, które mogą wpływać na jakość jej działania, sposób rekrutacji oraz poziom nadzoru nad pracownikami. Świadkowie: Brak Dowody:

Nick pracownika: Paweel.mnr Data zdarzenia: 09.05.2026 23:30 Opis zdarzenia: W dniu 09.05.2026 około godziny 23:30 zostało przeze mnie wysłane zgłoszenie /112 dotyczące przewiezienia mojego pojazdu na przecho. Zgłoszenie zostało przyjęte przez Paweel.mnr, po czym zostałem poinformowany o koszcie usługi wynoszącym 500$, a następnie przelałem tę kwotę wskazanemu pracownikowi. Po opłaceniu usługi podałem dokładną lokalizację pojazdu, informując, że chodzi o czarne SGT TRS stojące prawie na samym końcu molo. Następnie otrzymałem wiadomość, że mam być przy pojeździe. W związku z tym wróciłem pontonem na molo wskazałem konkretnie, o który pojazd chodzi. Po tej czynności nie otrzymałem żadnej dalszej informacji, że zgłoszenie nie będzie realizowane, że mam pozostać przy aucie ani że usługa zostaje anulowana. Mimo tego pojazd nie został przewieziony na przecho. Po zalogowaniu następnego dnia zastałem pojazd na parkingu policyjnym. Z dostępnych informacji wynika, że auto zostało odholowane o 23:44:15 przez pracownika Daniel. i oznaczone jako porzucone. Jednocześnie nie odnotowałem żadnego zwrotu wcześniej przekazanych 500$, mimo że usługa nie została wykonana. Dodatkowo bilet parkingowy miałem opłacony do godziny 01:00 problem w tym, że wyjechałem autem z miejsca parkingowego aby wskazać o który pojazd dokładnie chodzi W praktyce doszło więc do sytuacji, w której pracownik przyjął pieniądze za usługę, nie doprowadził jej do wykonania, a pojazd chwilę później trafił na parking policyjny. Z mojej perspektywy wygląda to na pobranie opłaty bez realizacji usługi albo rażące zaniedbanie obowiązków przez pracownika. Tak krótki czas między ostatnią wiadomością a odholowaniem pojazdu budzi uzasadnione podejrzenie, że działania były skoordynowane. Dowody: [2026-05-09 23:30:17] [Output] : ✔ Twoje zgłoszenie /112 zostało przyjęte przez Paweel.mnr. [2026-05-09 23:30:28] [Output] : >> [202] Paweel.mnr: ile taka usługa? [2026-05-09 23:30:32] [Output] : << [202] Paweel.mnr: 500 [2026-05-09 23:30:38] [Output] : ✔ Pomyślnie wysłano 500.00$ do gracza Paweel.mnr! [2026-05-09 23:31:30] [Output] : >> [202] Paweel.mnr: Prawie na samym końcu molo czarne SGT TRS [2026-05-09 23:34:08] [Output] : << [202] Paweel.mnr: Musisz byc przy pojedzie [2026-05-09 23:34:18] [Output] : >> [202] Paweel.mnr: .. [2026-05-09 23:35:19] [Output] : (202) Paweel.mnr: Witam, Pracownik *Paweel.mnr* z SA Road Assistance! *kłania się*.