amik*

Najlepiej całościowo kwotę

Zobaczymy czy rzeczywiście będzie miało to miejsce.

Uważam, że nie jest to możliwe. Miałeś półtorej miesiąca na zarabianie, słabo je wykorzystałeś. Tak, jak napisałem wyżej możesz równie dobrze sprzedać, któreś ze swoich aut i tak spłacić dług.

Jeśli nie wyrobisz się w kolejne 14 dni otrzymasz bana, napiszesz apelację gdy będziesz miał więcej czasu i rzeczywiście będziesz mógł zarabiać oraz spłacać sensownie swój dług. Przez półtorej miesiąca spłaciłeś ledwo 300k podliczając całe 1.2kk i tempo w którym spłacasz dług zajmie Ci to jakieś 6 miesięcy. Uważam że można zarobić o wiele więcej w ten czas, równie dobrze masz auta, które możesz sprzedać.

Kolejny raz 30 dni? Przypomnę, że trwa to już półtorej miesiąca.

Ile czasu potrzebujesz?

@DuzyDym24h na wypowiedź

Witam, 1. Zachowanie funkcjonariusza wot3322, oraz odrzucenie skarg ze strony Tubasa/jerrego. Zgadzamy się, że doszło do prowokacji ze strony funkcjonariusza, chociaż Ty zadając pytanie "czy jesteś normalny?" nie jesteś bez winy. Zgadzamy się również, że skargi były prawidłowo odrzucone - od tego jest dział skarg na graczy. Do prowokacji doszło na służbie, ale funkcjonariusz nie użył w żaden sposób przywilejów frakcyjnych do prowokacji, dlatego osoby rozpatrujące powinny przkierować Cię do odpowiedniego działu. @Szakal_ @Tubas @.Mariuszek. prosimy, byście na przyszłość przekierowywali takie skargi do odpowiedniego działu. 2. Bugowanie kajdanek. Zgadzamy się, że doszło do zbugowania kajdanek, jednakże nie doszłoby do tego jeśli dwóch członków administracji wiedziałoby co mają zrobić w tej sytuacji - powinni Was wytepać z tego budynku, bądź wytepać pojazd, a nie zrobili nic, dlatego frakcja SAPD poradziła sobie na własny sposób. Nie pochwalamy tego zachowania, ale rozumiemy sytuacje - końcowo wyszło na to samo, jakby administracja zareagowała w sposób należyty. Skargę odrzucam.

Witam, Pierwsza część skargi odnosi się do funkcjonariusza @Vajtekk.vnd, powinna ona zostać napisana w dziale SAPD, a dokładniej skargi na funkcjonariuszy: https://projectrpg.pl/forum/449-skargi-na-funkcjonariuszy/ W drugiej części skargi podesłany dowód nie przedstawia niczego. Jakość nagrania jest za niska by stwierdzić co dokładnie miało miejsce, a dodatkowo materiał jest strasznie przycięty i nie da się tu nic wywnioskować. W sprawie Tazer'ów wstaw dokładny dowód w nowej skardze, ponieważ my nie będziemy się domyślać i szukać po kanałach na YouTubie w którym filmie oraz w której klatce miało to miejsce. Skargę odrzucam.

@Paski 24h na wypowiedź.

Witam, przepraszamy za tak długi czas oczekiwania na rozpatrzenie. ARCON nie widzi powodu dla którego mielibyśmy się tą skargą nie zająć, dlatego przejdźmy do rzeczy. 1. Od napisania skargi minęło trochę czasu, były roszady w składach dywizji, ale nawet zakładając, że powtarzałyby się osoby w zarządach dywizji, to nie widzimy w tym nic złego. Jesli osoba sprawdza się, wykonuje swoje obowiązki w sposób należyty, to dlaczego miałaby być blokowana i nie mogłaby być w dwóch dywizjach na raz? Uważamy to za bezsensowny argument. 2. Decyzja była podyktowana tym, że na dany moment nie było osób nadających się na tą funkcję. Zarząd SAPD przedstawił nam argumentację dlaczego został wybrany @memphis, z którą zgodziliśmy się. 3. Tutaj możemy odpowiedzieć całkiem podobnie, jak w pierwszym punkcie - sam w sobie skład uległ zmianie i na ten moment nie widzimy osób, które są obecnie niekatywne. Od siebie dodam, by pamiętać o dodawaniu dokładnych dowodów do skargi. W przyszłości skargi bez dokładnych dowodów będą z miejsca odrzucane. Skargę odrzucam.

Jasne, w takim razie widzimy się 19 listopada.

@JustMaupkaa 24h na wypowiedź.

@Krzysztofikq24h na wypowiedź.

Hejo, po przedyskutowaniu tego z ARCON mam informację. Musisz spłacić graczowi *TiGeR* (UID: 5927) brakujące 2.495.000$, a na spłacenie pieniążków masz miesiąc.