★ Pablo69

500k

600k

560k

Zacznijmy od początku Wpłynęło zgłoszenie na /112 z treścią wskazującą na nieprawidłowo zaparkowane pojazdy na chodniku. Po przybyciu na miejsce zgłoszenia faktycznie zastałem kilka pojazdów zaparkowanych na chodniku. W pierwszej kolejności sprawdziłem ID domku, przy którym znajdowały się pojazdy. Następnie zweryfikowałem granice działki przypisanej do danej posiadłości za pomocą dostępnych informacji na forum w dziale granice prywatnych posesji od CZF. Ustaliłem, że chodnik nie jest częścią przypisaną do posesji co oznacza, że parkowanie w tym miejscu nie podlega ochronie wynikającej z własności prywatnej. W związku z powyższym zakwalifikowałem pojazdy jako porzucone, gdyż znajdowały się one poza granicą działki na ogólnodostępnym chodniku, który nie jest prywatny Pozdrawiam ❤️ https://imgur.com/a/eKV2dzc https://imgur.com/Zrwv27g

2k

2k

Wszystko się pokrywa .🙂Już te dwie oferty znikły z alegro które powiązałem hmmm jaki przypadek...

Temat wątku: Skarga na <Nick oskarżonego> UID: 21740 Login: Pablo69 Nick oskarżonego: BebokZpolski, Simsoniak Powód skargi: Sprzedaż kont Data zdarzenia: 22.06.2025, a przynajmniej teraz to znalazłem Dowody: https://imgur.com/a/KKsZ5Pf Opis sytuacji: Dzień dobry, chciałbym zgłosić poważne naruszenie regulaminu serwera polegające na sprzedaży kont za realną walutę za pośrednictwem Allegro Lokalnie. Działanie to narusza punkt 2.3 regulaminu (Zabroniony jest handel majątkiem uzyskanym na serwerze w celu uzyskania korzyści poza serwerem.). Poniżej przedstawiam powiązania, jakie udało mi się znaleźć pomiędzy wystawionymi ofertami a kontami w grze: Konto 1 – BebokZPlsko Wszystkie pojazdy widoczne w ogłoszeniu pokrywają się z pojazdami posiadanymi przez gracza BebokZPlsko zarówno modele, jak i wizualne detale (tuningi, kolory, felgi). Pierwsze dwie cyfry ID pojazdów w ogłoszeniu są zgodne z tymi w bazie danych, a takie konfiguracje są unikalne. Dodatkowo: Przegrane godziny i reputacja pasują do konta BebokZPlsko Data założenia konta również się zgadza, tuningi opisane w ogłoszeniu są identyczne z tymi z konta. (np. spoilery, kolory, felgi) Konto 2 – Simsoniak przypuszczalnie drugie konto tej samej osoby Konto posiada jeden pojazd, jednak: Pierwsza cyfra ID pojazdu zgadza się z tymi z bazy, godziny gry, reputacja i tuning pojazdu odpowiadają opisowi z ogłoszenia. Dodatkowe informacje: Osoba ta posiada łącznie cztery oferty sprzedaży kont, dwa z nich udało mi się powiązać na podstawie powyższych danych. Dwa konta nie udało mi się jednoznacznie zidentyfikować, ale uważam, że administracja, dysponując pełną bazą danych graczy i pojazdów, będzie w stanie ustalić powiązania. Posiadam również linki do ofert sprzedaży kont na Allegro Lokalnie oraz profilu Facebook (podeśle w wiadomości prywatnej jak będzie trzeba), z którego były one udostępniane. Niestety, ale prawdopodobnie takich kont zostało już wcześniej sprzedane w dziesiątkach jak nie setkach 😞 Proszę o dokładne rozpatrzenie sprawy i podjęcie odpowiednich działań zgodnie z regulaminem. Dowód na poinformowanie gracza o skardze: @BebokZPolski. @Simsoniak

Na wstępie chciałbym się odnieść do zarzutu. Zgodnie z regulaminem §4.2.1 Kierujący ma bezwzględny zakaz parkowania w powyższych stylach w miejscach, w których może utrudniać przejazd oraz w miejscach ze znacznie większym ruchem (tj. Giełdy, Spawny, Główne drogi w miastach, okolice parkingów przy pracach dorywczych itp.) W tym przypadku pojazd został zaparkowany na chodniku na teranie giełdy, co samo w sobie kwalifikuje się jako pojazd porzucony. Czas postoju nie ma tutaj większego znaczenia. Co do reszty, jak już wspominasz o klipie to zachęcam go do zamieszczenia który pokazuje momenty, w których próbujesz utrudniać mi pracę podczas holowania pojazdu. Dodatkowo pojawiły się z twojej strony niemiłe komentarze, które również wypadałoby pokazać, jak mówimy już o pełnym kontekście sytuacji Z moje strony to wszystko, moje działania były zgodne z regulaminem frakcji i nie mam nic sobie do zarzucenia. Pozdrawiam cię cieplutko wraz z moim pieskiem :3

Fajnie

Nie, ale tobie by się to przydało. Byś takich głupot nie pisał.

Podsumowanie mojej skargi na użytkownika Mentzen2030 Na podstawie zgromadzonych dowodów, wypowiedzi oskarżonego i ich analizy, podtrzymuję swoją skargę na użytkownika Mentzen2030. Przedstawiam szczegółowe i uporządkowane podsumowanie sprawy, które jasno wskazuje na jego celowe działania. 1. Chronologia zdarzeń – kluczowe momenty 5 maja – Mentzen2030 publikuje prowokacyjną „kampanię prezydencką” na serwerze ProjectRPG, posługując się nazwiskiem polityka. Wpis miał żartobliwy ton, ale wyraźnie nawiązywał do tematyki politycznej. Niedziela, 21:31 – Publikuje wpis polityczny nt. PO i PiS: „Obie te partie to jedno wielkie bagno, różnią się tylko opakowaniem”. Niedziela, 22:20 – Zmienia nick na „je**crafalkac**l”, co wzmacnia prowokacyjny przekaz. Piątek, 23:27 – Po fali krytyki pisze: „Ale czuję satysfakcję z tego, jak ludzie płaczą, bo robię sobie jaja na forum xd, nmg pozdro 600”. Kolejne wpisy – Mentzen2030 zmienia narrację, twierdząc, że wpis był „na poważnie”, zaprzeczając wcześniejszym słowom. 2. Kluczowe argumenty – dlaczego moja skarga jest zasadna Powiązanie nicku i wpisu Zmiana nicku na „je**crafalkac” tuż po wpisie politycznym nie była przypadkowa – miała na celu wzmocnienie kontrowersyjnego przekazu. Otwarte przyznanie się do prowokacji „Czuję satysfakcję z tego, jak ludzie płaczą, bo robię sobie jaja”. Mentzen2030 sam potwierdził, że nie chodziło o merytoryczną dyskusję, a o trollowanie i irytowanie społeczności. Sprzeczne tłumaczenia Raz mówi, że to był „żart”, innym razem „na poważnie” – ta niespójność podważa jego wiarygodność. Forum to nie miejsce na politykę Wpisy polityczne i ideologiczne dzielą społeczność, psują atmosferę i prowadzą do konfliktów, co dokładnie miało miejsce. Lajk administracji ≠ zgoda Lajk nie oznacza akceptacji – może być przypadkowy, bez kontekstu lub ironiczny. Od tego są zgłoszenia. 3. Reakcje społeczności – jednoznaczne odrzucenie zachowania Opinie innych użytkowników jasno wskazują, że Mentzen2030 nie spotkał się z akceptacją społeczności: Tapeciarz: „Proszę cię, przestań robić z siebie błazna, nudne to już”. „Nie będę ci odpisywał więcej, bo mi IQ ucieka jak cię czytam”. StivGamer: „Zgadzam się z Tapeciarzem, błazen w pełnym tego słowa znaczeniu”. Jakubexx: „Może lubi”. (Sugerując, że nie ma tu poważnego celu ani treści). 4. Styl wypowiedzi Mentzena2030 – dodatkowe przykłady W innych komentarzach Mentzen2030 prezentował pogardliwy i lekceważący ton, np.: „Jestem memem tego serwera, bo tak mi napisał Tapeciarz lat 13”. „Właśnie to mi IQ ucieka jak ciebie słucham XD”. „Wiedza zaczerpnięta z TikToka, świetnie XD”. Takie komentarze nie prowadzą do dialogu – służą jedynie podsycaniu napięcia i obrażaniu rozmówców. 5. Wnioski końcowe – podsumowanie sprawy Moja skarga była w pełni zasadna i udokumentowana. Mentzen2030 działał świadomie i z premedytacją. Jego wypowiedzi były prowokacyjne, sprzeczne i trollingowe. Społeczność zareagowała jednoznacznie negatywnie. Administracja powinna rozważyć doprecyzowanie zasad, by unikać tego typu sytuacji. Podsumowanie końcowe Moja skarga jest merytoryczna, dobrze uargumentowana i poparta dowodami. Dzięki jasnej strukturze oraz wyróżnieniu kluczowych elementów ma większą siłę przekazu i jest łatwiejsza do analizy przez administrację.

Nie. To nie moja logika tak działa każdy system zgłoszeń na jakimkolwiek forum, serwerze czy w grze. Administracja nie ma obowiązku analizować każdego wpisu pod mikroskopem. Czasem coś przeoczy, czasem nie zareaguje od razu, dla tego istnieje możliwość napisania skargi. I właśnie z niej skorzystałem. Nie musisz się z tym zgadzać, ale nie ma prawa mówić mi, co mogę zgłaszać, bo uznałem to za niewłaściwe. Nie zamierzam się z tobą przekrzykiwać. Bo nie chodzi ci o wyjaśnianie. Ty po prostu chcesz wygrać dyskusje, nawet jeśli trzeba do tego naginać fakty. A na marginesie może się zastanów, dlaczego większość osób, które to widzi, mówi jednoznacznie, że przesadzasz, że działasz jak błazen i irytujesz ludzi i tylko ty sam siebie bronisz. Chyba jasne, kto tu naprawdę nie widzi problemu w swoim zachowaniu. Z mojej strony temat uważam za zamknięty. Administracja zdecyduje, co dalej.