Ranking

02.03.2026 Supporter @shvky zostaje zawieszony na okres 3 dni z powodu przyjętej skargi. (Link do skargi: https://projectrpg.pl/topic/147636-skarga-na-shvky/)

Witam, Odpowiedź do punktu 1. Naszym zdaniem porównanie sytuacji funkcjonariusza @Hasiu oraz funkcjonariuszki @Sakhia jest całkowicie nietrafione. Funkcjonariuszka była we frakcji 3 miesiące oraz piastowała stopień PO III, została powołana na funkcję FTO (Szkoleniowiec) wraz z funkcjonariuszką @semyaaza będącą na stopniu L2, pomimo że nad @Sakhia było 13 innych osób które mogły zostać powołane na tą funkcję. (pominęliśmy osoby karane/nieaktywne). Argumentacja ta została zastosowana przy rozwiązywaniu skargi związanej z tą sytuacją. (https://projectrpg.pl/topic/123211-skarga-na-frakcję-sapd/). Dodatkowym faktem było znaczne powiązanie jej z osobami z zarządu głównego frakcji oraz bycie w związku z funkcjonariuszem który również przebywał w ówczesnym "zarządzie pomocniczym". Z Funkcjonariuszem @Hasiu pojawiła się również skargą dotycząca jego awansowania na funkcję zastępcy SS Commandera. Funkcjonariusz został powołany do funkcji SS prawidłowo, prowadząc nienaganną służbę. Po dwumiesięcznym okresie przebywania w tej jednostce został awansowany na Zastępcę SS Commandera. Jego aktywność w stosunku do wszystkich członków SS była ponadprzeciętna. Jedynie dwóch członków tej grupy posiadało większą aktywność od niego w sprawdzaniu raportów. Pozostałe aktywności w grupie są na tyle rzadkie, że nie powinny być brane pod uwagę w sprawie wyznacznika aktywności. Zarząd frakcji uzasadnił ten awans, rozpisując jednocześnie dlaczego inne osoby będące wtedy w SS nie zostały wybrane na tą funkcję oraz określił pełne warunki jego wykonania oraz jakie funkcję pełnić będzie @Hasiu. Dodatkowym argumentem jest brak jakichkolwiek powiązań z aktualnym zarządem i osobami wysoko postawionymi we frakcji. Osoba ta charakteryzowała się w tamtym momencie wysokim współczynnikiem zaufania, tym samym mogła objąć taką funkcję we frakcji. Pełny wgląd do skargi związanej z tym awansem oraz pełna argumentacja zarządu znajduję się na discordzie CZF do którego RCON otrzyma wszystkie odnośniki, z uwagi na informacje poufne, nie mogę ich tutaj zamieścić. Odpowiedź do punktu 2. Nie wiemy o jakie sytuacje chodzi w sprawie długotrwałej toksyczności wewnątrz grupy "Fama Et Gloria". Bazując na zarzutach ze skargi jedyne co przychodzi nam do głowy, to zarzut o reakcje. Reakcje były od zawsze traktowane tak jak od dłuższego czasu są traktowane animacje na serwerze - nie karzemy za nie, dlatego nie zgadzamy się z tym, że to przejaw toksyczności. Zamieszczamy przykładowe 3 linki do skarg na graczy/administracje, które były odrzucane z tego powodu: https://projectrpg.pl/topic/127657-skarga-na-lastoakarudy/ https://projectrpg.pl/topic/136051-skarga-na-arturek/ https://projectrpg.pl/topic/138434-skarga-na-gracza-igosiekx/ Sytuacje powyżej dotyczyły forum, jednak chyba przyznacie, ze niczym się to nie różni. Przedstawione skargi, jak i zarzut oskarżyciela dotyczą reakcji pod odpowiedzią innego gracza. Nie wiemy o jakie sytuacje chodzi w sprawie faworyzacji wewnątrz grupy "Fama Et Gloria". Skarga powyżej nie przedstawia takich dowodów, zatem jeśli Administracja RCON posiada wiedzę, dowody na takowe sytuacje, to prosimy o ich przedstawienie. Wszystkie sprawy związane z toksycznością, lub faworyzacją które do nas docierały były przez nas rozpatrywane w sposób należyty, niezależnie kogo dotyczyła dana sytuacja.

Przyglądając się skargom @Wejperson oraz @casp3r. dochodzę do wniosku, że @casp3r. został zbyt ostro potraktowany przy tamtej sytuacji i po analizie popełniłem błąd przy karaniu właśnie jego za co przepraszam. Każdemu zdarza się popełniać błędy, jesteśmy tylko ludźmi. Odnosząc się do sytuacji skrzynki otrzymał on taką karę, ponieważ system zabierania kursów na broń palną był w tamtym czasie inny. System ten zmieniliśmy dobre kilka miesięcy temu na zawieszenie kursów lub zabranie ich (w zależności od wykroczenia). Prawdę mówiąc zarząd dywizji ustala kryteria rekrutacji do dywizji/grupy, które zatwierdza cały zarząd frakcji poprzedzając to opiekunem dywizji. Po zapytaniu owego zarządu dywizji o kryteria wyboru otrzymałem odpowiedź "Patrzymy na kary we frakcji, punkty pościgowe oraz jak ludzie sobie radzą na pościgach i jak sobie dają rade w prowadzeniu czy wykonywaniu manewrów". Przyjąłem do wiadomości i stwierdziłem, że po tej akcji listę kandydatów do 2 etapu będą musieli wysłać opiekunowi dywizji i po zatwierdzeniu będą mogli wstawić wyniki. Rozumiem, że to lider nadzoruje każdą grupę/dywizję ale w żadnej frakcji to nie działa tak, że z każdej grupy przy rekrutacji jest podsyłana lista kandydatów i lider musi to zatwierdzić, w takim wypadku po co wybierane są zarządy grup/dywizji jak i tak w tak błachą rzecz jak rekrutacja musi ingerować w pełni lider. Dodatkowo nie rozumiem dlaczego taka sytuacja została zgłoszona dopiero po ok. 3 miesiącach zamiast od razu gdzie jeszcze w tamtym czasie można było coś sensownie zadziałać. Argumentacje nt. tych osób moim zdaniem powinien przedstawić w pełni @Wejperson jako lider dywizji. Pierwsze słyszę o takiej sytuacji, nic takiego nie było do mnie bezpośrednio zgłaszane. Dodatkowo pragnę dodać, że sami wy jako ARCON podtrzymujecie to iż reakcje są po to, aby ich używać (takie było wytłumaczenie w skargach na administrację, które były odrzucane za reakcje haha) Biorąc pod uwagę fakt, iż podczas pisania czegoś na kanale jest to widoczne w dolnej części chatu oraz po prawej stronie w liście osób znajdujących się na serwerze discord również widać, gdy ktoś coś pisze funkcjonariusze najpewniej podczas przeklikiwania kanałów zauważyli, że Tubas pisze coś przez dosłownie kilkanaście minut na kanale ogłoszeń i zareagowali w ten, a nie inny sposób sugerując, że nadchodzi jakaś zmiana (taka sama sytuacja wydarzyła się przy ogłoszeniu @jerry. z dnia 03.01). Widoczne było to dla wszystkich osób, które znajdują się na discordzie, wystarczyło kliknąć w ten kanał i można było to zauważyć, że oskarżony coś pisze. Na obecną chwilę bazujemy na poszlakach, a ostatnia sytuacja z @Hasiu i @Juliee* pokazała, że bazowanie tylko na nich jest krzywdzące i nic nie udowadnia. Była to niewłaściwa decyzja podjęta na szybko, gdy konflikt nagle się zaostrzył. Miałem wcześniej wykonać wstępne kroki dot. tej sprawy, ale z powodu natłoku bardzo ważnych spraw prywatnych umknęło mi to i tak się skończyło. CZF nie ingerował w żaden sposób, sam się zreflektowałem i wyjaśniłem sprawę z funkcjonariuszami. [LINK DO PW] Małe podsumowanie tego wszystkiego z mojej strony jest takie, że to tylko gra i powinniśmy czerpać z niej przyjemność i się bawić po szkole/pracy, a sądząc po zachowaniu co poniektórych jest to chyba całe ich życie co jest przykre jak można być tak zawistnym o zwykłą gierkę ✌️

02.03.2026 Adept @Finp101 zostaje skreślony z listy Akademii w związku z niestawieniem się na spotkanie Akademii w wyznaczonym terminie. Adept @KubcioPL odchodzi z frakcji na własne życzenie.

Screen, który podsyłam przedstawia twój pojazd zaparkowany w identyczny sposób jak mój tylko z taką różnicą, że twój pojazd utrudniał jeszcze wjazd na giełdę.

W końcu się doczekali B) Serdeczne podziękowania lecą do mojego kompana @berz_. Dziękuję również Panience @ObiektWestchnieni reszcie, którzy mnie tam niegdyś nominowali. Ja od siebie nominuję @scnnjZ@BOOMEK@mxlxz@Eryczek.@AndrzejMokirka oraz wszystkich, którzy chcieliby zostać nominowani, pozdroo.

Dziękuję za nominację @Jak0n. Ode mnie nominacja leci do@MisFazii@mariusz701@Austy.*@PawunioK @TeresaCalcut.@hambcio @KocvreK

Tak w ogóle to się nie odwołałeś do drugiego dowodu, jak widać na załączonym screenie na górze, auto jest zaparkowane w stylu Amerykańskim/Polskim, co oznacza, że nie masz prawa go zabrać przed upływem 30 minut.

VII Międzyfrakcyjna 1. SAFD - 4 pkt 2. SAPD, SATC, SARA - 3 pkt 3. SAMD - 2 pkt SAPD (1) vs SATC SARA vs SAFD (1) SATC (2) vs SAMD SAPD vs SAFD (1) SARA (2) vs SATC SAMD vs SAFD (2) SARA vs SAPD (1) SAMD (2) vs SARA SAFD vs SATC (1) SAPD (2) vs SAMD

Nick: xinakatri VUID/ID pojazdu: 6135 Model pojazdu: Flash Silnik pojazdu: 3.1pb Przebieg pojazdu: 60000km+ Dodatki: Sposób kontaktu: Forum, gra, dc: ka1o27 Dodatkowe informacje: Sliczne, szybkie oraz zabojcze auto jesli sie nie przepcha to troszke ze mna zostanie 😛 Cena wywoławcza: 1.200.000$ Minimalna kwota przebicia: 2.000$ Data i godzina zakończenia licytacji: 20:00 03.03.2026 Zdjęcie pojazdu: Oświadczam iż zapoznałem się z regulaminem licytacji i zobowiązuje się wywiązać z obowiązujących mnie punktów: Tak

@ksawcio99otrzymuje awans ze stopnia Fire Cadet na stopień Firefighter I kończąc swój egzamin końcowy wynikiem pozytywnym - gratulujemy jako zarząd oraz życzymy dalszych sukcesów! @ProfesorNerdzikotrzymuje awans ze stopnia Fire Cadet na stopień Probationary Firefighter kończąc swój egzamin końcowy wynikiem pozytywnym - gratulujemy jako zarząd oraz życzymy dalszych sukcesów! @Dz1ku* zostaje zawieszony na okres 6 dni w pełnieniu obowiązków służbowych, ze względu na otrzymanie kary serwerowej! @kamal przechodzi na urlop wypoczynkowy, który potrwa 20 dni!

Blood Fight międzyfrakcyjny - 01.03.2026

No nie, kompletnie nie tak odpowiedziałeś. Zrobiłeś to w sposób chamski i taki, który nie przystoi członkowi administracji. Nie ważniejsze słowo, tylko to w Twojej kwesti leży udowodnienie braku Twojej winy. W związku z nieodpowiednią reakcja Supportera tym samym wyśmianie gracza w odpowiedzi na jego pytanie supporter zostaje zawieszony na okres 3 dni.

h

;]

oddam

Akademia - Luty 2026

UID lidera: 8323 Discord lidera: 5k1zv UID vlidera: 22524 UID członków organizacji: 1926, 15335, 45462, 109872

Oddam 💯

UID: 1926 Chcesz zostać członkiem organizacji?: Tak

UID: 109872 Chcesz zostać członkiem organizacji?: <Tak

UID: 22524 Chcesz zostać członkiem organizacji?: Tak

02.03.2026 r. @Montz_ oraz @mat17 pomyślnie zaliczają okres próbny w zarządzie.

UID: 15335 Chcesz zostać członkiem organizacji?: <Tak

Super pomysł z tym lvlem! Bałem się, że nie będę miał możliwości wbijania max lvla po raz trzeci na tej samej pracy.

Bo tam jest inny gameplay, na Project jest to spowolnione. Jeśli miałbym wybierać na ktorym serwerze pograć to na tym, co trzeba więcej pograć, by wymaksować, a teraz dlaczego tak jest? Jeden z kolegów mojej organizacji stwierdził, że na scenie MTA powinni dodać do tagów serwera typ trudności jak to jest na privach MT2. Porównując oba serwery w zbieraniu expa w pracach można śmiało stwierdzić, że Project jest serwerem typu HARD, a ten o którym piszesz - serwer nie typu MEDIUM, a EASY 🙂 Osobiście serwery easy uważam za coś nudnego. To jest moja opinia, ktoś może się z tym nie zgodzić, ale serio - są osoby które wolą grać na HARD, gdzie wszystko zdobywa się wolniej. Idealne porównanie prosze panów, możecie się wyśmiewać, ale taka jest prawda. Co do pracy kuriera to w nocy grając duo zauważyłem spadki zarobków, bo dojeżdżaliśmy na baze z 15-20% uszkodzeń - w godzine nie potrafiłem zarobić więcej niż 4k$. Exp poszybował w górę przez znormalizowanie jego straty przy lekkich uszkodzeniach (nie zabiera go, gdy uszkodzi się kilka %) - czyli co tutaj zastosowano? Z HARD dodano troszkę MEDIUM. Na pracy przewozu kontenerów dalej jest mega hard, ponieważ jeśli uszkodzisz 1% towaru, bądź samej lawety na powrocie do bazy, tracisz 1 EXP (wystarczy musnąć o ścianę na strefie załadunkowej).

ws

Wszystko git, tylko w terminalu brakuje mi jakiegoś licznika zdobytego EXPa podczas aktywnej pracy. Tak to muszę sobie notować ile mam albo co jakiś czas zaglądać do interioru.

Nigdzie nie jest napisane, że kierowca pojazdu musi być bezpośrednio przy pojeździe, ale że ma być obok (jak widać na załączonym screenie byłem bardzo blisko)

Zaczynjąc od początku to złamałeś ten punkt: §4.2.1 Kierujący ma bezwzględny zakaz parkowania w powyższych stylach w miejscach, w których może utrudniać przejazd oraz w miejscach ze znacznie większym ruchem (tj. Giełdy, Spawny, Główne drogi w miastach, okolice parkingów przy pracach dorywczych itp.) Kiedy zakładałem blokade, to ciebie nie widziałem. Gdbyś podbiegł bliżej, to bym ci odradu oddał. Nie mam ss z blokadą, ale na nagraniu widać, że nie ma cię bezpośrednio przy pojeździe w momencie zakładania blokady.

Dzień dobry, jako Administracja RCON zapoznaliśmy się ze skargą oraz dostarczonymi obszernymi materiałami dowodowymi. Sprawa jest wielowątkowa, a zarzuty dotyczące faworyzacji, toksyczności, podwójnych standardów oraz wycieku poufnych informacji uderzają w same fundamenty funkcjonowania frakcji SAPD oraz organu nadzorującego, jakim jest Centrum Zarządzania Frakcjami. Zanim podejmiemy jakiekolwiek kroki i wydamy werdykt, wymagamy oficjalnego i wyczerpującego stanowiska oskarżonych stron. Wzywam lidera frakcji SAPD (@Szakal_) do szczegółowego ustosunkowania się do następujących zarzutów: Nierówne traktowanie i faworyzacja przy nadawaniu kar: Proszę o wyjaśnienie, dlaczego funkcjonariusz @Wejperson za bezpodstawne ostrzelanie pojazdu otrzymał jedynie zawieszenie kursu na broń palną na 4 dni, podczas gdy za ten sam czyn gracze @casp3r. oraz @skrzynka zostali ukarani całkowitą utratą kursów i wymogiem ponownego przeszkolenia po 7 dniach. Tłumaczenie tej decyzji przypadkiem gracza @yellowpreston jest nieadekwatne, ponieważ tamta sytuacja dotyczyła dozwolonego ognia krzyżowego. Niejasne kryteria rekrutacji do dywizji Highway Patrol: Oczekuję przedstawienia merytorycznych argumentów, na podstawie których do drugiego etapu rekrutacji dopuszczono graczy z minimalnym zaangażowaniem (@reezen – 4 pościgi, @Roczki – 3 pościgi, z czego ten drugi chwilę wcześniej otrzymał degradację za brak normy), odrzucając jednocześnie graczy wielokrotnie bardziej aktywnych, takich jak @EEbola (50 raportów) czy @skrzynka (16 raportów). Brak reakcji na toksyczność oraz dręczenie: Proszę o wyjaśnienie braku jakiejkolwiek interwencji zarządu na jawne i zorganizowane wyśmiewanie innych graczy na czatach (reakcje klaunów) przez funkcjonariuszy takich jak @Wejperson, @Roczki, @reezen, @emploi czy @Arturek*. Wyciek informacji z zarządu: Proszę o odniesienie się do sytuacji, w której członkowie frakcji (m.in. @Wejperson) wysyłali gify z zegarem na chwilę przed oficjalnym ogłoszeniem przez V-Lidera @Tubas niekorzystnych zmian w normach minutowych, co jasno wskazuje na przeciek z poziomu zarządu. Bagatelizowanie konfliktów: Jak odniesiesz się do zarzutu bezpodstawnego wydalenia graczy @xenvy... (wcześniej Veko!) i @smacznychleb.mnr w celu szybkiego pozbycia się problemu ich konfliktu, zamiast podjęcia próby jego rozwiązania za pośrednictwem Supervisory Staff, co ostatecznie wymagało cofnięcia decyzji przez CZF? Wzywam Centrum Zarządzania Frakcjami (w składzie: @amik*, @Klocek, @LastoAkaRudy) do merytorycznego odniesienia się do poniższych kwestii (za pomocą wspólnego stanowiska): Kryteria awansu funkcjonariusza @Hasiu: Proszę o wyjaśnienie, dlaczego gracz o zaledwie dwumiesięcznym stażu i przeciętnej aktywności został Zastępcą Dowódcy Supervisory Staff. Argumentacja CZF mówiąca o "braku negatywnych przesłanek" jest o tyle niepokojąca, że w przypadku poprzedniej, analogicznej skargi dotyczącej funkcjonariuszki @Sakhia, jej faktyczna inicjatywa i pomoc zostały przez CZF uznane za faworyzację. Podwójne standardy interwencji: Proszę o stanowisko w sprawie dysproporcji w działaniach CZF. Dlaczego w przypadku powrotu szkoleniowca @gravees. reakcja (i nakaz pogorszenia warunków powrotu) nastąpiła w zaledwie 10 minut pod zarzutem faworyzacji (proszę w przypadku tego wątku o zabranie stanowiska Administratora RCON @Mixsu), podczas gdy długotrwałe dowody na toksyczność i faworyzację wewnątrz grupy "Fama et Gloria" są systematycznie ignorowane? Proszę o ustosunkowanie się do powyższych w czasie najkrótszym, jak to możliwe. Jeśli informacja nie zostanie dostarczona, będziemy musieli operować na danych, które posiadamy.

Witam! Chciałbym Was zaprosić do przeczytania naszego trzeciego podsumowania miesiąca w tym roku! Statystyka rotacji frakcji San Andreas Medical Department: Awanse: 20 Powroty: 1 Odejścia: 9 Wydalenia: 4 Statystyka rotacji podjednostki Center Specialized Rescue: Awanse: 1 Powroty: 0 Odejścia: 1 Wydalenia: 1 Podsumowanie działań San Andreas Medical Department. Wyjazdy na akcje Role Play - W Lutym nasi ratownicy zostali zadysponowani do akcji RP, aż 60 razy! Ratownicy, którzy najwięcej w nich uczestniczyli to: 1. @Domanu.mnr / @research - 20 2. @LEGENDA.mnr / @Shinoo* - 15 3. @Squbany.mnr - 14 Przyjęcia na SOR - W Lutym nasi lekarze przyjęli na SOR, 39 pacjentów. Lekarze, którzy zajęli się największą ilością pacjentów to: 1. @LEGENDA.mnr- 10 2. @Domanu.mnr / @Shinoo* / @xdzony - 7 3. @Wiktoriax98 / @Pan_Niko7.mnr / @Straszny77 - 4 Ilość wyjazdów do mieszkańców w potrzebie - W Lutym nasi ratownicy zostali zadysponowani, aż do 1012 mieszkańców w potrzebie. ! Ratownicy, którzy najwięcej razy uczestniczyli w nich to: 1. @Domanu.mnr - 303 2. @Squbany.mnr - 152 3. @LEGENDA.mnr - 141 Dziękuje za uwagę!

@Lukasyno 😴

Oddam

z

Oddaję

UID: 45462 Chcesz zostać członkiem organizacji?: <Tak

z

Oddaje

.

nie i polecam serdecznie zajac sie czyms pozyteczniejszym niz grac codziennie po 10 godzin, a jak potrzeba grania jest za duza udac sie na terapie uzaleznien Pozdrawiam, tom33.

Co do tego handlu nie byłbym taki pewien. Większość aut które są w obiegu są już od handlarzy, wiec ciezko na nich zarobić, a kolejni handlarze tylko zawyżają cene. Zwykli gracze nie sprzedadzą tanio aut, bo zarabiali na nie wiekami. Giełda stoi w miejscu, ruch na serwerze coraz mniejszy, nie licząc eventów takich jak ta praca. Za 2 tyg znów średnia graczy spadnie. Wszystko sprowadza się do tego ze z tego serwera robi się komuna, a rcon sami podnoszą ceny takich rzeczy jak taryfikator za np odholowany pojazd, ogromne ceny za wystawienie pojazdu na giełdzie - co już jest ogromnym powodem braku ruchu na giełdzie. Problemem nie są niskie/duże zarobki, tylko brak perspektyw dla gracza. Na przykładzie moich znajomych którzy już od dawna tu nie grają. Ich powodem nie jest to, że jest nudno na serwie, tylko żeby jakkolwiek progresować na serwerze trzeba poświecać na to SETKI GODZIN jak nie TYSIĄCE na prace dorywcze xd co jest śmieszne. To jest gra, a nie tyranie na wirtualny etat w grze. Przegrałem tu ZA dużo godzin i widze jak ta gospodarka na przestrzeni lat upadła. Nie mówie, że wszystko trzeba wbić w pare dni/miesiecy, ale tyrać na pracy w grze komputerowej 500h? A gdzie czas na możliwość sprawdzenia innych prac i ich maxowania? Ile graczy odeszlo od serwera, po kupnie auta od handlarza po zawyżonej cenie i po prostu sie poddali, bo strata pienieżna i czasowa ich dobiła, po grindowniu setek godzin na swoje autko.

01.03.2026 Doświadczony Przewoźnik @progenxd przechodzi na urlop, który potrwa od 01.03.2026 do 08.03.2026. Starszy Kierowca @Kuzan przechodzi na urlop, który potrwa od 01.03.2026 do 07.03.2026. Kierowca @DZIK6 powraca do frakcji.

z

No wszystko fajnie, ale generalnie wartość expa w ramach rekompensaty z poprzedni 5lvl na kurierze to jest smiech na sali, ludzie tyle godzin poświęcili a wszystko po to żeby teraz sobie jedno ulepszenie odblokować XD I jeszcze takie koszta w postaci kasy za jedno ulepszenie...