❌ skarga odrzucona Skarga na Leokadia

[Carl_Wojtyla]

Login: doli98
Nick oskarżonego: Leokadia
Powód skargi: Brak kompetencji, wprowadzanie w błąd, faworyzacja
Data zdarzenia: około miesiąca do dziś
Dowody: 
Opis sytuacji: 
Zacznijmy od sytuacji miesiąc temu gdzie postanowiłem sobie bryknąć z mount chilliad pontonem. 

Efekt?
Gracz Carl_Wojtyla otrzymał zakaz prowadzenia jednostek wodnych na 3 dni przez AmzeK (web), powód: Skok pontonem z MC ( dowód dost. administracji )

Nic nikomu się nie stało a jednak nie wolno. Wtedy postanowiłem to przemilczeć bo uznałem to za zabawne. Jednak dzisiaj zauważyłem że brak kompetencji w.w. supportki sięga głębiej dlatego postanowiłem dołożyć swoją cegiełkę. 

Przejdźmy więc do dnia dzisiejszego. 
[2024-01-24 16:29:33] [Output] : Gracz Carl_Wojtyla został wyciszony na 6 godzin przez Leokadia, powód: Brak kultury wobec graczy
Są 2 opcje:

[2024-01-24 16:27:00] [Output] : (17) Carl_Wojtyla: ALE SPOCENCOW

w slangu graczy spoceniec nie jest obraźliwy, a niektorych nawet buduje.
jak mozemy dowiedziec się ze słownika slangów miejski.pl:

"Ktoś kogo możemy nazwać tryhard'em, ktoś zawsze robiący coś na 100%, zawsze się spina jak mu nie wychodzi."

no, chłopaki tryhardują na szaftera combi, nic obrazliwego, ani tym bardziej brak kultury

Opcja nr2: 
24-01-24 16:28:06] [Output] : (77) Vasti: bugowanie markera xD
[2024-01-24 16:28:13] [Output] : (17) Carl_Wojtyla: markerem to cie w gimbazie malowali

prześmiewczo odpowiedzialem gosciowi ze go mogli kocić w gimnazjum. wielu to przechodziło, sam malowałem koty. Nawet jeżeli opcja nr 2 jest powodem to został złamany pkt 7.1 administracji serwera.

Członek administracji jest zobowiązany do podawania dokładnych powodów nakładanych przez niego kar.

Ewentualna kara powinna być nazwana prowokacją. 

 

[klaudusiaaa]

Co do pierwszej sytuacji, to tak, jako nowy supporter w tamtym czasie, ponieważ sytuacja miała miejsce 17 grudnia 2023 roku. Zgadzam się z tym co napisałam, ponieważ zostałam poinformowana, że każdy skok z mc, w którym nikomu nie zaszkodzisz - nie zostaje karany. Co do tej samej sytuacji z pontonem. Nie wiem jak Ty ten ponton wziąłeś sobie na górę MC, zapewne sam byś go tam nie wniósł, lecz osoba która Ci go tam wtepała, bądź zawiozła lawetą powinna odpowiedzieć za to. 

Sytuacja z mutem, taktycznie zgadzam się z mutem. Po dłuższym przemyśleniu powód kary został edytowany, a sama kara zostaje. Kara została nadana prawidłowo za to co napisałeś i nie mam nic więcej już do dodania. Kara była jak najbardziej słuszna, tymi tekstami mogłeś kogoś urazić. Dziękuje, życzę miłego wieczoru!

[Carl_Wojtyla]

" Nie wiem jak Ty ten ponton wziąłeś sobie na górę MC, zapewne sam byś go tam nie wniósł, lecz osoba która Ci go tam wtepała, bądź zawiozła lawetą powinna odpowiedzieć za to. " 
nie ma dowodów ze ktos mi pomogl. 

" Zgadzam się z tym co napisałam, ponieważ zostałam poinformowana, że każdy skok z mc, w którym nikomu nie zaszkodzisz - nie zostaje karany"

Informacje od odwalacza dostałaś czy od kogo? Osoba która wprowadziła cię w błąd powinna odpowiedzieć za to. 

 "Po dłuższym przemyśleniu powód kary został edytowany"

W pracy się nauczyłem że najpierw się myśli potem się robi. Tutaj też polecam

 

[Carl_Wojtyla]

Agentka nowe fakty wypłyneły. 

Opcja nr#2 została wykluczona, jedyna osoba która mnie za nią mogła zgłosić nie zrobiła tego. 

Powiedz kogo faworyzujesz na tym shafterze? Bo widze strasznie reagujesz na niektorych w tej strefie. Ktos ci różowego shaftera combi obiecal czy co?


Wracając do spoceńca. 
- "spoceniec", czyli gracz doświadczony, posiadający wysokie umiejętności i potrafiący wykorzystywać różne taktyki walki w grze.
-  Osoba która tryharduje w 100%

Ciężko o jakieś mocno negatywne definicje

" Kara była jak najbardziej słuszna, tymi tekstami mogłeś kogoś urazić."

Żyjemy w czasach gdzie słowa "są dwie płcie" kogoś obrażają. Za to tez zmutujesz bo twoj kolega mysli inaczej?

[Banan99]

Zacznijmy od kwestii wyciszenia. W momencie kiedy Supporterka dostaje zgłoszenie nt. Prowokacji, czy łamania regulaminu to ma obowiązek przejrzeć wszystkie logi gracza i ocenić czy gdzieś nie doszło do złamania regulaminu. Patrząc na to co pisałeś znalazłem co najmniej dwie wiadomości, które miały charakter prowokacyjny. Choćby sama wiadomość "markerem to cie w gimbazie malowali" mogłaby zostać odebrana jako niezgodna z regulaminem i stanowić podstawę do nadania kary. Patrząc na poprzednie warny, kara czasowa była dobrym rozwiązaniem w przypadku Oskarżającego.

Przechodząc do kwestii skoków z Mount Chilliad - Supporterka przedstawiła prawidłową wersję Oskarżającemu, zatem nie można mieć do Oskarżonej pretensji i zarzutów. Powinna ona jednak zauważyć złamanie innego z punktów regulaminu (16. Pojazdy dostępne do użytku na serwerze powinny znajdować się oraz być użytkowane w miejscach do nich przeznaczonych, które zapewniają swobodne ich poruszanie się.) i bazując na tym nadać karę, lub choć odesłać pojazd do przechowalni pojazdów. Nadana przez innego supportera kara również powinna podlegać pod podpunkt wyżej przytoczony co stanowi o poprawności jej nadania, jednak nieumiejętności dobrania odpowiedniego powodu kary. Z tego miejsca upominam Supportera @AmzeK i proszę aby zwracać na ten fakt w przyszłości większą uwagę. Co do działań Oskarżonej nie mam żadnych wątpliwości, zatem skargę uznaje się za odrzuconą.

[Banan99]