❌ skarga odrzucona Skarga na Leokadia

[Cake_]

Login: @Cake_
Nick oskarżonego: @Leokadia
Powód skargi:  Nadintepretacja moich słów / utrudnianie rozgrywki graczom.
Data zdarzenia: 27 Grudnia 2023 godzina 12:50-13:10
Dowody: 

Spoiler

¹  

[2023-12-27 08:27:24] [Output] : G> Cake_: ej ma ktoś autyzm lub zespół Aspergera?
[2023-12-27 08:27:28] [Output] : G> Cake_: xd
[2023-12-27 08:27:32] [Output] : G> MarceliQ: SprytsBeng
[2023-12-27 08:27:39] [Output] : G> Cake_: powaznie pytam
[2023-12-27 08:27:47] [Output] : G> MarceliQ: powaĹĽnie mĂłwie

²

[2023-12-27 12:19:22] [Output] : >> [108] SprytsBeng: siema to prawda ze masz autyzm?

[2023-12-27 12:19:46] [Output] : << [108] SprytsBeng: zamknij siÄ™
[2023-12-27 12:19:51] [Output] : >> [108] SprytsBeng: ale czy prawda bo nie wiem\

[2023-12-27 12:19:52] [Output] : << [108] SprytsBeng: i graj a nie ledwo wszedłem i juz

[2023-12-27 12:20:15] [Output] : >> [108] SprytsBeng: to tak czy nie
[2023-12-27 12:20:23] [Output] : << [108] SprytsBeng: nie i wywalaj mi z stÄ…d

³

[2023-12-27 12:46:42] [Output] : Gracz Cake_ został wyciszony na 1 dzień przez Leokadia (web), powód: Naczelne prowokacje

[2023-12-27 12:47:05] [Output] : âś” ZgĹ‚oszenie na gracza Cake_ zostaĹ‚o wysĹ‚ane! 

((nie mam tresci moich raportów na siebie/Leokadia, administracja musi sama sprawdzić sobie bo ja chyba nie moge))

[2023-12-27 12:47:16] [Output] : ✔ Supporter Leokadia przyjął twoje zgłoszenie!
[2023-12-27 12:47:23] [Output] : << [112] Leokadia: Naczelne prowokacje.

[2023-12-27 12:47:35] [Output] : ✔ Zgłoszenie na gracza Leokadia zostało wysłane!

[2023-12-27 12:48:54] [Output] : << [112] Leokadia: Administracja nie musi pokazywać logów.

[2023-12-27 12:49:27] [Output] : ✔ Zgłoszenie na gracza Leokadia zostało wysłane!

[2023-12-27 12:49:36] [Output] : âś” Supporter Leokadia odrzuciĹ‚ twoje zgĹ‚oszenie!         ((brak możliwosci normalnej rozmowy z nią))

Niestety nie mam logów z dalszej "rozmowy" bo chyba wyszedłem z gry nie wiem.

ps: a i Leokadia chyba uznała, ze zapytanie się na /g "kto ma zespół aspergera?" uznała za prowkoacje X D

 

Opis sytuacji:   Zapytałem się na /g kto ma zespół aspergera i dostalem taką odpowiedz ¹. Tak więc postanowiłem się zapytać² owego gracza (SprytsBeng ) czy to prawda. Oczywiście nie miałem zamiaru  śmiać z niego jeśli by potwierdziły się  słowa MarceliQ, ponieważ mam szacunek do takich ludzi i i rozumiem ich sytuację. Ale Leokadia postanowiła dać mi mutę przez co zrobiło mi się smutno, uważam, że nie powinieniem dostać mute za zapytanie się. Rozumiem jak bym dostał karę gdy bym napisał wprost np "siema autysto" lub coś w tym stylu. Dodatkowo supporterka nie chciała mi wytłumaczyć z początku ³ za co mam mute,  tylko musiałem napisać apelację po czym w niej też mi nie odpowiedziała za co i dopoiero gdy zapytałem się jej w wiadomosci prywatnej to mi powiedziała. Uważam, że  jej zachowanie jest bez sensu i ma tylko zamiar utrudniać życie mi/graczom. Trudno się dogadać z supporterką.

[klaudusiaaa]

Witam Cię serdecznie! Zbytnio nie rozumiem o co Ci chodzi, jasno wytłumaczyłam Ci za co dostałeś mute i dalej ciągniesz ten temat w kółko. Tak samo apelacja została odrzucona i tam również napisałam, dlaczego została odrzucona. Nie musza się nikogo słowa potwierdzać, żeby coś udowodnić. Pozdrawiam i życzę miłego dnia! Zostawiam sprawę dla AdministracjiRCON, ponieważ ja już wytłumaczyłam wszystko co miałam wytłumaczyć. 

[Cake_]

Nie, nie napisałaś dlaczego została odrzucona tylko oskarżyłaś mnie, że wiem o co chodzi, a tak naprawde nie wiedziałem dlaczego dostałem mute i cięzko Ci było wytłumaczyc normalnie w grze tylko pisałaś, że prowokowałem i nie chciałas powiedzieć kogo dopiero zrobiłaś to w wiadomości prywatnej na forum.

Nie nie wytłumaczyłaś dlaczego to jest prowokacja.

1.W czym go sprowokowałem niby?

2.Zapytanie się kogoś czy ma autyzm według Ciebie jest prowokacją?

Nie rozumiem nadal dlaczego zapytanie się kogoś czy ma autyzm jest prowokacją Można porównać to do zapytania się czy woli kawe czy herbatę (według ciebie też powinno to być prowokacją?) Przyczyną zpaytania się gracza SprytsBeng było, to że MarceliQ napisał że on ma autyzm / aspergera (podobne) oraz chciałem zobaczyć czy to prawda. Uważam, że za bardzo zintepretowałaś moje słowa do gracza. To on powinien dostac kare za wprowadzanie w błąd graczy a nie ja

 

[klaudusiaaa]

Po pierwsze: Sprowokowałeś go tym, ze pytasz się bezsensownie, czy ma tam jakąś chorobę. Czy według Ciebie to nie jest prowokacja?

Po drugie: Proszę całą definicje co oznacza słowo "prowokacja". Prowokacja – podstępne i celowe działanie osoby trzeciej mające na celu spowodowanie reakcji ofiary prowokacji, zazwyczaj szkodliwej dla niej i często dla osób z nią związanych lub organizacji, jak np. uzyskanie odpowiedzi, informacji, wywołanie silnych emocji, niekontrolowanego zachowania, złamanie prawa. 

Nie oskarżyłam Cie, napisałam Ci, że wiesz o co dobrze chodzi. Wiedziałeś za co dostałeś muta, nawet Ci to napisałam w wiadomości prywatnej na forum, gdy o to pytałeś. Apelacja została odrzucona, bo nawet nie przeprosiłeś gracza, a ni nie napisałeś w niej prawdy.

[Cake_]

JAK miałem przeprosić gracza GDY podczas pisania pierwszej apelacji NIE WIEDZIAŁEM o kogo chodzi bo NIE chciałas mi napisac  tego w grze chwile po dostaniu mute?!?! (dowody w logach, nie mam ich)

Tak uwazam, że to nie jest prowkoacja.

[klaudusiaaa]

Bardzo dobrze wiedziales o kogo chodzi, sam wypisywałeś do SprytsBenga, czy ma autyzm oraz pisałeś to na /g... 

[Cake_]

NIE PISAŁEm ze ma autyzm tylko sie pytałem !!

Nie wiedziałem o kogo chodzi i mi tego NIE WMÓWISZ. 

To nie moja wina, że gracz MarceliQ napisał że SprytsBeng ma autyzm przez co moja ciekawośc spowodowała, ze zapytałem się jego.

No i ty dalej nie rozumiesz, że nie miałem na celu żadnych prowokacji.  To ty źle zintepretowałaś moje słowa.

[klaudusiaaa]

Niczego Ci nie wmawiam... jak mogłeś o tym nie wiedzieć jak wypisywałeś to pytanie wszędzie... Nie mam zamiaru dłużej się z Tobą kłócić. To jest moja ostatnia wypowiedź i czekam na werdykt ARCON.

[Cake_]

Przecież wmawiałas, mi ze  wiem o co chodzi i kogo prowokowałem. 

Dowód:

 

[klaudusiaaa]

Nie wmawialam, tylko to prawda, że sam dobrze wiedziales o co chodziło. Wypisywałeś do gracza SprytsBenga "czy ma autyzm", wiec dlaczego nie wiesz o kogo chodzilo? 

[Cake_]

Chodzi mi, że wtedy nie wiedziałem o kogo chodziło wtedy gdy dałas mi mute.

 

 

//jutro odniose sie do skargi

[Banan99]

Jeśli oskarżony by pisał z osobą ze spektrum autyzmu to nie powinien się pytać wprost takiego gracza o fakt posiadania takiej choroby. Osoba chora powinna mieć możliwość jak najlepszego zaaklimatyzowania się w grupie społecznej do której wchodzi i fakt posiadania np. wymienionego w skardze spektrum autyzmu, nie powinien być jej cechą identyfikacyjną. Gracz do którego napisałeś odpowiedział Ci jasno że nie ma zamiaru z Tobą podejmować tego tematu, a dalsze natrętne wiadomości i pytania mogły zostać potraktowane jako prowokacje i uważam że kara została nadana słusznie. Patrząc na fakt posiadania przez Ciebie sporej ilości ostrzeżeń, kara czasowa została słusznie zastosowana i wyskalowana poprawnie. Po otrzymaniu kary miejscem komunikacji w sprawie nadanej kary powinno być forum i wiadomość prywatna na forum, bądź apelacja od kary. Pisanie i próbowanie wyjaśniania sprawy przy pomocy reportów jest niepoprawne i supporterka powinna od razu polecić przeniesienie rozmowy na forum. Podsumowując Supporterka zachowała się poprawnie, a kara nadana słusznie. Skargę uznaje się za odrzuconą.

[Banan99]