Skarga na frakcję San Andreas Police Department

[Dr.Szpont]

Login: Heysiwer

Nick: Heysiwer

Serial: 6ECFBC124797A55E4C5EAD5377C1F8A2

Data zdarzenia: 07.08.2021r., 09.08.2021r.

Opis sytuacji: Skarga zostaje wniesiona na lidera frakcji PD dero z powodu niedopełniania swoich obowiązków (pomimo upomnienia), napisania regulaminu działu ''Skargi na funkcjonariuszy'' na kompletny odpiernicz, ''na kolanie'', który w większym stopniu narusza regulamin frakcji, dodania kompletnie bezsensownego punktu w regulaminie działu ''Skargi na funkcjonariuszy'', który został złamany przez samego dowódcę frakcji.

1. Niedopełniania swoich obowiązków (pomimo upomnienia) - Parę dni temu została przeze mnie złożona skarga na frakcję PD. Jednym z powodów ówczesnej skargi było niedopełnianie obowiązków przez lidera SAPD, co ''wałkowane'' jest do dziś. Tym razem zarząd SAPD dopuścił się większego niedopatrzenia, a mianowicie zapomniał on po przyznaniu awansów adekwatnie umieścić nick'i funkcjonariuszy do stopnia, jaki został im dany. Błąd ten dot. sześciu funkcjonariuszy, którzy odebrali już swój awans, co widać na ich profilach w informacjach z gry. Po raz kolejny lider frakcji popełnia ten sam błąd i z tego co widzę nie wyciąga on żadnych wniosków z kary, jaka została na niego nałożona (upomnienie), tym samym po raz to kolejny wprowadza graczy w błąd.

2. Napisania regulaminu działu ''Skargi na funkcjonariuszy'' na kompletny odpiernicz, ''na kolanie'', który w większym stopniu narusza regulamin frakcji - Dnia 09.08.2021r. lider frakcji SAPD dero napisał nowy wzór oraz zasady skarg na funkcjonariuszy. Pomijając fakt, o bezsensownym punkcie, jaki się tam znajduje (co opiszę w trzecim punkcie) regulamin posiada niesamowitą ilość błędów interpunkcyjnych, ale i nie tylko, co jak dla mnie jest karygodne, że oficjalny regulamin działu, który znajduje się w głównym dziale SAPD jest napisany w taki sposób. Pomiędzy punktem, a jego treścią raz znajduje się spacja, a raz nie. Na końcu treści punktu raz znajduje się kropka, raz przecinek, a raz nic się tam nie znajduje. Regulamin zawiera 13 punktów głównych, z czego jeden z podgłównych punktów punktu 6 jest zapisany jako 61 punkt, gdyż lider zapomniał o kropce pomiędzy cyframi, co może wprowadzić nie jednego gracza w zakłopotanie. To, jak zapisany jest regulamin działu ''Skargi na funkcjonariuszy'' jest po prostu karygodne. Wspomnę, iż ów regulamin w ogromnym stopniu łamie §1.2 regulaminu frakcji (14 punkt organizacji wątków i postów regulaminu forum, dokładnie 4 punkt podstawowych zasad Netykiety).

3. Dodania kompletnie bezsensownego punktu w regulaminie działu ''Skargi na funkcjonariuszy'', który został złamany przez samego dowódcę frakcji - Dnia 09.08.2021r. został dodany nowy regulamin działu, który został mniej więcej opisany przeze mnie powyżej (w 2 puncie). Regulamin ten został wzbogacony o 10 punkt mówiący o tym, iż skargi, które zostaną napisane na funkcjonariuszy po upływie 7 dni od zaistniałej sytuacji ulegną przedawnieniu, co równoznaczne jest z ich automatycznym odrzuceniem. Punkt ten jest kompletnie bezsensowny, gdyż nie każdy przygląda się zachowaniu funkcjonariuszów 24/7, aby wyłapać ich błąd, a następnie szybko napisać skargę, aby nie złamać 10 punktu regulaminu działu. Funkcjonariusz może łatwo złamać regulamin forum, co jest niezgodne z regulaminem frakcji SAPD i od razu nie da się do tego dojść, bo nie każdy przegląda wszystkie posty, które zamieszczają pracownicy frakcji PD. Ktoś może mieć problemy z wyszukaniem logów z MTA, aby mieć co zamieścić w dowodach potwierdzających opis skargi i w takim wypadku musi się skierować do ARCON, aby mu pomogli, a wiadomo, Administracja RCON to nie roboty i nie zajmą się od razu tą sprawą, gdyż mają na głowie dziesiątki innych spraw. Moim zdaniem punkt ten został dodany, aby działał na rękę zarządowi frakcji. Po co wracać do starych spraw i na nowo je ''rozkopywać'' i poświęcać na to nie wiadomo ile czasu, skoro można je przecież odrzucić z powodem ''Skarga uległa przedawnieniu''. Jeśli natomiast jest jakiś wyjątek należy go zapisać jako podpunkt do punktu głównego, bo bez tego moim oczom ukazuje się skarga, która złamała ów punkt, a lider SAPD bez problemu ją rozpatrzył, co jak dla mnie jest łamaniem ustalonego przez siebie regulaminu.

Świadkowie: Brak.

Dowody: 

Spoiler

1. Niedopełniania swoich obowiązków (pomimo upomnienia):

2. Napisania regulaminu działu ''Skargi na funkcjonariuszy'' na kompletny odpiernicz, ''na kolanie'', który w większym stopniu narusza regulamin frakcji:

 

§1.2 regulaminu frakcji SAPD > §2. punkt 14 regulaminu forum > 4 punkt podstawowych zasad Netykiety.

3. Dodania kompletnie bezsensownego punktu w regulaminie działu ''Skargi na funkcjonariuszy'', który został złamany przez samego dowódcę frakcji:

Punkt 10 regulaminu działu ''Skargi na funkcjonariuszy'' w głównym dziale SAPD.

 

 

 

[★ Zebra]

Witam,
Skarga trochę już tutaj czeka na rozpatrzenie, ale tak jak informowałam - CZF otrzymało wytyczne, że skarga zostanie rozpatrzona w gronie Administracji RCON, ze względu na ograniczony czas, żeby do niej przysiąść - musiała trochę poczekać za co przepraszam.

Przechodząc do samej skargi.

W dniu 20.08.2021 o 11:42, Heysiwer napisał:

1. Niedopełniania swoich obowiązków (pomimo upomnienia) - Parę dni temu została przeze mnie złożona skarga na frakcję PD. Jednym z powodów ówczesnej skargi było niedopełnianie obowiązków przez lidera SAPD, co ''wałkowane'' jest do dziś. Tym razem zarząd SAPD dopuścił się większego niedopatrzenia, a mianowicie zapomniał on po przyznaniu awansów adekwatnie umieścić nick'i funkcjonariuszy do stopnia, jaki został im dany. Błąd ten dot. sześciu funkcjonariuszy, którzy odebrali już swój awans, co widać na ich profilach w informacjach z gry. Po raz kolejny lider frakcji popełnia ten sam błąd i z tego co widzę nie wyciąga on żadnych wniosków z kary, jaka została na niego nałożona (upomnienie), tym samym po raz to kolejny wprowadza graczy w błąd.

Najważniejszym źródłem informacji odnośnie aktualnych stopni i wszystkich zmian we frakcji jest temat Ogłoszenia SA Police Department. Skład frakcji jest tylko dopełnieniem tego tematu, ale nie jest ważniejszy od samych ogłoszeń (jak wiadomo ogłoszenia są podstawą do wszelkich powrotów do frakcji). Przyznam rację, że nie jest to prawidłowe działanie, jeżeli skład frakcji nie jest na bieżąco aktualizowany, jednakże nie jest on aż takim rażącym wykroczeniem tak jak to tutaj przedstawiasz.
Co więcej, jak najbardziej rozumiem, że zdarzy się zapomnieć zaktualizować skład frakcji. Nie tylko frakcja SAPD ma z tym problem, na świeczniku znajdą się wszystkie frakcje. Co więcej, znajdzie się również Administracja RCON, ponieważ nam także zdarza się nie aktualizować składu na bieżąco. Lider frakcji otrzymał już informację odnośnie systematyczności w aktualizowaniu składu w każdej formie (ostatnia skarga dotyczyła braku usunięcia ze składu osoby, która odeszła z frakcji). 

Do tego fragmentu skargi dodam tylko od siebie, że tak naprawdę można było dać informację liderowi o nieaktualnym składzie w wiadomości prywatnej. Każdy jest człowiekiem i ma prawo popełniać błędy. Bądźmy dla siebie ludźmi i miejmy ludzkie zachowania. Na pewno ze strony dero wyszłaby jedynie życzliwość w związku ze zwykłym zwróceniem uwagi. 

W dniu 20.08.2021 o 11:42, Heysiwer napisał:

2. Napisania regulaminu działu ''Skargi na funkcjonariuszy'' na kompletny odpiernicz, ''na kolanie'', który w większym stopniu narusza regulamin frakcji - Dnia 09.08.2021r. lider frakcji SAPD dero napisał nowy wzór oraz zasady skarg na funkcjonariuszy. Pomijając fakt, o bezsensownym punkcie, jaki się tam znajduje (co opiszę w trzecim punkcie) regulamin posiada niesamowitą ilość błędów interpunkcyjnych, ale i nie tylko, co jak dla mnie jest karygodne, że oficjalny regulamin działu, który znajduje się w głównym dziale SAPD jest napisany w taki sposób. Pomiędzy punktem, a jego treścią raz znajduje się spacja, a raz nie. Na końcu treści punktu raz znajduje się kropka, raz przecinek, a raz nic się tam nie znajduje. Regulamin zawiera 13 punktów głównych, z czego jeden z podgłównych punktów punktu 6 jest zapisany jako 61 punkt, gdyż lider zapomniał o kropce pomiędzy cyframi, co może wprowadzić nie jednego gracza w zakłopotanie. To, jak zapisany jest regulamin działu ''Skargi na funkcjonariuszy'' jest po prostu karygodne. Wspomnę, iż ów regulamin w ogromnym stopniu łamie §1.2 regulaminu frakcji (14 punkt organizacji wątków i postów regulaminu forum, dokładnie 4 punkt podstawowych zasad Netykiety).

Jak najbardziej rozumiem oburzenie, ale tutaj także zwracam się z uwagą, że warto było po prostu zgłosić to liderowi w wiadomości prywatnej, a nie pisać skargę za błędy interpunkcyjne czy stylistyczne w regulaminie. Z tego co się już orientowałam, regulamin, który został udostępniony w dziale był pomyłką, ponieważ został dodany regulamin w formie "brudnopisu". I tak jak wspominam, prawodpodobnie wystarczyłoby dać informację liderowi o zaistniałej sytuacji i po prostu zostałoby to poprawione.

W dniu 20.08.2021 o 11:42, Heysiwer napisał:

3. Dodania kompletnie bezsensownego punktu w regulaminie działu ''Skargi na funkcjonariuszy'', który został złamany przez samego dowódcę frakcji - Dnia 09.08.2021r. został dodany nowy regulamin działu, który został mniej więcej opisany przeze mnie powyżej (w 2 puncie). Regulamin ten został wzbogacony o 10 punkt mówiący o tym, iż skargi, które zostaną napisane na funkcjonariuszy po upływie 7 dni od zaistniałej sytuacji ulegną przedawnieniu, co równoznaczne jest z ich automatycznym odrzuceniem. Punkt ten jest kompletnie bezsensowny, gdyż nie każdy przygląda się zachowaniu funkcjonariuszów 24/7, aby wyłapać ich błąd, a następnie szybko napisać skargę, aby nie złamać 10 punktu regulaminu działu. Funkcjonariusz może łatwo złamać regulamin forum, co jest niezgodne z regulaminem frakcji SAPD i od razu nie da się do tego dojść, bo nie każdy przegląda wszystkie posty, które zamieszczają pracownicy frakcji PD. Ktoś może mieć problemy z wyszukaniem logów z MTA, aby mieć co zamieścić w dowodach potwierdzających opis skargi i w takim wypadku musi się skierować do ARCON, aby mu pomogli, a wiadomo, Administracja RCON to nie roboty i nie zajmą się od razu tą sprawą, gdyż mają na głowie dziesiątki innych spraw. Moim zdaniem punkt ten został dodany, aby działał na rękę zarządowi frakcji. Po co wracać do starych spraw i na nowo je ''rozkopywać'' i poświęcać na to nie wiadomo ile czasu, skoro można je przecież odrzucić z powodem ''Skarga uległa przedawnieniu''. Jeśli natomiast jest jakiś wyjątek należy go zapisać jako podpunkt do punktu głównego, bo bez tego moim oczom ukazuje się skarga, która złamała ów punkt, a lider SAPD bez problemu ją rozpatrzył, co jak dla mnie jest łamaniem ustalonego przez siebie regulaminu.

Dochodząc do finalnego powodu napisania skargi, w pełni zgadzam się z zarzutami. Jednakże, taki punkt nie istnieje tylko w regulaminie frakcji SAPD. W tej sytuacji zostaną poddane przeanalizowaniu regulaminy wszystkich frakcji, aby usunąć podobne wymagania w regulaminie lub je odpowiednio przekształcić. Skargi powinny być pisane na bieżąco, jeżeli tylko istnieje taka możliwość.

Z liderem frakcji zostanie przeprowadzona rozmowa z Administracją RCON, aby podsumować wszystkie punkty w tej skardze oraz wyjaśnić wszystkie niejasności i błędy. Jak najbardziej przyznaję rację, że doszło ze strony dero do niedociągnięć.

Jednakże, tak jak napisałam - starajmy się być ludźmi dla ludzi.

Skargę uznaję za zaakceptowaną, jednocześnie informuję, że na jej podstawie zostaną przeanalizowane wszystkie frakcje pod kątem podobnych błędów jak ze strony lidera frakcji SAPD.

[★ Zebra]

[★ Zebra]

[★ Klocek]