Skocz do zawartości
Aby otrzymać pełny dostęp do forum zarejestruj się, a następnie zsynchronizuj swoje konto z kontem w grze.

❌ skarga odrzucona Skarga na WILCZU


FixFox
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Login: SmieszQ_
Nick(i) oskarżonego(/ych): @WILCZU
Powód skargi: Bezpodstawne nadanie kary serwerowej
Data zdarzenia: 11.11.2026 17:15
Dowody: Dowód z całej sytuacji będzie posiadać osoba sprawdzająca skargę
Opis sytuacji: W dniu 11.11.2026 roku, około godziny 17:00, jechałem greenwoodem w stronę lawet, aby rozpocząć pracę. W pewnym momencie zauważyłem osobę przebiegającą przez środek drogi. Chcąc uniknąć potrącenia jej, postanowiłem ominąć ją chodnikiem, ponieważ z naprzeciwka nadjeżdżała laweta. Na szczęście w porę udało mi się ominąć gracza, jednak najprawdopodobniej mimo to doszło do potrącenia, ponieważ otrzymałem zakaz prowadzenia pojazdów z powodem VDM. W związku z tym składam apelację i proszę o usunięcie nałożonej na mnie kary oraz o ukaranie osoby odpowiedzialnej za błędne rozpatrzenie zgłoszenia.

  • Haha 2
  • Lubię to! 1
  • WOW! 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć. Na wstępie chciałbym odnieść się do przedstawionego opisu sytuacji i wyjaśnić okoliczności, które towarzyszyły podjętej przeze mnie interwencji. Rozumiem, że posiadasz odmienne zdanie na temat przebiegu zdarzenia, jednak chciałbym również przedstawić swoją perspektywę oraz wyjaśnić, czym kierowałem się przy podejmowaniu decyzji. W mojej ocenie, podczas próby ominięcia przebiegającej osoby zdecydowałeś się wjechać na chodnik, jednak mimo wykonanego manewru doszło do potrącenia drugiego gracza. Uważam, że w tej sytuacji należało przede wszystkim zachować większą ostrożność i dostosować prędkość do zaistniałych okoliczności. Zamiast podejmować próbę ominięcia gracza poprzez wjazd na chodnik, zawsze mogłeś odpowiednio wcześniej zwolnić, a tym samym uniknąć niepotrzebnego ryzyka. Nie wykluczam oczywiście, że mogłem popełnić błąd podczas interpretacji sytuacji. Jeżeli okaże się, że podjęta przeze mnie decyzja była błędna, nie będę miał problemu, aby przyznać się do pomyłki i przeprosić. jestem otwarty na ewentualne uwagi i konstruktywną krytykę. Ostateczną ocenę pozostawiam Administracji RCON i oczekuję na jej decyzję

  • Super 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przeanalizowałem nagranie z przedmiotowej sytuacji i mogę stwierdzić, że do potrącenia innego gracza rzeczywiście doszło. Potrącenie to miało miejsce na chodniku. Nagranie nie zawiera perspektywy Skarżącego i nie pozwala na jednoznaczne określenie jego zamiarów, a mianowicie ustalenia, czy rzeczywiście próbował on w ten sposób uniknąć potrącenia tego samego gracza, ale na drodze. Niemniej jednak nagranie pozwala na stwierdzenie, że po pierwsze Skarżący po wyjechaniu zza zakrętu miał wystarczająco dużo czasu, aby podjąć inny manewr, który pozwoliłby na uniknięcie potrącenia zarówno na jezdni, jak i na chodniku, a po drugie na nagraniu widocznym jest, że Skarżący nie podjął nawet jakiejkolwiek próby wyhamowania. Przedstawiona przez Skarżącego wersja wydarzeń, w mojej ocenie, stanowić może jedynie podstawę do pozytywnego rozpatrzenia apelacji, ale jest niewystarczająca do podważenia samej zasadności nadanej kary.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Siema! Jako, że odwiedziłeś/aś naszą stronę jesteśmy zmuszeni poinformować Ciebie o tym jak wykorzystujemy i przetwarzamy Twoje dane osobowe. Prosimy Ciebie o zapoznanie się z tym linkiem: Polityka prywatności. Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.