❌ skarga odrzucona Skarga na Blefik

[JurasTOnaprawi]

Login:  JurasTOnaprawi
Nick(i) oskarżonego(/ych): Blefik
Powód skargi: Prośba o weryfikację poprawności nałożenia kary oraz sposobu udzielenia informacji o jej podstawie
Data zdarzenia: 6 Września 2026, 19:37
Dowody: Wszystko jest w logach oraz można zobaczyć moją apelację na forum.
Opis sytuacji: 

W dniu 06.09.2026 administrator Blefik nałożył na mnie mute na 12 godzin z powodem „brak kultury w wiadomości prywatnej”. Powód był bardzo ogólny, nie wskazano wiadomości, daty, odbiorcy ani słów, które miały naruszać §3 Regulaminu komunikacji.

Po otrzymaniu kary wysłałem raport z pytaniem o jej podstawę. Nie otrzymałem wyjaśnienia, czego konkretnie dotyczyło naruszenie. Złożyłem również apelację, w której poprosiłem o wskazanie konkretnej treści i punktu regulaminu. Nie otrzymałem odpowiedzi merytorycznej.

Mam świadomość, że przy karze trwającej 12 godzin §9 regulaminu działu Apelacje od kar nie nakłada terminu odpowiedzi na apelację. Skarga nie dotyczy więc przekroczenia tego terminu, lecz sposobu nałożenia kary i braku umożliwienia mi poznania jej faktycznej podstawy.

Proszę o sprawdzenie logów, weryfikację zasadności kary oraz ocenę postępowania administratora Blefik. Jeżeli zostaną stwierdzone uchybienia, proszę o wyciągnięcie wobec niego odpowiednich konsekwencji.

[★ Blefik]

Witam,

Na dwie minuty przed nałożeniem wyciszenia prowadziłeś rozmowę na /pm z graczem .FiFKA. Wyciszenie było bezpośrednią konsekwencją sposobu, w jaki zwróciłeś się do niego w trakcie tej rozmowy. Ze względu na to, że w ostatnim czasie również otrzymałeś wyciszenie na 6h z tego samego powodu, zostało one zeskalowane na 12h.

Odnosząc się do kwestii Twojego zapytania na serwerze o co chodzi to Ci napisałem w jaki sposób odzywasz się do gracza w rozmowie. Napisałem Ci również, że wszystko masz w logach własnych ze względu, że sytuacja miała miejsce parę minut wcześniej to doskonale widziałeś te wiadomości w swojej konsoli. 

Edytowane 7 Września przez Blefik

[JurasTOnaprawi]

Witam.

Nie zgadzam się z oceną proporcjonalności tej kary. Użyte przeze mnie słowo „upoś” było pojedynczym, nieprzemyślanym określeniem i nie miało na celu obrażenia gracza .FiFKA ani odniesienia się do jego zdrowia czy niepełnosprawności. W mojej ocenie wyciszenie na 12 godzin, dodatkowo eskalowane na podstawie wcześniejszej kary, jest zbyt surowe względem tej sytuacji.

Nie podoba mi się również sposób, w jaki zostałem potraktowany. Zamiast rzeczowej i spokojnej rozmowy odniosłem wrażenie lekceważącego podejścia do gracza oraz założenia, że sam powinienem domyślić się podstawy kary. Oczekuję od członka administracji kulturalnej komunikacji i szacunku, także wtedy, gdy nakłada karę.

Nie kwestionuję prawa administracji do reagowania na niestosowne wypowiedzi, jednak uważam, że w tej sytuacji zastosowana kara oraz sposób podejścia do sprawy były nieadekwatne.

Wnoszę o zweryfikowanie działań Blefika przez Administratora RCON. Jeżeli zostanie potwierdzone niewłaściwe potraktowanie gracza, proszę o wyciągnięcie wobec Blefika odpowiednich konsekwencji oraz zwrócenie mu uwagi na konieczność rzeczowego odpowiadania graczom i traktowania ich z należytym szacunkiem

[★ sHHaCo]

Co do powodu kary - napisałeś raporta i Supporter wskazał, że kara została nadana w związku ze sposobem odzywania się do innej osoby. W mojej ocenie było to wystarczające, abyś mógł odnaleźć słowa, za które została nadana kara. W działaniu Supportera nie doszukałem się lekceważącego podejścia, ani braku kulturalnej komunikacji, czy też braku szacunku. Określenie użyte w stosunku do innego gracza miało miejsce podczas konwersacji dot. transakcji pojazdu - gdy gracz złożył Ci swoją ofertę, to odpisałeś mu "xD" i "dobra wez uposiu". W skardze napisałeś, że użyte określenie nie miało na celu obrażenia gracza, ani odniesienia się do jego zdrowia czy niepełnosprawności. Nie wskazałeś jednak w jakim innym celu użyłeś tego słowa, a całokształt Waszej konwersacji jednoznacznie wskazuje mi na negatywne znaczenie tego określenia.

[★ sHHaCo]