Skocz do zawartości
Aby otrzymać pełny dostęp do forum zarejestruj się, a następnie zsynchronizuj swoje konto z kontem w grze.

Navy
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Login: MickeyBigDick
Nick(i) oskarżonego(/ych): TheDreamer
Powód skargi: Bezpodstawny nakaz zmiany nicku
Data zdarzenia: 07.06.2026.
Dowody: 

Spoiler

obraz.thumb.png.18ecc2108341fe9983327e26180710ee.pngobraz.thumb.png.0253c9cfd0890c210b9331f499276e35.png


Opis sytuacji: Oskarżony admin polecił mi ten dział w ramach odwołania od nakazu zmiany nicku. Chodzi mi o mój poprzedni nick "BigDik". Admin uznał iż jest on niestosowny, z czym się oczywiście nie zgadzam. Dreamer doszukuje się to jakis aluzji lub proby przemycenia wulgarych i niestosownych słów jako człon w nicku co oczywiście jest nieprawdą. Człon "dik" nie oznacza nic wulgarnego. Być może ktoś widzi tam różne rzeczy jednak to juz kwestia indywidualna. Sam nick nie zawiera niedozwolonych słów ani zwrotów. Dziwi mnie fakt nadania takiego nakazu patrząc na to, że pod takim nickiem gram na serwerze codziennie od kilku lat. W rozmowie z adminem używałem argumentów, które moim zdaniem są powodem aby takiego nakazu nie dawać. Oznajmiłem oskarżonemu, że pod tym własnie nickiem byłem przyjęty do frakcji SAFD kilkukrotnie w przeszłości i działałem sobie tam przez tygodnie moze nawet miesiące. W owej frakcji byli przecież członkowie administracji na wszystkich szczeblach od supportów po adminów. Nawet ówczesny opiekun frakcji z CZF Lasto o ile sie nie mylę nie widział problemu w moim nicku podczas rozmów na ts3 i na serwerze. Kolejnym argumentem jest fakt, że od 3-cich urodzin serwera kiedy to wprowadzono kopalnię oraz interfejs znajomych pod f5 mam w znaj adm rcon Zebrę, która to akceptując moje zaproszenie pewnie widziala kto i pod jakim nickiem ją zaprasza. Oczywiscie nie zostaly wyciagniete zadne konsekwencje i nikt nie zwrocil uwagi. Dodatkowo jak kazdy gracz cos czasem sie napisze na czacie /g. Tam też piszą rozni gracze na roznych stanowiskach. Można się wymieniac zdaniami z każdym. Podczas aktualizacji, która to poprawiła zarobki na aplikacji transportowej miała miejsce krótka wymiana zdań po miedzy mną a adm rcon Sky gdzie to zauwazyłem iz owa zmiana nastąpi dopiero po resecie serwera o 4:50. Sky odpisal mi wtedy na /g. Niby nic wielkiego, aczkolwiek w jego wiadomosci pojawił się mój nick. Co za tym idzie, wiedział komu odpisuje i jak wyglada mój nick. Nie dostałem z tego powodu żadnego nakazu zmiany i nie było wgl żadnej reakcji na nick. Podobna sytuacja miała miejscie po aktualizacji odświeżającej pracę kuriera gdzie gracze w tym ja ochoczo dyskutowali na czacie /g na temat zmian. W tej dyskusji brał udział rownież Sky, ktory odpowiadal na pytania bądź komentowal nasze spostrzeżenia. Poraz kolejny jakos mój nick nie wzbudził w nikim żadnych emocji itp. Przy pościgach SAPD gdzie goniło mnie kilku członków administracji i rozmowach z nimi czy to rp czy jakas inna gadka, mandat, więzienie, żaden z nich nie komentował mojego nicku i nie reagował na niego w żaden sposób. Podsumowując, oczywiscie rozumiem argument ze byc moze rcno nie są od takich spraw jak sprawdzanie nickow graczy co piszą na /g ale tez nie są ślepi i raczej widzą z kim piszą i komu odpisują. Skoro od rcon, adminow z frakcji safd (kiedys) oraz innych czlonkow administracji nie dostałem zadnego upomnienia lub słów jakiejkolwiek rozterki czy ten nick jest w porządku to wnioskuję ze jest w porządku. Być może jest to głupia i błacha sprawa jednak nie zgadzam sie z decyzją admina, ktory to jako jedyny na całym serwerze ma z nim kłopot. Oskarżony został poinformowany o skardze i w razie czego to bez urazy.

  • Super 5
  • Haha 10
  • Lubię to! 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyjaśniłem już na serwerze dlaczego uważam, że nick był niestosowny, z pewnych powodów swojej argumentacji nie będę tutaj przeklejał, Administracja RCON, może sobie sprawdzić logi między nami.

Ręki sobie tutaj uciąć nie dam, natomiast jestem prawie pewien, że poprzednią zmianę nicku również konsultowałem z jakimś adminem/seniorem, tak też zrobiłem i w tym wypadku. Oboje stwierdziliśmy, że usunięcie jednej litery zmieni wygląd całego tekstu natomiast wydźwięk nadal będzie taki sam. 

Nie jestem w stanie zweryfikować prawdziwości tego co piszesz odnośnie tego kto widział ten nick oraz dlaczego nie zareagowali. Wiem jednak, że było na Ciebie zgłoszenie, które zweryfikowałem oraz po którym postanowiłem podjąć wobec Ciebie działania. Z doświadczenia jednak powiem, że czasami jako administracja przymykam oko na pewne nieścisłości, z różnych powodów. Natomiast gdy pojawi się już zgłoszenie to nie możemy obok niego przejść obojętnie.

W całej tej kwestii podtrzymuje swoje zdanie, że zmiana nicku była słuszna. 

  • Super 7
  • Haha 2
  • Lubię to! 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak już odwołujemy się do punktu regulaminu to odwołujmy się do całości: 
"Nazwa konta użytkownika (dalej „nick”) nie powinna zawierać wulgaryzmów oraz powinna być zgodna z ogólnie przyjętymi zasadami moralnymi i etycznymi." W całej tej sprawie właśnie ta ostatnia część ma największe znaczenie.

Masz rację, że wulgaryzmu nie zawierał. Natomiast w mojej ocenie tak jak wyżej pisałem, był on niestosowny. Usunięcie jednej litery nadal może prowadzić do tego samego. Wizualnie może być on inny, a znaczenie pozostanie takie samo.

Ostatecznie to RCON wskaże, kto z nas miał rację. Nie widzę sensu dalej się przepychać, bo fizycznie i tak niczego to nie zmieni.

Edytowane przez TheDreamer
  • Super 5
  • Haha 2
  • Lubię to! 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowane)

Oba człony mojego nicku nie oznaczaja nic złego a jego wydźwięk nie ma żadnego znaczenia. Mówiłem ci, że twoja interpretacja jest błędna. Różne słowa bez liter mogą brzmieć podobnie i miec dwojakie znaczenia jednak to ty jeden widzisz tutaj cos nieprawidłowego. Zakładasz bezpodstawnie ze brakującą literą jest "c". Nie masz podstawy by tak uważać bo ten nick nigdy nie zawierał takiej literki. Równie dobrze mogła by byc tam dowolna inna literka lub nawet cyferka. Zastanawia mnie fakt dlaczego próbujesz sprowadzic mój nick na jakies niewłaściwe tory i przypisac mu znaczenia bazujac tylko na własnych domysłach. Być moze to z twoją moralnością i etyką jest coś nie tak, skoro widzisz w tym nicku jakieś niepoprawne etycznie nawiązania do niewiadomo czego. Czegoś, czego cała reszta administracji i gracze nie widzą. Usunięcie jednej literki (której tam nigdy z resztą nie było), ma bardzo duże znaczenie. Potrafi to zmienić całe słowo i nadać mu zupełnie inne znaczenie. Skoro ten nick nie zawierał żadnej literki, która nadawała by mu wulgarności to nie można go oceniać jakby ją miał. Idąc tym tokiem myślenia, można by było wsadzić kazdego człowieka do wiezienia. Nie popełnił przestępstwa ale przeciez mógł, więc trzeba go osądzic jakby je faktycznie popełnił. Podtrzymuję swoje zdanie, mój nick nie narusza żadnego punktu regulaminu serwera. Tylko i wyłącznie Twoje być może kudłate i niemoralne myśli na widok mojego nicku i jego domniemanego bezpodstawnie znaczenia nie mogą być powodem aby nakazywać jego zmianę.

Edytowane przez Navy
  • Super 3
  • Haha 1
  • WOW! 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Navy napisał:

Oba człony mojego nicku nie oznaczaja nic złego a jego wydźwięk nie ma żadnego znaczenia.

Skoro nie widzisz żadnego znaczenia w swoim nicku, mimo że ja oraz jeden z seniorów mieliśmy co do tego inne zdanie to nie widzę sensu się dalej wykłócać.

Próbujesz mi teraz wmówić, że nick BigDik nie sprowadza się do jednego konkretnego znaczenia, proszę nie marnujmy tym sposobem swojego czasu. 

9 godzin temu, Navy napisał:

Skoro ten nick nie zawierał żadnej literki, która nadawała by mu wulgarności to nie można go oceniać jakby ją miał.

Wróć sobie do naszej rozmowy z tamtego dnia przeanalizuj jeszcze raz to co napisałem i zastanów się nad tym co Ty teraz piszesz. 

Wspominasz, też o tym że ten nick nigdy nie posiadał tej jednej literki, dziwnym jednak trafem, twój pierwszy nick na serwerze tą literkę miał. Równie dziwnym przypadkiem jest to, że w tamtym przypadku również została Ci nakazana zmiana nicku. 

Przyznam Ci jednak rację w jednej kwestii usunięcie jednej litery potrafi zmienić to jak coś postrzegamy. I tak było chociażby z twoim drugim nickiem na serwerze "MickeyBigDig". Pozbyliśmy się litery "c" oraz zamieniliśmy literę "k" na "g", co spowodowało, że nick nie był już niewłaściwy. Mimo, że jest to próba ominięcia w/w punktu regulaminu, to za tą próbę nikt by Cię już nie ukarał.

 

  • Super 3
  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowane)

Przywoływanie moich poprzednich nicków nie powinno byc żadnym argumentem. Napisałem, ze nick "bigdik" nigdy nie posiadał literki "c" wiec nie mozna go oceniać jakby ją miał. Moje poprzednie nicki nie mają żadnego związku z tematem tej skargi bo to nie o nie sie tutaj rozchodzi. Debatujemy tylko i wyłącznie na temat nicku "bigdik" i tego sie trzymajmy. Pragnę dodać iż sam czlon "dick" również nie musi byc odbierany wulgarnie. Jest to imie, ktore nosiło wiele znanych osobistości. Jedną z nich np. jest Dick Cavett-amerykański komik lub tez jest to czlon używany jako nazwisko, np. Herbert Dick-piłkarz grający swego czasu nawet w Legi Warszawa. Dick byc moze jest potocznym określeniem na cos innego, lecz zakładanie z góry ze ma ono akurat w moim nicku wulgarne znaczenie jest bezpodstawne. Nie ważne jaką konstrukcje miałby moj nick, nie ma on na celu żadnego przemycenia wulgaryzmów. Jak juz wspomniałem, sam czlon "dick" moze byc zarówno imieniem jak i nazwiskiem i są ludzie wlasnie z takim członem. Raczej nikt im nie wmawia ze ich imie bądź nazwisko jest w jakikolwiek sposób wulgarne. Wnioskuję ze to wlasnie o ten czlon sie rozchodzi a pragnę zaznaczyć, ze nick o ktory tutaj mówimy, nawet takiego czlonu nie posiada. Nie ma wiec nawet najmniejszej podstawy aby jakkolwiek uważać go za wulgarny lub niestosowny. Pierwszy czlon czyli "big" również nie jest wulgarny i nie ma na celu żadnego ukierunkowana nicku na złą drogę. W krajach anglojęzycznych, czasem mówi sie tamtejszym slangiem na jakiegos kolegę lub znajomego big John lub cos podobnego. Moze sie to odnosić do pseudonimu danej osoby lub np. osoby o większych gabarytach. Moj nick nie posiada żadnego czlonu, ktory w jakikolwiek sposób można by bylo podpiąć jako wulgarny. Nie ma nawet tam członu "dick" ktory byc moze jako jedyny moglby wzbudzać wątpliwości. A nawet jesli, to jest to jak najbardziej normalne imię lub nazwisko o czym juz wspominałem. Zastanawiam sie również dlaczego cala ta "afera" odnośnie moje nicku ma miejsce dopiero teraz skoro oskarżony mial juz ze mną kontakt kiedy to wlasnie grałem na serwerze pod tym nickiem. Swego czasu nieumyślnie napisałem cos pod jakimś postem na forum i dostalem za to ostrzeżenie wlasnie od oskarżonego. Wtedy nie bylo żadnej reakcji na moj nick, a admin przeciez widział komu daje warna itp. Dodatkowo żaden inny członek administracji, ktory jakkolwiek jest odpowiedzialny za działy na forum nigdy nie zwrócił mi na niego uwagi. Miałem okazję wstawiać kilka wątków odnośnie sprzedaży lub kupna nieruchomości czy czegos tam na forum i nikt nie miał problemu. Zdarzylo sie nawet napisac podanie do administracji podczas rekrutacji. Ekipa administracyjna jest wybierana zapewne przez adm RCON, co za tym idzie, musieli widzieć jaki mam nick czytając moje podanie itp. Rowniez nie bylo żadnej reakcji ze strony osób, ktore takowe podania sprawdzają. Odniosę sie jeszcze do domniemanej zmiany literk w nicku aby "ominąć" regulamin. Otóż nie byla to żadna próba ominięcie regulaminu a raczej próba dostosowania swojego nicku aby takowego regulaminu nie naruszal, co jest oczywiste.

Edytowane przez Navy
  • Super 2
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mógłbym przywołać co najmniej kilka przykładów, gdzie zmiana jednej literki, dodanie lub usunięcie jednej literki do wyrazu nie zmieniają jego ogólnego wydźwięku i znaczenia, czy też przypisywanie innych znaczeń skrótom, które w życiu codziennym od razu przywołują na myśl jedno konkretne rozwinięcie, aczkolwiek nie będę robił tego na forum. Co do samego nicku, który musiałeś zmienić, to 20.10.2025 r. zostałeś wezwany do zmiany tego nicku po raz pierwszy, a zatem już wtedy powinieneś był wiedzieć, że był on niezgodny z regulaminem. Mimo tego 21.02.2026 r. postanowiłeś do niego powrócić. Ponownie nakazana została Ci jego zmiana. Nazwa konta powinna być zgodna z ogólnie przyjętymi zasadami moralnymi i etycznymi. Bez względu na to, czy jest w nim uwzględniona literka "c", czy też nie, to finalnie prowadzi to do tego, że wydźwięk tego członu jest kojarzony z najpopularniejszą definicją tego słowa. 

  • Super 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Siema! Jako, że odwiedziłeś/aś naszą stronę jesteśmy zmuszeni poinformować Ciebie o tym jak wykorzystujemy i przetwarzamy Twoje dane osobowe. Prosimy Ciebie o zapoznanie się z tym linkiem: Polityka prywatności. Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.